In letzter Zeit habe ich Hunderte verschiedener Token-Ökonomien in neuen, kürzlich an die Börse gegangenen Krypto-Projekten beobachtet. Lassen Sie mich ein faszinierendes Modell vorstellen, wie eine gute Token-Ökonomik in der aktuellen Marktphase aussehen sollte.

  1. Bis zu 15 % der Token im Umlauf innerhalb der ersten sechs Monate nach der Notierung: Diese Menge reicht aus, um die Realisierbarkeit des Projekts nachzuweisen und den Token-Preis innerhalb eines bestimmten Bereichs zu halten.📊

  2. Freigabe von Fonds- und Team-Token im vierten Quartal dieses Jahres oder später: Dies dient als Puffer, um übermäßigen Abwärtsdruck auf das Auftragsbuch zu verhindern.⚖️

  3. Lineare Freischaltung von Marketing-Token über 1–2 Jahre ab dem Zeitpunkt der Notierung: Diese Token sind der Treibstoff für Wachstum.📈

  4. Fonds erwerben Token zum bis zu fünffachen des aktuellen Preises: Dies deutet darauf hin, dass das Projekt noch Spielraum hat, bevor die Fonds-Token freigegeben werden.👁️

  5. Lineare Token-Freigabe in allen Aspekten ohne plötzliche Zuflüsse in den Umlauf: Dies trägt zur Aufrechterhaltung der Marktstabilität bei.🫰

  6. Community-Airdrop unmittelbar nach der Projektlistung: Dies sorgt für Hype, Anerkennung, Autorität und einen guten Ruf.🫡

Wenn die Roadmap des Projekts darüber hinaus spannende Updates für Q3-Q4 enthält, die in den sozialen Medien effektiv vermarktet werden können, ist das ein ideales Szenario.

Aus meiner Erfahrung rate ich davon ab, unmittelbar nach der Notierung zu investieren, unabhängig davon, wie seriös ein Projekt ist, wie viel Finanzierung es erhalten hat oder wie groß seine Social-Media-Followerschaft ist. Es ist wichtig, das Preisverhalten über einige Monate hinweg zu beobachten, um sicherzustellen, dass es keine Manipulationen gibt, um den Preis nach unten zu drücken und „Papierhände“ auszusortieren, die bei der Notierung gekauft haben. Geduld ist der Schlüssel – ein gutes Kryptoprojekt ist wie guter Wein; lassen Sie es reifen, bevor Sie sich darauf einlassen, denn „junger Wein kann sehr sauer sein.“😁

Das oben beschriebene Phänomen ist eine Standardform der Manipulation, die den späteren Aufschwung eines Projekts vorantreibt. Lassen Sie es mich Ihnen veranschaulichen.

Ein hypothetisches Projekt, X, wird an einer Börse für 1 $ gelistet. Laut der Tokenomics gab es beispielsweise eine Community-Token-Verteilung „für die Teilnahme am Testnetz“. Diese Token werden das Auftragsbuch überschwemmen, da Farmer ihre Token normalerweise zu solchen Zeitpunkten verkaufen, um ihre Investitionen wieder hereinzuholen und den erwarteten Gewinn über etwa ein Jahr (im besten Fall) zu erzielen.😁

Während der Notierung wird eine Marketingkampagne gestartet, um den Verkaufsdruck durch die Token-Verteilung der Community auszugleichen. Das Projekt kann auch einige seiner Token verkaufen, um Ressourcen in Stablecoins zu erwerben. „Dieser Schritt ist optional, wenn Investoren das Projekt bereits stark finanziert haben.“

Nach etwa einer Woche bis einem Monat (je nach Vereinbarung mit der Börse) darf der Preis fallen, normalerweise um 60-75 % vom Höchststand. An diesem Punkt beginnt das Projekt, Token von „Papierhänden“ zurückzukaufen, die sie für 1 $ gekauft haben, jetzt für 0,25-0,40 $. Schließlich lässt der Verkaufsdruck nach und es gibt niemanden mehr, der verkaufen könnte. Die meisten im Umlauf befindlichen Token werden jetzt vom Projekt selbst gehalten.

Zu diesem Zeitpunkt werden selbst kleine Marktkäufe den Preis des Tokens positiv beeinflussen. Dann beginnt der Preis des Projekts zu steigen und erreicht das Zwei- bis Sechsfache des vom Projekt gewählten „lokalen Tiefs“. Voilà, das Projekt hat bereits profitiert, während die Fonds-Token noch gesperrt sind.

Privatanleger springen dann auf den in die Höhe schießenden Token auf, dessen Preis nun zwischen 2 und 5 US-Dollar liegt, obwohl es bei 0,40 US-Dollar zu Panikverkäufen kam.

Ich hoffe, diese Erklärung verdeutlicht das Modell. Es kann in verschiedenen Szenarien leicht variieren, aber das Kernprinzip sollte klar sein.👌