Coinbase versucht, ein höheres Gericht dazu zu bringen, sich mit einer Frage zu befassen, die im Mittelpunkt seines Rechtsstreits mit der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission steht.
Bevor es weitergehen kann, muss das Gericht dem Antrag auf Berufung stattgeben, doch die SEC teilte mit, dass die Börse ihre Argumente noch nicht vorgebracht habe.
Coinbase Inc. (COIN) hat in seinem Hin und Her mit der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) einen weiteren Schritt unternommen. Dabei geht es darum, ob es der Kryptowährungsbörse gestattet sein sollte, einen einzigen zentralen Rechtspunkt zur Prüfung durch ein höheres Gericht vorzubringen.
Nachdem der Versuch des Unternehmens, die gegen es gerichtete Klage der SEC abzuweisen, vor einem Bundesgericht zurückgewiesen wurde, reichten die Anwälte von Coinbase am Freitag eine sogenannte Zwischenberufung ein, mit der sie eine Frage auf der nächsthöheren Ebene prüfen wollen: Handelt es sich bei einer Transaktion mit digitalen Vermögenswerten, die für den ursprünglichen Emittenten des Vermögenswerts keine Verpflichtung darstellt, um einen von der SEC regulierten Anlagevertrag?
In der Klageschrift von Coinbase wird die Anfrage als „eine neuartige Rechtsfrage in einem Regulierungsverfahren gegen einen Marktführer beschrieben, die eine Multi-Billionen-Dollar-Industrie prägen oder verzerren könnte.“
Die Börse sagte, „kein Berufungsgericht habe sich damit befasst, ob eine Transaktion mit digitalen Vermögenswerten, die keine Verpflichtungen nach dem Verkauf mit sich bringt, ein ‚Investitionsvertrag‘ sein kann“, und zwar gemäß dem Howey-Test, der der rechtliche Maßstab zur Bestimmung ist, welche Vermögenswerte Wertpapiere sind. Coinbase argumentierte auch, dass die SEC inkonsistent vorgehe, da sie in ihrem Fall gegen Ripple eine ähnliche Berufung eingelegt habe.
Coinbase hatte im vergangenen Monat beim U.S. Court of Appeals for the Second Circuit Berufung eingelegt und die SEC argumentierte am 10. Mai, dass das Gericht bereits „das Fehlen jeglicher rechtlicher Grundlage für die verschiedenen Argumente von Coinbase zur Kenntnis genommen“ habe. Es könne „kein Zweifel“ daran bestehen, dass auch der jüngste Antrag auf Zulassung der Berufung keine solchen rechtlichen Grundlagen enthalte und daher abgewiesen werden sollte.
Der Antrag müsste von den Gerichten angenommen werden, darunter Richterin Katherine Polk Failla vom US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York, die den Antrag von Coinbase abgelehnt hatte, die ursprüngliche Klage der SEC abzuweisen, in der der Börse illegaler Betrieb vorgeworfen wurde. Die Lösung dieser zentralen Rechtsfrage könnte dazu beitragen, eine Reihe weiterer Auseinandersetzungen zwischen der SEC und der Branche zu vermeiden.
Außerdem verlor Coinbase diese Woche vor dem Obersten Gerichtshof der USA eine Verhandlung über eine eng gefasste Frage zu Schiedsgerichtsstreitigkeiten.
Weiterlesen: Coinbase will Kernfrage im Fall der US-Börsenaufsicht SEC vor ein höheres Gericht bringen