Die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission warnte vor einer unmittelbar bevorstehenden „Explosion des Wahlbetrugs“ und bat ein Berufungsgericht darum, die Aussetzung von Kalshis politischen Prognosemärkten so lange zu verlängern, wie über die Berufung der Behörde entschieden wird.

"Die Anordnung des Bezirksgerichts wurde von Kalshi und anderen als Freibrief für Wahlbetrug ausgelegt", hieß es in einem am Samstag eingereichten Dokument der CFTC. Dabei verwies sie auf die Entscheidung eines Richters vom 6. September, wonach die Aufsichtsbehörde das Unternehmen nicht daran hätte hindern dürfen, Verträge darüber anzubieten, welche Partei die einzelnen Kammern des Kongresses kontrollieren wird.

Im Zuge dieser Entscheidung, so die Agentur, habe der Wall-Street-Schwergewichtler Interactive Brokers angekündigt, über eine von der CFTC regulierte Tochtergesellschaft Kontrakte zur Präsidentschaftswahl anzubieten.

Wenn das US-Berufungsgericht für den District of Columbia die Aussetzung von Kalshis Verträgen nicht für die Dauer der Berufung verlängert, werden andere von der CFTC regulierte Börsen diesem Beispiel folgen, sagte die Behörde. „Eine Explosion des Wahlwettens an US-Terminbörsen wird dem öffentlichen Interesse schaden.“ Zu den Schäden gehören Marktmanipulation und „Schädigung der Wahlintegrität“, wiederholte die CFTC.

Auswirkungen auf die Industrie

Unabhängig davon hat die CFTC vorgeschlagen, Wahlkontrakte an allen Börsen in ihrem Zuständigkeitsbereich zu verbieten. Mehrere Rechtsexperten sagten, die Stellungnahme des Bezirksgerichts könnte diesen Vorschlag torpedieren.

Mehr erfahren | Politische Prognosemärkte in den USA: Warum Kalshis Sieg vor Gericht wichtig ist

Die Stellungnahme des Bezirksgerichts hat auch potenzielle Auswirkungen auf Kryptowährungsunternehmen. Die Stellungnahme stützte sich auf das Loper-Bright-Urteil des Obersten Gerichtshofs, das die Befugnis der Regulierungsbehörden zur Auslegung ihrer gesetzlichen Befugnisse einschränkte und diese Befugnis auf die Gerichte übertrug.

„Es ist wahrscheinlich, dass die Befugnisse der Bundesbehörden aufgrund des Lopper-Bright-Urteils und in Ermangelung neuer, klarerer Gesetze durch den Kongress weiter eingeschränkt werden“, schrieb Alex Thorn, Leiter der unternehmensweiten Forschung bei der Krypto-Investmentbank Galaxy Digital, am Freitag in einer Forschungsnotiz. „Dies könnte weitreichende Auswirkungen auf die Kryptoindustrie haben.“

Ein langwieriger Kampf

Kalshi beantragte letztes Jahr die Notierung an Wahlmärkten. Die CFTC blockierte dies. Das Unternehmen klagte und gewann letzte Woche. Die CFTC beantragte eine einstweilige Aussetzung, die Kalshi daran hinderte, seine Kontrakte sofort zu notieren, verlor jedoch auch diesen Kampf. Die Kontrakte gingen am Donnerstag in Kraft, bevor sie vom Berufungsgericht in Washington, D.C., vorübergehend ausgesetzt wurden, während es über die einstweilige Aussetzung nachdenkt.

Ein solcher Aufschub würde Kalshi „irreparablen Schaden“ zufügen, behauptete das Unternehmen in einer am Freitag eingereichten Erklärung.

Weiterlesen: Selbst die vorübergehende Blockierung von Wahlverträgen birgt das Risiko eines „irreparablen“ Schadens, argumentiert Kalshi

In ihrem jüngsten Dokument nennt die CFTC diese Behauptung „zutiefst irreführend“ und weist darauf hin, dass die finanziellen Verluste, die Kalshi erlitten habe, „im Vergleich zu dem Schaden, der durch die Zulassung von Wahlspekulationen auf den US-Terminmärkten entstehen würde, verblassen“.

Kalshi bietet Hunderte anderer Veranstaltungsverträge an, merkte die Agentur an, und „wenn es in der Berufung obsiegt, kann es in absehbarer Zukunft Wahlverträge auflisten und seine Verluste ausgleichen.“

Außerdem hätte Kalshi diesen Kampf kommen sehen müssen, sagte die CFTC. „Kalshis versunkene Kosten sind nicht auf einen Aufschub zurückzuführen, sondern auf Kalshis Entscheidung, viel Geld für Wahlbetrug auszugeben, obwohl er wusste, dass die Kommission derartige Verträge in der Vergangenheit missbilligt hatte.“

Um Erlaubnis fragen oder um Vergebung betteln?

Kalshi, das in den USA ausschließlich in Dollar handelt, hat sich darüber beschwert, dass es von den Wettaktivitäten zur diesjährigen Wahl ausgeschlossen war, während Polymarket, ein auf Kryptowährungen basierender Konkurrent, enorme Handelsvolumina verzeichnete.

„Wir sind diejenigen, die versucht haben, das Gesetz einzuhalten, und die Nutznießer der Verzögerung sind die Akteure, die sich nicht an das Gesetz halten wollen“, sagte Yaakov Roth von Jones Day, Kalshis leitender Anwalt, bei einer Anhörung am Donnerstag.

In der am Samstag eingereichten Stellungnahme bezeichnete die CFTC dieses Argument als „unreif“.

„Eine Apotheke darf kein Kokain abgeben, nur weil es auf dem Schwarzmarkt verkauft wird“, erklärte die Behörde.