📍Warum gab der Markt bei der Einführung von $NOT im Voraus eine Bewertung von 1 Milliarde an?丨Der Marktführer für vergleichende Bewertungsmethoden Meme
Der Marktwert des Infrastruktur-FDV des führenden Meme-Clubs beträgt etwa 3 %. Ich habe diese Daten aufgelistet und sie werden auf der Grundlage des FDV berechnet.
Bevor NOT online ging, konnte der Markt zunächst eine Schätzung von 1 Milliarde abgeben, die auf diesem Urteil basiert (FDV)
Allerdings denke ich, dass diese 3 % eine Voraussetzung haben: Die Marktaktivität der Kette ist ausreichend
Mit anderen Worten: Die Liquidität des Marktes der Kette muss ausreichend sein. Mir ist bereits aufgefallen, dass einige Forschungsberichte diese Bewertungsvergleichsmethode verwendet haben, um Meme-Marktforschung für einige unpopuläre Ketten durchzuführen und die entsprechenden Bewertungen zu berechnen, aber ich denke, dass dies der Fall ist geringe Referenzbedeutung groß
Da viele Ketten derzeit eigenständig agieren und Benutzer oder Liquidität nicht über einen längeren Zeitraum binden, ist dieses mit 3 % führende Meme eher ein Indikator dafür, ob die Kette basierend auf den aktuellen Ergebnissen und der Obergrenze des Meme-Marktes aktiv ist.
Ob die Meme-Aktivität aktiv ist, kann fast als Indikator zur Beurteilung der Benutzeraktivität einer Kette verwendet werden. In der folgenden Grafik können wir sehen, dass das Marktkapitalisierungsverhältnis der führenden Meme der BNB-Kette immer noch recht niedrig ist.
📍Aber für die derzeit relativ aktiven Ketten (ETH/BNB/SOL/TON) beträgt der Marktwert des führenden Meme im Durchschnitt grundsätzlich 3 %.
In diesem kurzen Artikel gibt es zusätzlich zu den oben genannten Phänomenen auch einige persönliche Gedanken👇🏻 (1) Unter der Voraussetzung, dass die Grundlagen von Layer 1 auch in Zukunft unverändert bleiben, d. h. es findet keine groß angelegte Migration statt des Liquiditätsbestands kann dieser kettenbasierte 3%-Indikator als Bewertungsniveaulinie des führenden Memes verwendet werden
(2) Wenn es in Zukunft eine neu gestartete beliebte Kette gibt und der Meme-Markt dieser Kette noch nicht entstanden ist, können 3 % als Bewertungsobergrenze des führenden Meme verwendet werden, und der FDV-Marktwert der Kette wird verwendet verwendet werden, um nach und nach zu schieben
(3) Die Bewertungsobergrenze des Meme-Marktes sollte auf den FDV-Marktwert der Infrastruktur reagieren
(4) Marktaufmerksamkeit und FDV sind die Grundbedingungen, und das entsprechende Meme wird auch von FDV berechnet. Memes mit verschiedenen Token-Designs, die zu einer unfairen Verteilung führen, müssen zum Ausschluss in Betracht gezogen werden, und es sollte zunächst eine Bottom-up-Überlegung erfolgen.
Bild 2 zeigt: 5 Minuten bevor NOT gestern online ging, habe ich mit ein paar Kumpels die Bewertungsfrage besprochen, die auf der oben genannten Logik beruhte.
LIVE
1. Definieren Sie zuerst NOT. Das Meme-Attribut ist definitiv größer als das Game-Attribut, und es gibt nicht einmal einen Schatten eines Spiels. Streng genommen kann es als [Mobile-Mining]-Strecke definiert werden.
Die Zahl der Nutzer dieser Strecke ist wirklich riesig. Das berühmteste Projekt, das auf dieser Strecke nicht gestartet wurde, ist zweifellos CORE.
2. Es ist verständlich, dass NOT an der Börse gelistet ist, aber dieses Mal ist es ein neuer Coin-Mining auf Binances OKX, der auch online ist, was ein wenig überraschend ist, dass ich mich erinnere, dass der letzte Coin wie dieser ACE war, oder?
Denn Ersteres möchte möglicherweise Benutzerverkehr. Schließlich heißt es, dass die Anzahl der von TG unterstützten Benutzer riesig ist und es normal ist, dass die Börse diesen Verkehr frisst. Dies ist jedoch aus passiver Sicht der Fall die Initiative darin.
3. Basierend auf dem zweiten Punkt habe ich zuvor gesagt, dass das Siegel von TON aufgrund regulatorischer Probleme möglicherweise nicht auf Binance eingeführt wurde wurde ins Leben gerufen.
(Hintergrundergänzung: TON wurde im Jahr 2020 Gegenstand eines SEC-Rechtsstreits)
Aber seit letztem Jahr können wir sehen, dass TON in der Branche sehr aktiv ist. Es wird spekuliert, dass es dem Schatten früherer Vorschriften entkommen ist. Ich habe keine öffentlichen Informationen über den Fortschritt von SEC-bezogenen Ereignissen gefunden.
4.NOT und Logo sind TON auf dem Kopf, obwohl ich im ersten Punkt gesagt habe, dass es als [Mobile Mining] definiert werden kann, ist das Meme-Attribut immer noch das stärkste, wenn es sich um ein ernsthaftes Geschäftsprojekt handelt Ich werde nicht so einen Meme-ähnlichen Ton haben
5. NOT ist vollständig im Umlauf, wenn es online geht, und fast 80 % davon gehören der Community. Dieser Verkaufsdruck ist einfach unvorstellbar. Darüber hinaus werden nur 3 % der Aktien, die beim ersten Start für das Mining neuer Währungen verwendet wurden, verglichen Die Auflage ist weitaus geringer als in allen vorangegangenen Perioden.
Wenn wir den Marktwert berechnen, berechnen wir den Umlauf. Der vorherige #Binance Launchpool hatte grundsätzlich etwa 10 % des Umlaufs, sodass der Anteil des neuen Währungsabbaus darin einen gewissen Einfluss haben kann.
In der aktuellen Situation hat der Anteil neuer Währungs-Mining-Aktien nahezu keinen Einfluss.
6. Zusätzlich zu den kürzlich eingeführten neuen Münzen habe ich in der folgenden Abbildung einige aufgeführt. Neben ETHFI und ENA, zwei Token mit relativ starken Defi-Attributen und Geschäftsmodellen, sind die anderen beiden Token SAGA und OMNI-Infrastrukturgeschäft . Die Leistung ist durchschnittlich
Das hat viel mit der Marktliquidität zu tun. Aus diesem Grund habe ich auch das repräsentative MEME gelistet, das auf Binance gelistet ist. Die Performance ist ebenfalls unbefriedigend.
Es überrascht nicht, dass in dieser Ausgabe Meme online ist, das führende Mitglied der TON-Reihe.
7. Wo liegen für uns also die Marktchancen, die wir nutzen müssen❓?
Diese Gelegenheit bezieht sich zweifellos darauf, dass die neue Währung wieder auf Binance gelistet wird.
Lassen Sie uns zunächst über den Sekundärmarkt sprechen: Angesichts der verschiedenen oben genannten Faktoren wäre es zweifellos zu riskant, das Spiel sofort nach seiner Erstveröffentlichung in die Hand zu nehmen. Es ist sehr kostengünstig, den Kurzwellen-Hinterhalt von TON durchzuführen, da es tatsächlich sehr gut möglich ist, nach dieser Welle auf Binance gelistet zu werden.
Natürlich ist es kein Problem, das TON-Ökosystem auf dem Primärmarkt anzusprechen, aber ich habe viele Projekte gesehen, die ähnliche Modelle wie NOT betreiben. Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass solche Projekte nicht weiterhin auf Binance gelistet werden gewinnen Sie immer noch, indem Sie Menschen aus verschiedenen Branchen finden, mit denen Sie eine gewisse Sicherheit haben
8. Warum sage ich, dass NICHT auch von unten nach oben geht❓?
Da es sich um große Versammlungsgemeinschaften handelt, ist dieser Teil der Gemeinschaft von sehr geringer Qualität, sogar schlechter als die ursprüngliche Messe MINT of Inscription.
Wenn Sie sich auf diese Weise in den Sekundärmarkt einloggen, besteht derzeit überhaupt kein Konsens in der Community zu diesem Token. „Mit der Ruhe gehen“ könnte derzeit die Mainstream-Denkweise der sogenannten Community sein.
Der Start von NOT war in der Tat eine sehr unerwartete Sache. Vom Start des Projekts bis zum Sekundärmarkt vergingen weniger als zwei Viertel, und der Großteil des Projekts wurde der Community übergeben.
Ohne eine Pleite wäre es schwer vorstellbar, dass der Markt kurzfristig so viel Liquidität verschwenden könnte. Der Bottom-up-Aufbau ist untrennbar mit diesem Schritt verbunden.