📍Kann durch die Umwandlung der Transaktionsausführung in DAG das unmögliche Dreieck der Blockchain gelöst werden?丨Aleph Zero einseitiger Bericht #AZERO

Dieses Projekt nutzt die DAG-Struktur als Zwischenausführungsverbindung, was mich dazu bewegt hat, ein paar Tage damit zu verbringen, diesen Inhalt zu produzieren.

🗝️In diesem Artikel werden auch mehrere Themen besprochen, die über das Projekt hinausgehen: Was ist DAG? /Was ist der Unterschied zwischen Parallelität und Parallelität? /Die Machbarkeit des DAGing der Ausführungsschicht

Die derzeit auf dem Markt beliebten DAG-Lösungen wie KAS, CFX und die frühere Avalanche übernehmen alle diese Struktur. Diese Struktur wird auch als natürlicher Expansionsplan bezeichnet.

🔻Der Haupttext dieses Artikels und der Inhalt des langen Bildberichts stimmen nicht vollständig überein, bitte lesen Sie sie zusammen~

Die DAG-Architektur weist die Merkmale einer hohen Parallelität auf, und Parallelität und Parallelität sind zwei unterschiedliche Konzepte. Da ich auch vorhabe, EVM-Parallelinhalte zu erstellen, ist es notwendig, einige Erweiterungen basierend auf diesen beiden Themen vorzunehmen.

🗝️Parallelität kann als ein Koch verstanden werden, der mehrere Gerichte gleichzeitig kocht, während Parallelität als zwei oder mehr Köche verstanden werden kann, die mehrere Gerichte gleichzeitig kochen.

Was die konkrete Darstellung von DAG angeht, habe ich es auch im Bild vorgestellt, daher werde ich nicht auf Details eingehen. Einfach ausgedrückt ist die Blockgenerierung von DAG wie das Verstreuen einer Handvoll Sand Die Industrie basiert grundsätzlich auf DAG-Varianten

Konkret, wie man sich ändert❓

Zusammenfassend heißt das: Nutzen Sie den selbst entwickelten Konsensmechanismus, um die Blöcke im Netzwerk nach Priorität neu zu sortieren. KAS ist so, CFX ist so und AZERO ist immer noch so🔺

Deshalb sage ich im Bild, dass man, wenn man einfach die DAG-Struktur verwendet, eigentlich nicht sagen kann, dass es sich um eine Blockchain handelt (schließlich ist man auch keine Kette).

Und der größte Unterschied zwischen AZERO und KAS, CFX und anderen Lösungen besteht darin, dass die Anwendung von DAG nur im Ausführungslink verwendet wird. In Bezug auf die externe explizite Architektur handelt es sich immer noch um eine Kette.

(Ich habe bestimmte technische Prinzipien im Bild wiedergegeben, ich hoffe, es kann Ihnen beim Verständnis helfen)

Diese Lösung ist durchaus machbar. In der Vergangenheit verwendete die Drei-Ketten-Struktur von Avalanche eine DAG-Lösung, die jedoch später aufgegeben wurde. Tatsächlich ähnelt die aktuelle Implementierungslogik von Avalanche in gewisser Weise der damaligen DAG-Lösung. aber AZERO hat auch die Gene einer Monomerkette

📍Wenn Sie die DAG-Implementierung der Ausführungsschicht nicht verstehen, gebe ich Ihnen einige konkrete Einblicke, die Ihnen hoffentlich zum Verständnis verhelfen können: Die L2-Rollup-Lösung von Ethereum ist tatsächlich eine Lösung, die die Ausführungsschicht abstrahiert.

Es ist nur so, dass Ethereum die Methode des Packens und Übermittelns mehrerer Transaktionen anwendet. Stellen Sie sich vor, es gäbe einen L2, der eine DAG-Struktur zur Verarbeitung von Transaktionen übernimmt und auch einen Konsens im Ethereum-Hauptnetzwerk herstellt, das ist eigentlich nicht unmöglich.

Was die Frage angeht, ob dieses Ziel einen Investitionswert hat, denke ich, dass dies aufgrund seiner historischen Entwicklung der Fall ist. Die Gründe dafür sind ebenfalls aufgeführt.

Aber es ist eigentlich in Ordnung, sich an das mittelfristige Band zu halten, da es leicht ist, nach einem Zyklus unverändert zu bleiben, also muss man auch dem sekundären Preis mehr Aufmerksamkeit schenken und weitermachen, wenn er hoch ist.

📍Indikatoren mit einem solchen sekundären Trend, der hin und her geht, sind viel besser als solche, die ganz nach unten zeigen.

„Wenn du mit dem Dorf tanzt, hast du keine Angst, dass es ein Dorf hat, aber du hast Angst, dass es ein toter Fisch ist.“