Justin Sun spricht über die Herausforderungen bei der Zulassung von Ethereum-ETFs

Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat erneut eine Entscheidung über zahlreiche Spot-Ethereum-EFT-Anträge verschoben. Die Behörden haben einen neuen Abschlusstermin für Mai 2024 festgelegt, um ihre Bewertung des Angebots von Ark Invest abzuschließen. In der Zwischenzeit sind einige andere große Unternehmen wie BlackRock und Fidelity mit dem gleichen Problem konfrontiert. Solche Verzögerungen sorgen nicht nur für Unsicherheit hinsichtlich der Wahrscheinlichkeit einer behördlichen Genehmigung, sondern wecken auch Zweifel.

Es ist anzumerken, dass die SEC letzte Woche ihre Entscheidung über die Zulassung des Ethereum ETF von Franklin Templeton auf den 11. Juni 2024 verschoben hat. Außerdem bat die SEC um öffentliche Kommentare zu ihren jüngsten Änderungen am Antrag für den BlackRock iShares Ethereum Trust. Die Vorsicht der Aufsichtsbehörde gegenüber dem Kryptowährungssektor spiegelt sich in ihrer anhaltenden Verschiebung wider.

Die Geschichte ist noch immer aktuell, sodass die Verbreitung möglicher Rückschläge durch Marktteilnehmer sicher ist. Das strenge Prüfungsverfahren der SEC ist wahrscheinlich auf ihr Ziel zurückzuführen, Ethereum als Wertpapier einzustufen. Eine mögliche Erklärung ist, dass es einen großen Einfluss auf den Bewertungsprozess für alle neuen Ethereum-ETF-Projekte haben könnte.

Justin Sun stellt Zulassung des Ethereum-ETF im Mai infrage

Justin Sun, der CEO von Tron, sagt, er wäre gegen die Zulassung des Ethereum ETF. Er twitterte auf X, dass eine direkte Zulassung von Kryptowährungen im Mai, wie vermutet, ziemlich unvorhersehbar war. In Bezug auf das Bewusstsein der Regulierungsbehörden hebt Sun den Mangel an Aufklärung im Krypto-Bereich hervor und sagt, dass das Missverständnis die Kontrolle zu haben scheint.

Meiner ehrlichen Meinung (NFA) nach wird ein Ethereum-ETF im Mai nicht genehmigt. Die Kryptoindustrie muss sich noch auf eine langfristige Schulung durch die Regulierungsbehörden vorbereiten, die darauf abzielt, ihnen zu helfen, Krypto zu verstehen. Aber wir waren schon immer hier, oder nicht?

— S.E. Justin Sun Justin Sun (@justinsuntron) 28. April 2024

In der Kryptowelt ist die allgemeine Meinung hinsichtlich der Zulassung solcher ETFs mittlerweile in Skepsis umgeschlagen. Die jüngsten Interaktionen zwischen den ETF-Emittenten und der SEC verliefen recht unfreundlich, und es lässt sich nicht mit Sicherheit sagen, ob die ETFs zugelassen werden oder nicht. Die Akteure der Branche bereiten sich auf eine Antragsablehnung vor, was auf eine zunehmende Feindseligkeit gegenüber der Regulierungsbehörde hindeutet.

Ein so langer Bewerbungsprozess ist nicht nur für die Bewerber sinnvoll, sondern auch für die Aktivität des gesamten Marktes, der die Zukunft der Kryptoindustrie auf den regulierten Finanzmärkten bestimmt. Diese Entscheidungen wirken sich sogar auf Anlagestrategien und Marktstabilität aus, was mit Spannung erwartet wird.

Zulassung von Krypto-ETFs könnte Marktverschiebung signalisieren

Trotz dieser Herausforderungen ist das Streben nach einem Platz auf der Ethereum-ETF-Schwelle bei Anlegern und Unternehmen nach wie vor stark. Diese ETFs, die endlich die Verbindung zwischen Kryptowährungen und herkömmlichen Finanzgütern herstellen werden, gelten als großer Fortschritt. Die Umsetzung dieser Erkenntnisse wird Investitionen in den Kryptomärkten deutlich anspruchsvoller und damit sicherer machen.

Die Forderung der SEC nach mehr öffentlichen Reaktionen auf die von BlackRock vorgeschlagenen Aktualisierungen des ETF-Antrags deutet darauf hin, dass der Regulierungsansatz zwar sicher, aber noch nicht sicher ist. Letztendlich wird dieser Schritt zu gut informierten und möglicherweise vorteilhaften Vorschriften führen, aber zunächst müssen diejenigen, die im Kryptobereich tätig sind, geduldig sein und sich proaktiv engagieren.

Es ist unklar, welche Maßnahmen die SEC ergreifen wird, wenn die Frist näher rückt, aber viele Stimmen werden auf ihr Urteil warten. Wenn der ETF genehmigt wird, wird die amerikanische Aufsichtsbehörde eine progressivere Haltung gegenüber Kryptowährungen einnehmen. Dies wiederum könnte in naher Zukunft den Vorschlag anderer kryptofinanzieller Instrumente in Betracht ziehen oder genau das Gegenteil bedeuten – eine strengere Prüfung durch die US-Aufsichtsbehörde.