Der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, gab kürzlich ein Interview mit Colin Wu, dem Gründer von (Wu sagt Blockchain), in dem er fließend, aber nicht als Muttersprache gesprochenem Chinesisch teilte, wie er mit der chinesischen Blockchain-Community verbunden wurde, Einblicke in die Unterschiede zwischen Bitcoin und Ethereum-Kulturen gab und seine Erwartungen und Herausforderungen für die Zukunft der Blockchain teilte.
Wanxiang rettete Ethereum in der Krise
Vitalik erinnerte sich an seine erste Reise nach China im Jahr 2014, als er drei Wochen in Peking, Shanghai, Hangzhou und Shenzhen verbrachte und umfangreiche Kontakte zu chinesischen Minern, Börsen und Blockchain-Projekten hatte. Er erwähnte besonders, dass die Wanxiang Group 2015, als die Ethereum Foundation in einer finanziellen Krise war, 410.000 Ether zum Preis von 1,20 Dollar pro Stück kaufte, was 500.000 Dollar wurden und der Stiftung half, die Krise zu überstehen.
Darüber hinaus erwähnte er seine tiefen Erinnerungen an Bihu und lobte die Plattform als einen frühen innovativen Versuch in China, Inhaltsproduzenten zu unterstützen. Obwohl die Plattform schließlich den Betrieb einstellte, glaubt er, dass mit der Entwicklung der Layer-2-Technologie die Ära der dezentralen sozialen Medien angebrochen ist.
Ideale und Scheitern der BCH-Großblöcke
Bezüglich der Gründe für das Scheitern der BCH-Großblock-Strategie gestand Vitalik, dass die technischen Umsetzungen und die Durchsetzungsfähigkeit der Unterstützer hinter den Erwartungen zurückblieben. Er glaubt, dass das Konzept großer Blöcke theoretisch näher an den Bedürfnissen der Benutzer ist, aber aufgrund technischer Fehler die Community begann, kleine Blöcke von Bitcoin zu unterstützen.
Er wies darauf hin, dass die Unterstützer kleiner Blöcke erwarten, dass die Zahlungstechnologie durch das Lightning Network verwirklicht wird, aber diese Technologie steht immer noch vor Problemen der Zentralisierung und Stabilität und erfüllt nicht ausreichend die Bedürfnisse der Benutzer. Im Vergleich dazu berücksichtigt die Entwicklung von Ethereum stärker die praktische Umsetzung von Anwendungen und die Bedürfnisse der Benutzer.
Bitcoin und Ethereum: Die Reichen und die Nerds
Vitalik beobachtete, dass die Bitcoin-Kultur mehr Wert auf den Charakter von 'digitalem Gold' legt, während Ethereum Entwickler anzieht, die sich auf die Entwicklung öffentlicher Güter konzentrieren. Er erwähnte, dass die frühe Bitcoin-Community vielfältig war und an zivilisatorischen Debatten interessiert war, aber nach der Spaltung und dem Wettbewerb im Jahr 2014 entschieden sich viele Entwickler, die die frühe Ethereum-Kultur bevorzugten, für Ethereum.
Er glaubt, dass Ethereum ein offener 'Weltcomputer' ist, der darauf abzielt, vielfältige Anwendungsszenarien zu unterstützen, anstatt einfach nur Preis oder Marktanteil zu verfolgen.
Quelle
