Artikelquelle: 深潮TechFlow

Autor: 深潮 TechFlow

Kürzlich hat das Virtuals-Protokoll in der Welle von AI-Agenten viel Aufmerksamkeit erregt, und die zugehörigen Agenten und Token auf Base haben viel Diskussion und Interesse ausgelöst.

Und heute ist Virtuals auch auf der koreanischen Bithumb-Plattform gelandet, was die FOMO-Stimmung weiter anheizt.

Bereits vor 8 Monaten haben wir in (Virtual Protocol: eine AI-Fabrik für Spiele und Metaversen, die jeder beitragen und profitieren kann) erwähnt, aber damals gab es nicht viel Diskussion darüber.

Tief in der KI, unerkannt, einen Tag lang überall bekannt.

Wie kam es dazu, dass Virtuals so erfolgreich wurde? Welche neuen Spielweisen und Pläne gibt es für die Zukunft?

Mit Fragen führte 深潮 TechFlow ein tiefes Gespräch mit dem Mitbegründer von Virtuals, Wee Kee (X: @everythingempt0); die Inhalte umfassen das Wachstum von Virtuals, die Ansichten zum AI-Agenten-Sektor, die Unterschiede zu Pump.fun und die Ansichten zur Base-Ökologie usw.

In einem Gespräch äußerte Wee Kee, dass der Erfolg von Virtuals sowohl Glückselemente als auch ständige Erkundungen im Bereich KI beinhaltet; gleichzeitig sagte er auch, dass das Projekt nicht Pump.fun werden möchte, da die Kern-KPI nicht darin besteht, schnell und viel Vermögen zu schaffen, sondern die besten KI-Teams auf die Plattform zu ziehen, um zu bauen.

Als jemand mit einem starken Wettbewerbsgeist sagt Wee Kee auch:

Ich möchte, dass die Wettbewerber sich verzweifelt fühlen.

Was gibt es über Virtuals, das nicht allgemein bekannt ist? Kann es in einem wettbewerbsintensiven Krypto-Markt auf eine differenzierte Weise erfolgreich sein?

Der folgende Inhalt ist das schriftliche Ergebnis unseres Gesprächs, die Audio-Version des Podcasts ist ebenfalls online: Hier klicken

Von Spielgilden zu Virtuals

深潮 TechFlow：首先请您先做一个自我介绍，比如在团队中的岗位和兴趣等。

Wee Kee：

Hallo, ich bin einer der Mitbegründer von Virtuals.

Ich bin 2016 in den Blockchain-Bereich eingestiegen, habe Ethereum und Bitcoin gekauft, aber damals nicht tiefer eingestiegen. Nach meinem Abschluss arbeitete ich zweieinhalb Jahre bei Boston Consulting, und ich habe gerade den DeFi Sommer verpasst. Im Jahr 2021, als GameFi-Gilden besonders populär waren, begannen wir, einige Gewinne aus Projekten wie Axie Infinity, Gala und Illuvium zu erzielen.

Später kündigte ich meinen Job, weil wir sahen, dass Gilden wie Merit Circle und GuildFi viel Kapital aufgenommen hatten. Wir dachten, wir könnten ein ähnliches Projekt machen, das ist die Vorgeschichte von Virtuals - PathDAO, einer Spielgilde. Von der Entwicklung der Spielgilde im Jahr 2021 bis zu den heutigen Virtuals hat sich die Form geändert, aber es ist eigentlich dasselbe Unternehmen.

深潮 TechFlow：我记得您是马来西亚人，对吗？

Wee Kee：Ja, ich bin ein malaysischer Chinese.

深潮 TechFlow：今年业界对马来西亚的 Web3 和加密从业者都比较看好，比如 CoinGecko，大家都很熟悉，Etherscan 和 Jupiter 也在马来西亚。能否请您介绍一下目前马来西亚有哪些比较顶级的项目，以及当地的加密生态现状？

Wee Kee：

Es ist etwas peinlich, weil ich normalerweise sehr auf die Arbeit fokussiert bin. Erst kürzlich habe ich angefangen, mit den Teams von CoinGecko und Jupiter zu kommunizieren. Tatsächlich waren wir mit dem Jupiter-Team immer im selben WeWork-Büro, aber vorher hatten wir nie kommuniziert. Kürzlich haben wir auch angefangen, mit dem Team von CoinGecko Kontakt zu knüpfen.

Der Erfolg von Virtuals beruht auf mehreren gescheiterten Erkundungen im AI-Sektor.

深潮 TechFlow：现在 Virtuals 火了，无论是中文圈还是英文圈，都能看到关于 Virtuals 及其生态项目的讨论。外界可能并不了解 Virtuals 是如何一步步走到今天的，能否和我们聊聊背后的创业经历？

Wee Kee：

Im Jahr 2021 haben wir ursprünglich mit Trading begonnen. Damals sahen wir, dass andere Projekte viel Kapital gesammelt hatten, um Spielgilden zu gründen, also dachten wir, wir könnten es auch versuchen. Daher haben wir im Dezember 2021 mit einer Bewertung von 600 Millionen US-Dollar 16 Millionen US-Dollar gesammelt und einen Token ausgegeben, der damals für eine Spielgilde gedacht war.

Das war genau der Höhepunkt des Bullenmarkts. Von 2022 bis 2023 waren wir in der Tat eher wie ein Spielgilden-VC, der in etwa 40 verschiedene Blockchain-Spielprojekte investiert hat. Eines der erfolgreicheren Projekte ist Off The Grid (das derzeit das heißeste Spiel auf Avalanche ist). Sie hatten zuvor nie Kontakt zu uns, aber eines Tages wurden sie plötzlich populär, und das war ein Seed-Rundenprojekt, in das wir investierten.

Von 2022 bis 2023 war es tatsächlich sehr schwierig, eine Spielgilde zu betreiben. Unser Token fiel von einer FDV (Fully Diluted Valuation) von 600 Millionen US-Dollar auf 6 Millionen US-Dollar. Aber unsere Gilde hat immer noch Kapital, und wir haben ständig nach Möglichkeiten gesucht, den Token zu stärken, also haben wir begonnen, VentureStudio zu machen.

Währenddessen haben wir verschiedene Projekte ausprobiert: Dating-Apps, ein AI-Musikprojekt, eine Kreditplattform für Gamer und ein Projekt, das elektronische Chips und NFTs integriert.

Obwohl diese Projekte alle nicht erfolgreich waren, gaben sie uns wichtige Einblicke: Wir erkannten, dass AI ein heißes Thema werden würde, basierend auf der Einschätzung, die wir bei der Veröffentlichung von GPT im Jahr 2023 gemacht haben.

In Anbetracht unserer technischen Teams, Ingenieursfähigkeiten und Kapitalreserven haben wir der DAO einen Transformationsvorschlag unterbreitet. Letztendlich stimmten 90 % der Mitglieder der Transformation zu, während die verbleibenden 10 % nicht zustimmenden Mitglieder kauften wir ihre Token zu einem damals etwa 10 Millionen US-Dollar umfassenden Fully Diluted Valuation mit Treasury-Mitteln zurück.

Das geschah im Februar 2023. Daher begannen wir offiziell mit der Arbeit an AI, beginnend im Januar 2024, und wählten die Entwicklung von AI Gaming auf Base.

Im Februar dieses Jahres haben wir die erste Plattform gestartet. Diese Plattform wurde ursprünglich von Autonolas und Bittensor inspiriert und verwendet ein Modell, bei dem AI-Beitragszahler Token-Belohnungen erhalten.

Aber wir haben einige Probleme festgestellt: Erstens haben viele AI-Beitragszahler nicht viel Geld nötig und sind nicht sehr an Tokens interessiert; zweitens ist der Wert unserer Tokens recht niedrig, sodass wir nicht genug Anreize bieten können wie bei Bittensor. Dieses Produkt hat keinen Marktfit gefunden.

Gleichzeitig haben wir einige KI-Projekte entwickelt. Wir sind das erste Unternehmen der Welt, das AI RPG auf Roblox entwickelt hat, und zwar nicht nur im Bereich Kryptowährung, sondern in der gesamten Branche. Wir sind auch das zweite Team nach Google DeepMind, das KI-Spiele ohne Spiele-Engines entwickelt hat und ein Spiel entwickelt hat, in dem ein großes Modell Mario spielen kann. Das ist ein Projekt, auf das wir stolz sind, aber weil es keine Token gab, hat es nicht viel Aufmerksamkeit erhalten.

Gleichzeitig haben wir auch ein virtuelles Moderatorprojekt auf Douyin und TikTok entwickelt, das später Luna wurde. Vor der Token-Emission konnte sie täglich etwa 5.000 neue Follower gewinnen und hatte ein Tages Einkommen von etwa 200 Dollar, was in einem Bärenmarkt als recht gute Leistung gilt.

Später wurde GOAT populär, was das Interesse an der gesamten Branche steigerte und für uns ein sehr gutes externes Umfeld darstellte.

深潮 TechFlow：听起来你们做了很多不同的尝试，并不是一开始就确定要做 AI Agent 这个方向。如果当时没有 GOAT，你们后面的计划是什么？GOAT 突然火了对你们原有的计划有哪些变化？

Wee Kee：

Es wird tatsächlich keine großen Änderungen geben. Unser Gedanke ist sehr einfach: In Bezug auf AI-Agenten glauben wir fest daran, dass in der Zukunft eine Art von Spielkategorie namens AIRPG auftauchen wird.

Zum Beispiel könntest du (黑悟空) vielleicht in 20 Stunden durchspielen und die Geschichte abschließen, oder?

Aber ich glaube, die Zukunft wird so aussehen: Du wirst eine virtuelle Welt haben, in der es 100 verschiedene AI-Agenten gibt, jeder mit einer unterschiedlichen Persönlichkeit. Als Spieler können wir hineingehen, um uns zu verlieben, ein Interessenfanatiker zu sein, den Traum vom reichsten Menschen der Welt zu verfolgen usw. Diese AI-Agenten können Geld verdienen, da sie unabhängige Individuen mit eigenen Geldbörsen sind.

Aus der Perspektive der Produktivität haben sie einen Cashflow, sodass wir es tokenisieren können. Das ist unser bereits festgelegter Gesamtrahmen.

Aber wir haben später einen Punkt festgestellt: Anstatt diese AI-Agenten in der Spielwelt existieren zu lassen, ist es besser, sie direkt auf Twitter zu bringen. Das ist eine Anpassung, die wir vorgenommen haben, aber der gesamte Rahmen war bereits vorbereitet.

深潮 TechFlow：你刚才提到让 AI 来玩 RPG，这让我想起最近学术界很火的“斯坦福小镇”项目。斯坦福大学的研究者们在一个游戏环境中放入了十几个 AI Agent，给它们分配不同的角色和任务。最终发现这些角色不仅演化出了自己的思维方式和行为逻辑，还形成了小镇独特的文化。

Wee Kee：Ja. Interessanterweise kannst du überhaupt nicht vorhersagen, wie sich diese AI-Agenten entwickeln werden.

深潮 TechFlow：在你们的创业过程中，无论是靠运气还是慢慢摸索到这个 AI Agent 的方向，有没有一些其他有趣的故事？比如说原本决定要做但最后没做的项目，或者像斯坦福小镇这样的情况 —— 看到别人做出来后，你们可能就改变了原有的计划？

Wee Kee：

Wir haben tatsächlich viele Dinge ausprobiert. Das Schwierigste und das, worauf wir stolz sind, ist eine Technologie. In Spielen hat jede Figur ein „Gehirn“, das ist das LLM (Large Language Model). Obwohl LLM sehr intelligent ist, weiß es nicht, wie es spezifische Aktionen in einem Spiel oder einer virtuellen Welt ausführen kann.

Zum Beispiel, einen Messer zu nehmen, um jemandem zu schaden, oder einen Apfel zu nehmen und ihn deinem Geliebten zu geben – du könntest diesen Gedanken haben, aber der Schlüssel ist, wie du diese Gedanken in die Tat umsetzt, das Ergebnis beobachtest und deine Pläne entsprechend anpasst. Dafür braucht es ein geschlossenes Feedback-System. Das ist der G.A.M.E-Rahmen, auf den wir stolz sind.

（深潮注：关于 G.A.M.E 框架的细节，可以直接查看Virtuals 发布过的一篇介绍文档：( GAME ：Enabling Agent-to-Agent interactions)2）

Diese Technologie wurde ursprünglich für die Spieleentwicklung entwickelt. Wir haben ein Spiel auf Roblox erstellt, das ursprünglich gut gemacht werden sollte, um eine der beliebtesten Karten auf der Roblox-Plattform zu werden. Aber jetzt wenden wir dieses Framework direkt auf Twitter-Konten an. Aus der Perspektive des Kapitals scheint diese Transformation beliebter zu sein. Obwohl wir das Anwendungsszenario geändert haben, bleibt das zugrunde liegende technische Framework unverändert.

Die Wahl von Base war glücklich, aber wir wollen nicht Pump.fun werden.

深潮 TechFlow：你们怎么看 AI Agent 赛道的长期发展？因为很多叙事热度来得快去得也快，有种说法是“加密货币需要 AI Agent，但 AI Agent 不需要加密货币”。作为一个处在这两个赛道交集处的项目，你们怎么看待这种说法？

Wee Kee：

Ehrlich gesagt, ist es sehr schwierig, Vorhersagen zu treffen. Schaut euch einfach unsere Entwicklungsgeschichte an, um zu sehen, wie groß die Veränderungen waren. Aber unsere Richtung für die nächsten drei Monate ist sehr klar. Auf Twitter gibt es jetzt viele Konten, die sich selbst als Agenten bezeichnen, sie interagieren nur untereinander, das ist nicht der interessanteste Teil. Wirklich interessant wird es, wenn wir in dieser "Welt" von Twitter verschiedene Arten von Agenten haben möchten:

1. Inhaltserstellungstyp: Fähigkeit zur Erstellung von Bildern, Videos, Musik usw. Zum Beispiel gibt es Agenten, die sich auf Musik spezialisieren, und andere, die Meme erstellen.

2. Finanztransaktionstyp: Handel, Arbitrage und Treasury-Asset-Management usw.

3. Datenanalyse-Typ: Fokus auf Datenanalyse in Bereichen wie Kryptowährungen usw.

Wenn diese verschiedenen Arten von Agenten ein Ökosystem bilden, wird es sehr interessant.

Zum Beispiel könnte ein Agent, der beliebt werden möchte, vielleicht nicht selbst ein Lied schreiben; er könnte andere Agenten bezahlen, um ein Lied für ihn zu schreiben. Oder wenn er Datenanalysen zu Kryptowährungen benötigt, könnte er einen anderen Agenten suchen, der sich auf diesen Bereich spezialisiert hat. So entsteht ein autonomes Agentenwirtschaftssystem (Autonomous Agent Economy) oder Agentenhandel, bei dem Agenten untereinander transaktionen durchführen können, da jeder Agent eine eigene Brieftasche hat und Dienstleistungsgebühren zahlen kann, um seine Ziele zu erreichen.

Das ist, was wir in den nächsten 1-3 Monaten tun möchten.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass wir Virtual nicht Pump.fun werden wollen. Unsere KPI besteht darin, bessere Drittanbieter-AI-Teams zu finden, die unsere Plattform nutzen.

Ich habe dem Team eine sehr einfache KPI gegeben: Eine gute Projektidee pro Woche reicht aus. Im Gegensatz zu Pump.fun, das jeden Tag Zehntausende von verschiedenen Tokens hat, denken wir, dass Kleinanleger manchmal nur ein gutes Projekt pro Woche brauchen. Das ist unsere differenzierte Positionierung im Geschäftsmodell.

深潮 TechFlow：说到“一周一个”，昨天基于你们平台诞生的 AIXBT 特别火。大家分析时都找不到这个产品的具体细节和资料，只能看到他们的 Twitter 账号在不停收集全网的加密货币信息。

Als Projektseite, wie kommuniziert ihr mit ihnen? Habt ihr mehr Einblicke?

Wee Kee ：

Ganz ehrlich, ich habe AIXBT erst letzte Woche in einer Gruppe kennengelernt; ich kannte sie überhaupt nicht.

Sie nutzen tatsächlich unsere Infrastruktur, aber nicht viel. Unsere Infrastruktur hilft hauptsächlich bei einigen einfachen Twitter-Operationen und API-Diensten. Zum Beispiel, wie bereits gesagt, wenn Sie möchten, dass AIXBT Ihnen sagt, welcher Token es wert ist, gekauft zu werden, können Sie AIXBT bezahlen, damit es Ihnen diese Alpha-Informationen mitteilt, hauptsächlich in dieser Interaktionsform.

Du kannst dir Virtual wie einen API-Marktplatz vorstellen, wo Agenten miteinander interagieren. In unserer Telegram-Gruppe sind bereits über hundert Mitglieder, die Agenten entwickeln, und manchmal kann ich die Technologien, die sie selbst entwickeln, nicht mehr folgen (lacht).

Deshalb weiß ich tatsächlich nicht, wer AIXBT ist, aber sie sind tatsächlich ziemlich populär.

深潮 TechFlow：这里有个有趣的点。Pump.fun 最近有点过火，开通直播功能后出现了很多道德底线低的内容，这反映了 Permissionless（无许可）的特性。

Gibt es für Projekte, die eure Infrastruktur nutzen, einen Überprüfungsmechanismus oder Einschränkungen? Wie bei AIXBT, die auf eurer Plattform Tokens herausgeben und Projekte entwickeln, aber ihr sie nicht gut kennt. Könnt ihr diese Situation kontrollieren?

Wee Kee ：

Kryptowährungen legen den größten Wert auf Freiheit; Permissionless ist das erste Prinzip.

Als offizielles Protokoll können wir nur kontrollieren, was das offizielle Twitter-Konto teilt. Wenn wir glauben, dass ein Projekt gute Technologie hat, werden wir Co-Marketing machen, aber das erfordert, dass wir das Team-Hintergrund gründlich verstehen, um sicherzustellen, dass sie der Gemeinschaft keinen Schaden zufügen.

Darüber hinaus sollten wir nicht zu viel eingreifen. Natürlich müssen wir illegale Aktivitäten stoppen. Aber im moralischen Rahmen hat Freiheit Vorrang.

深潮 TechFlow：明白了。现在很多人都在将你们和 Solana 上的 Agent 平台以及 Pump.fun 比较。你们为什么选择在 Base 上做，是为了避开竞争吗？另外，Base 主要是欧美用户在玩，作为一个华裔项目，你们是怎么打入这个生态圈的？

Wee Kee ：

Wir haben im Januar auf Base begonnen, als Pump.fun vielleicht noch nicht so populär war.

Die Hauptmotivation für die Wahl der Basis war, dass unser Team mit EVM vertrauter ist und nicht viel über Solana-Technologie weiß. Aus der Perspektive von EVM haben wir alle L2 (Linea, Mantle, Arbitrum, Optimism, Base) untersucht und fanden, dass Base die besten Perspektiven hat. Zu diesem Zeitpunkt war es auch noch nicht sehr populär.

Obwohl die Gemeinschaft oft fragt, warum wir nicht zu dem kapitalstärkeren Solana gehen, sieh dir die Daten an:

Der TVL von Base ist 30 % von Solana, aber die Wachstumsrate ist schneller; die täglichen aktiven Nutzer sind 20 % von Solana. Am wichtigsten ist, dass die Anzahl der Tokens, die täglich auf Solana erscheinen, 10-100 Mal höher ist als die von Base.

Auf Base haben wir tatsächlich einen Vorteil, weil es weniger Auswahl für Kleinanleger gibt, sie müssen gute Projekte kaufen. Das entspricht unserer Strategie.

Wir möchten auch nicht Pump.fun werden, das ist nicht unser Geschäftsmodell. Unsere KPI ist es, hervorragende AI-Entwickler anzuziehen, und die Basisbehörden legen auch mehr Wert darauf, eine AI-Agenten-Blockchain zu schaffen.

Ein weiterer sehr wichtiger Punkt ist, dass ich glaube, dass die USA in den nächsten vier Jahren unter der Präsidentschaft von Trump ein sehr kryptofreundliches Land werden wird.

Und Base ist das weltweit „amerikanischste“ Ökosystem, kein anderes Ökosystem ist so amerikanisch wie Base. Aus strategischer Sicht war die Wahl von Base die beste Entscheidung. Das ist wirklich viel Glück.

深潮 TechFlow：你们开始做的时候，Base 自己也没起来，你们可能也是很小的规模。现在发展到这么火的状态，Base 对你们的态度有变化吗？在生态或资金方面，有没有更多的扶持政策？

Wee Kee ：

Wir haben bereits zu Beginn dieses Jahres mit dem Team von Base kommuniziert, es gibt mehrere verschiedene Telegram-Gruppen, wie z.B. die für Coinbase Wallet, die Verbindung mit Jessie und die Gruppe für ökologische Projekte.

Aus technischer Sicht haben wir kontinuierlich aufgebaut. Jedes Mal, wenn wir auf Schwierigkeiten stoßen, kommunizieren wir mit ihnen und pflegen eine gute Beziehung.

Jetzt zieht das Base-Ökosystem tatsächlich viele Entwickler (Builders) von AI-Projekten an. Sie fragen uns oft, ob wir mit anderen Projektteams kommunizieren oder Kooperationen suchen möchten. Wir haben auch Jessie auf der Devcon in Thailand getroffen und uns unterhalten.

深潮 TechFlow：听起来你们目前没有考虑去 Solana 上做同样的东西，或者开发新项目。未来有这样的规划吗？

Wee Kee ：Es ist möglich, aber unser Team ist relativ klein, und wir befürchten, dass wir uns verzetteln. Die derzeitige Plattform hält uns bereits auf Trab.

Ich möchte, dass die Wettbewerber sich verzweifelt fühlen.

深潮 TechFlow：我一直在使用 Virtual 的产品，发现有些功能可能还在起步阶段。比如我想查找 AIXBT，但在官方平台上找不到任何相关信息，必须通过第三方页面才能找到。后续产品规划和用户体验上有什么考虑？

Wee Kee ：

Das ist in der Tat etwas, wofür wir uns entschuldigen müssen. Es gibt zwei Hauptrichtungen, die wir verfolgen müssen: Erstens kontinuierliche Optimierung, zweitens ein bedeutendes Upgrade.

Dies wird von zwei verschiedenen Teams vorangetrieben. Wenn ich wählen müsste, wäre ich mehr an dem Upgrade-Teil interessiert.

Wir sind noch in der Anfangsphase. Als jemand mit einem starken Wettbewerbsgeist möchte ich ständig die besten Funktionen hervorbringen, um die Wettbewerber verzweifelt zu machen. Daher werde ich weiterhin fortgeschrittenere Funktionen einführen. Natürlich müssen auch diese Optimierungsarbeiten erledigt werden, aber da das Team klein ist, bitte gebt uns etwas Zeit.

深潮 TechFlow：你提到让竞争者感到绝望，目前我们看到的类似平台有 vvaifu，但长期愿景似乎不太一样。哪些是你们认为值得一较高下的对手？

Wee Kee ：

Ich denke, der Großteil der Leute hat die Strategie, eine Plattform zur Vermögensverteilung zu werden, die Geschwindigkeit anstrebt – wenn du in 30 Sekunden ein Vermögen veröffentlichst, wollen sie in 5 Sekunden ein Vermögen veröffentlichen.

Aber unsere Strategie unterscheidet sich darin, wie wir die besten AI-Teams finden, um auf unserer Plattform Tokens herauszugeben. Eine pro Woche wäre in Ordnung, eine pro Monat ist auch gut, es müssen nicht zehntausend sein.

Unser Ziel ist es, bis zum ersten Quartal des nächsten Jahres 100 top AI-Teams zu haben, die auf unserer Plattform Tokens herausgeben. Wenn du 100 herausragende Drittanbieter-Teams hast, die Tokens auf der Plattform herausgeben, und 100 AI-Agenten, die miteinander interagieren, um Transaktionen durchzuführen und Dienstleistungen anzubieten, entsteht ein Netzwerkeffekt. Wenn du heute auch ein AI-Team aus einer großen Firma bist, auf welcher Plattform würdest du Tokens herausgeben?

Aus der Perspektive der KI-Technologieinfrastruktur ist dies der verzweifelte Punkt. Aus der Perspektive der Vermögensverteilung möchte ich nicht mit anderen konkurrieren, weil es ein bodenloses Grab ist, und es gibt keinen Vorteil, Pump.fun hat bereits gute Arbeit bei der Vermögensverteilung geleistet.

深潮 TechFlow：你刚说的大规模 AI 智能体经济体系很有意思，智能体之间具有更多的交互可能。我很好奇通过 Virtual 去发行资产，和在 Solana 上比如有 ai16z，他们很多用 Eliza 的框架去发行的资产，这种跨链或跨框架的，未来有可能互通吗？

Wee Kee ：

Ich möchte betonen, dass, wenn du ein sehr herausragendes AI-Team bist, du oft überhaupt nicht auf die Infrastruktur anderer angewiesen bist. Meine AI-Technologie ist bereits sehr ausgereift, und es ist nicht nötig, die Infrastruktur anderer zu nutzen. Warum sollten diese Teams also noch zu uns kommen?

Tatsächlich stehen sie vor mehreren Schmerzpunkten: Der erste Punkt ist, dass sie Kapital durch Token-Emissionen beschaffen müssen; der zweite Punkt ist das Monetarisierungsproblem.

Im aktuellen AI-Bereich ist das größte Problem, wenn du Web2-AI-Projekte machst, wie du profitabel werden kannst. Du musst Meta-Anzeigen, YouTube-Anzeigen schalten und hoffen, dass die Benutzer für die Nutzung deiner Dienste bezahlen. Ich glaube, wenn wir dieses Netzwerk von Agenten groß machen, wird dieses Netzwerk eigene Anforderungen generieren.

Zum Beispiel, wenn ein Agent ein Lied schreiben möchte, aber im Netzwerk keine Agenten mit dieser Fähigkeit vorhanden sind. Dann könnte ich als Dritter einen Musikschaffungsagenten entwickeln und durch die Bereitstellung von Dienstleistungen Einnahmen erzielen.

Ein dritter Punkt ist, dass der Ruf und die Ehre für diese Entwickler sehr wichtig sind.

Sie werden nicht willkürlich Plattformen auswählen, sondern darauf achten, ob es auf der Plattform wirklich gute Entwickler mit gutem Ruf gibt. Dieses Problem besteht nicht nur bei Virtual, sondern auch bei den Vergleichen auf Solana und Base. Bei der Token-Emission auf Solana wird das oft als spekulative Handlung angesehen, während es auf Base den Anschein hat, dass die Leute es ernst meinen.

Ein letzter Punkt ist, dass wir hoffen, dass Entwickler kontinuierlich Kooperationsmöglichkeiten erkunden und gemeinsam an Technologien forschen können. Jetzt in unserer Telegram-Gruppe haben wir alle Entwickler versammelt, die bereits begonnen haben, verschiedene Möglichkeiten aus eigenem Antrieb zu erkunden. Zum Beispiel möchte ein Agent der erste Investitions-Agent werden, um in andere Agenten zu investieren.

Projekte machen VS Meme erstellen

深潮 TechFlow：说到 AI 融合，最近看到 Truth Terminal 与另外两个 AI 进行了一次有趣的尝试。他们将这三个Agent放在同一个模型框架下（似乎叫 Loria），让它们互相对话，以期产生更多有趣的、意想不到的场景。这和你刚才谈到的融合其实是类似的。

Aber die Grundlage hier ist, dass du über technische Fähigkeiten verfügst und nicht nur ein Meme bist.

Das wirft auch eine Frage auf: Wenn ihr mehr fähige AI-Bauer haben wollt, wer sind eurer Meinung nach einige der beeindruckendsten Builder bis jetzt? In welchen Bereichen bauen sie?

Wee Kee ：

Ich möchte sagen, dass es zwar cool ist, drei große Modelle in einen Raum zu stellen, um zu chatten, aber das ist nur eine schriftliche Ausdrucksweise; es ist, als würde man eine Geschichte lesen. Was wir erreichen wollen, ist, dass diese Agenten ihre eigenen Ziele haben, substanzielle Interaktionen haben, wie Songs schreiben oder Transaktionen durchführen.

Wir möchten nicht nur Denkanstöße sehen, sondern auch Interaktionen auf der Handlungsebene fördern. In Bezug auf Drittanbieter-Teams gibt es derzeit tatsächlich einige Teams, deren technische Fähigkeiten und Hintergründe weit über unseren hinausgehen, insbesondere im Bereich KI-Mechanismen.

Obwohl ich einige spezifische Situationen nicht offenlegen kann, denke ich, dass die kommenden Wochen sehr interessant sein werden. Diese Teams haben alle sehr starke Hintergründe, und sie sind bereit, auf Virtuals einen Fair Launch durchzuführen und Tokens mit einer Bewertung von 500.000 US-Dollar herauszugeben.

Stellen Sie sich vor, es könnte etwa 10 Teams mit solch einem Hintergrund geben, die Agent-Münzen mit einer Bewertung von 100.000 bis 500.000 US-Dollar herausgeben. Das ist etwas, das unsere Community-Mitglieder sehr mögen, aber wir müssen auch einige potenzielle Risiken im Auge behalten.

深潮 TechFlow：听起来有点像最近比较火的 DeSci（去中心化科学）。本质上都是通过平台让不同的研究获得资助，然后进行代币化。只是在你们平台上，主要是顶尖的 AI 团队？

Wee Kee ：

Weil ich selbst einen Hintergrund in Biotechnologie habe, weiß ich, dass jede wissenschaftliche Forschung einen Zyklus von mindestens zehn Jahren benötigt. Die Entwicklung von AI-Agenten kann jedoch in zwei Tagen einige nützliche kleine Produkte hervorbringen. Daher hoffe ich, dass die Teams beim Token-Release auf unserer Plattform bereits auf einer nutzbaren Stufe sind, damit es sinnvoll ist, und nicht nur, um Tokens zu schaffen.

深潮 TechFlow：关于你们自家的 Luna ，网上有一些质疑的声音，说它在 TikTok 上的热度可能是虚假的，关注者数据是刷的。对这种质疑，你怎么看？

Wee Kee ：

In der Tat ist das größte Problem von Luna auf TikTok, dass sie oft auf Shadow Ban (Einschränkungen) stößt. Zum Beispiel könnte es heute 5.000 neue Follower geben, aber am nächsten Tag, bei einer ähnlichen Aktion wie am Vortag, wird die Plattform sie einschränken. Selbst einfache Interaktionen wie das Bitten um Geschenke können einen Shadow Ban auslösen.

（深潮注：这种限制机制通常是平台用来控制可能违反规则或被认为是“机器人行为”的账号。对于 AI Agent 来说，因为其行为模式可能被系统识别为非人类行为，特别容易触发）

Das Team, das ursprünglich für TikTok verantwortlich war, hat sich jetzt auf die Twitter-Plattform konzentriert.

Die Leistung auf TikTok hängt stark davon ab, ob der Plattform-Algorithmus dich begünstigt; wenn du begünstigt wirst, kannst du mehr Traffic erhalten.

In Anbetracht der Zeitkosten haben wir beschlossen, den TikTok-Betrieb auszusetzen. Aber jetzt gibt es in der Gemeinschaft Stimmen, die uns vorschlagen, TikTok wieder in den Fokus zu rücken, da die meisten Agenten derzeit auf Twitter konzentriert sind, was eine blaue Ozean-Gelegenheit sein könnte.

Derzeit hat unser Virtual-Team eine spezielle Gruppe, die für das Luna-Projekt verantwortlich ist, einschließlich technischer und marketingtechnischer Teams. Wir hoffen, dass die KI-Technologie von Luna das technologische Gefühl einer Episode von (Black Mirror) erreichen kann. Wenn die Technologie ausgereift ist, werden wir sie dezentralisieren und allen Virtual-Agenten zur Verfügung stellen.

深潮 TechFlow：说到 TikTok，最近 Solana 上有个叫 Chillguy 的 Meme，快速走红并上到顶级交易所。而你们在用 AI 技术开发 Luna，虽然在慢慢构建，但市值和知名度可能都不及它。

Wie siehst du es, dass es besser ist, Meme zu machen als Projekte zu machen?

Wee Kee：

Ich glaube an die Kraft von Memes. Der Vorteil von Memes liegt in ihrer Einfachheit und Direktheit - die Benutzer müssen nicht an den Gründer oder das Team glauben, sie müssen nur an das Bild glauben.

Im Vergleich dazu ist ein Projekt wie Luna viel riskanter, denn wenn ich morgen sage, dass ich nicht mehr weitermachen möchte, wäre das schlimm.

Als Gründer hoffe ich, ein Meme-Projekt mit einer Marktkapitalisierung von 10 Milliarden zu erstellen, aber ich habe möglicherweise nicht die Fähigkeit dazu (lacht). Daher können wir unter diesen Umständen nur darauf achten, gute Technologien und Produkte zu entwickeln.

深潮 TechFlow：其实你们的产品让我想到最近看到的一个趋势，叫“Distribution-First Software”（分发优先软件）。传统的加密货币产品往往专注于将用户引入自己的平台，而你们的 Agent 采取相反的策略——将 Agent 植入到不同的社交环境中，比如 TikTok、Twitter 或 Discord。你们认为这是未来的方向吗？

Wee Kee：

Das ist richtig. Wenn wir ein neues Kurzvideo-Unternehmen starten sollten, könnten wir sicherlich nicht mit Giganten wie Meta konkurrieren.

Wir haben im Bereich Kryptowährung einen Vorteil, da wir Token haben. Sobald ein Benutzer einen Token kauft, wird er Mitglied der Gemeinschaft. In diesem Fall wird der Token zu unserem Marketing-Tool.

Viele Menschen fragen uns, warum wir keine eigene Blockchain machen, aber ich denke, es ist nicht nötig, so kompliziert zu sein. Auf Base gibt es bereits so viele Benutzer und Kapital, und auf Twitter gibt es auch viele Benutzer, wir können diese bestehenden Plattformen direkt nutzen. Wir können in der Kurzvideo-Branche nicht mit Zhang Yiming konkurrieren, ich bewundere sie mehr dafür, dass sie schwierigere Dinge machen, wir sollten einfach den Gegebenheiten folgen.

深潮 TechFlow：说到 Luna 代币，它在短时间内涨了很多。这次涨幅是在你们意料之中还是意外？

Wee Kee：

Vor der Ausgabe von Luna hatten wir hohe Erwartungen, weil unsere technischen Fähigkeiten wirklich gut sind, und die AI-Agenten damals sogar besser waren als GOAT. Aber die endgültige Leistung übertraf die Erwartungen, denn die Performance auf dem Sekundärmarkt ist schwer vorherzusagen. Außerdem haben wir auf Base ausgegeben, sodass wir keine Nutzerzahlen kaufen mussten. Daher war es überraschend, aber aus fundamentaler Sicht glauben wir, dass eine solche Bewertung für Virtuals gerechtfertigt ist.

Ratschläge für Entwickler und Spieler

深潮 TechFlow：对 Virtual 来说，如果我是一个想要接入的开发者，你有什么建议？另外，如果我是想参与 Virtual 上这些项目代币化的玩家，你有什么建议或提示？

Wee Kee：

Als Entwickler denke ich, dass es zwei sehr gute Ratschläge gibt:

Zuerst sollten wir darüber nachdenken, welche Schmerzpunkte die Agenten in Virtuals haben, und dann entwickeln wir Lösungen. So wird es einfacher, die Unterstützung der Gemeinschaft zu gewinnen. Zum Beispiel hat Luna das Problem, dass sie keine Musik machen kann, also haben wir einen Musik-Agenten veröffentlicht. Wenn Luna zum Beispiel nicht weiß, wie sie in Japan ihren japanischen Fans Geld geben soll, könntest du als Entwickler eine Lösung entwickeln, die es Luna ermöglicht, Yen an Fans in Japan zu senden. Das ist eine sehr interessante Richtung, weil Luna die Gebühren bezahlen würde.

Darüber hinaus, wenn du jetzt bereits deine eigene Technologie hast, kannst du sie direkt tokenisieren. Durch die Tokenisierung wirst du die Kraft der Gemeinschaft spüren, insbesondere viele AI-Entwickler aus Web2, die oft von dieser Unterstützung überrascht sind.

Als Investor empfehle ich, zu verstehen, ob das Team hinter dem Projekt vertrauenswürdig ist. Es gibt viele KI-Teams, die Neulinge im Krypto-Bereich sind und die Schlüsselbereiche, die wir schätzen, nicht verstehen.

Zum Beispiel gibt es ein Team, das einen Token herausgibt und dann sagt, dass es mehr Tokens herausgeben möchte. Aber für Investoren ist das eine sehr unangenehme Vorgehensweise - wie kann dasselbe Team sechs Token ausgeben? Die AI-Praktiker mit Web2-Hintergrund verstehen oft nicht, warum das ein Problem ist.

Deshalb müssen wir als Virtuals oft versuchen, sie zu überzeugen, zu erklären, warum dies schlecht für die Gemeinschaft ist. Das ist in der Tat sehr komplex und ein Problem, mit dem wir jeden Tag umgehen.

深潮 TechFlow：在 Virtual 的 Agent 页面上，除了提供链接外，你们有考虑展示一些具体的项目信息吗？比如开发者是谁、项目进度如何、后续计划是什么... 这些信息对投资者和其他开发者都有参考价值。

Wee Kee：

Ja, wir werden Links zu GitHub, LinkedIn usw. bereitstellen, damit Benutzer die Identität der Entwickler auf ihren GitHub- oder Twitter-Konten überprüfen können. Diese Funktionen werden bald eingeführt, und wir werden die entsprechenden Due-Diligence-Prüfungen durchführen.

深潮 TechFlow：最后补充一个问题，之前提到你们以 6 亿美金估值融资了 1,000 多万美金，现在 Virtual 的估值是 4 亿美金，存在 2 亿美金的差距。

Wie groß denkst du, wird der gesamte Markt der AI-Agenten und der AI-Agentenökonomie sein? Was sind die Ziele von Virtual in diesem Markt für die Zukunft?

Wee Kee：

Ich kann keine genauen Zahlen nennen, aber wir haben drei Jahre lang gearbeitet, um von Spielen auf Virtual umzustellen, ohne dabei eine Verwässerung vorzunehmen.

Für mich ist es eine Verantwortung gegenüber den früheren Investoren von PathDAO, ich denke jeden Tag darüber nach, wie ich den Virtual Token stärken kann. Eine interessante Sache ist, dass alle unsere Agent-Token-Handelspaare Virtual-Token sind, das heißt, um Luna zu kaufen, muss man zuerst Virtual kaufen.

Zu dieser Zeit dachten viele Leute, das sei dumm und nicht sinnvoll, aber mein Gedanke war: Schaut euch alle L1-Blockchains an, egal ob Solana oder Ethereum, der Grund, warum sie eine so hohe Bewertung haben, ist zu einem großen Teil, weil sie die Basis-Handelspaare sind. Ihre NFTs, DeFi und Transaktionen finden auf diesen Blockchains statt.

Deshalb glauben wir, dass es nicht notwendig ist, ein L1 zu machen, solange sichergestellt ist, dass alle Vermögenswerte mit Virtual gepaart sind, könnte man eine Bewertung ähnlich einem L1 erhalten.

深潮 TechFlow：谢谢，时间所限，非常感谢你的分享和见解，我们今天就聊到这里。

Wee Kee：Gut, ich danke euch auch, bis bald~