Der Lebenszyklus wissenschaftlicher Forschung ist oft mit Hindernissen gefüllt. Nehmen wir die Entwicklung neuer Medikamente als Beispiel, dieser Prozess ist außergewöhnlich langwierig und kostspielig, gefüllt mit Herausforderungen mit hohen Misserfolgsquoten - 95 % der Medikamente scheitern schließlich, nachdem sie in die klinischen Prüfungen eingetreten sind, die durchschnittlichen Entwicklungskosten übersteigen 2 Milliarden US-Dollar und dauern mehr als 13 Jahre! Darüber hinaus ist das Finanzierungssystem in der akademischen Forschung zu sehr auf erfahrene Forscher ausgerichtet, was zu einem Mangel an Mitteln für innovative und unkonventionelle Projekte führt. Gleichzeitig führt der Druck, Arbeiten oder Forschungsergebnisse zu veröffentlichen, zu Problemen wie Überinterpretation, schwer reproduzierbaren Ergebnissen und systemischer Ungleichheit, bei der Minderheiten oft benachteiligt sind. Diese systemischen Probleme verdeutlichen die Notwendigkeit innovativer Lösungen zur Demokratisierung der Forschungsfinanzierung, zur Förderung von Kooperationen und zum Schutz der Integrität wissenschaftlicher Entdeckungen. Daher zielt dieser Artikel darauf ab, zwei zentrale Fragen zu untersuchen: (1) Warum ist dezentrale Wissenschaft (DeSci) notwendig? (2) Wie löst sie bestehende Probleme?
1. Was ist dezentrale Wissenschaft (DeSci)?
Dezentrale Wissenschaft (Decentralized Science, DeSci) ist eine aufkommende Bewegung, die Blockchain-Technologie nutzt, um die zentralen Herausforderungen im wissenschaftlichen Bereich zu bewältigen, wie z.B. unzureichende Mittel, fehlende Transparenz und Kooperationsprobleme. Durch den Einsatz dezentraler Technologien wie Tokens, NFTs und dezentraler autonomer Organisationen (DAOs) strebt DeSci an, ein offeneres, gemeinschaftsgetriebenes und anreizbasiertes Modell für wissenschaftliche Forschung zu schaffen. Es fördert transparente Finanzierungsmodelle, Peer-Review-Prozesse und Datenaustausch, indem es traditionelle Zwischenstufen eliminiert. Projekte wie VitaDAO, Molecule und AminoChain zeigen, wie dezentrale Plattformen die Finanzierung, Durchführung und Verbreitung wissenschaftlicher Forschung neu definieren können, um die Lücke zwischen Grundlagenforschung und klinischer Anwendung zu schließen und gleichzeitig das Eigentum und die Transparenz im Datenmanagement sicherzustellen.
2. Problemstellung
1) Ineffizienz im Finanzierungssystem für wissenschaftliche Forschung.
Das bestehende Finanzierungssystem für wissenschaftliche Forschung ist extrem ineffizient, Forscher müssen fast 80 % ihrer Zeit mit der Beantragung von Fördermitteln verbringen, während nur 20 % der Zeit tatsächlich für die Forschung genutzt werden können. Stellen Sie sich vor, Softwareentwickler müssten auch den Großteil ihrer Energie aufbringen, um Mittel zu akquirieren, anstatt sich auf das Programmieren zu konzentrieren, die Geschwindigkeit des technologischen Fortschritts würde erheblich verlangsamt, genau wie die bestehenden veralteten Prozesse den Fortschritt der wissenschaftlichen Innovation behindern. Die Hindernisse, mit denen Nachwuchsforscher konfrontiert sind, sind besonders ausgeprägt, da die meisten Mittel und Ressourcen von erfahrenen Wissenschaftlern beansprucht werden. Diese Bevorzugung hemmt die Entstehung neuartiger und unkonventioneller Ideen und schränkt die Chancen ein, insbesondere in unterrepräsentierten Regionen. Darüber hinaus priorisiert ein zentralisierter, wettbewerbsorientierter und konservativer Mittelverteilungsansatz stupide und langweilige Forschungen gegenüber solchen mit bedeutendem Einfluss.
2) Veraltete Forschungsinfrastruktur und dezentrale Datenmanagementsysteme
Das wissenschaftliche Ökosystem steht vor ernsthaften Herausforderungen durch veraltete Infrastrukturen und dezentrale Datenmanagementsysteme. Plattformen wie GitHub für Code und Dropbox für Daten bilden 'Informationsinseln', die die Effizienz der Zusammenarbeit einschränken. Darüber hinaus erfüllen viele Datenbanken nicht die FAIR-Standards (Findability, Accessibility, Interoperability, Reusability), was zu einem massiven Verlust von Daten führt - die Verlustquote liegt über 20 Jahre bei bis zu 80 %, hauptsächlich aufgrund von Link-Abbrüchen und ähnlichen Problemen. Gleichzeitig wird das geistige Eigentum (IP) oft von Institutionen und nicht von den Forschern kontrolliert, was bedeutet, dass Wissenschaftler beim Wechsel der Institution möglicherweise die Kontrolle über ihre eigene Forschung verlieren, was dazu führt, dass frühe Daten und informelle Kooperationen nicht effektiv geschützt sind. Diese Probleme, kombiniert mit unzureichender Interoperabilität zwischen Systemen und der Nutzung veralteter Werkzeuge wie Faxgeräte, behindern nicht nur die Zusammenarbeit, sondern hemmen auch KI-gesteuerte Forschung und verlangsamen insgesamt den wissenschaftlichen Fortschritt.
3) Niedrige Anreize für wiederholte Experimente und unentgeltliche Peer-Review
Wiederholte Experimente sind ein entscheidender Schritt zur Validierung wissenschaftlicher Entdeckungen, aber aufgrund der Tatsache, dass akademische Zeitschriften mehr Wert auf neuartige Entdeckungen legen, wird dieser Schritt stark vernachlässigt. Dies hat zur sogenannten 'Reproduzierbarkeitskrise' geführt, bei der geschätzt wird, dass 70 % der veröffentlichten Studien nicht reproduziert werden können. Darüber hinaus arbeiten Wissenschaftler während des Peer-Review-Prozesses oft unentgeltlich, wobei der Zeitwert, der in diesen Prozess investiert wird, auf bis zu 1,5 Milliarden US-Dollar pro Jahr geschätzt wird. Dieser Prozess mangelt jedoch oft an Transparenz und Fairness. Um die Effizienz und Effektivität der gesamten wissenschaftlichen Forschung zu erhöhen, müssen die Anreizmechanismen und die Kompatibilität angegangen werden.
4) Oligopol im Bereich der wissenschaftlichen Veröffentlichung
Der globale akademische Publikationsmarkt wird von fünf großen Verlegern dominiert, die fast 50 % des Marktanteils kontrollieren, jährlich 19 Milliarden US-Dollar einnehmen und eine Gewinnspanne von 40 % erzielen. Dieses Oligopol macht Verleger zu 'Gatekeepern', die den Gewinn über den wissenschaftlichen Wert stellen. Hohe Publikationsgebühren (etwa 2000 bis 12000 US-Dollar pro Artikel) stellen eine enorme Barriere für unterfinanzierte Forscher, insbesondere für Wissenschaftler in Entwicklungsländern, dar. Auf der Zugangsebene kann der Preis für einen einzelnen Artikel bis zu 35 bis 50 US-Dollar betragen, was die Verbreitung kritischen Wissens weiter einschränkt. Diese hohen Kosten und restriktiven Richtlinien fördern die Ungleichheit beim Wissensaustausch, wobei wohlhabendere Institutionen und Regionen begünstigt werden und unterfinanzierte Wissenschaftler und Gemeinschaften ausgeschlossen werden.
5) Das 'Tal des Todes' in den Forschungsbereichen
Der traditionelle Prozess der Entwicklung neuer Medikamente ist zeitaufwendig und kostspielig, oft dauert es 10 bis 13 Jahre und kostet über 2 Milliarden US-Dollar, um ein neues Medikament auf den Markt zu bringen. In diesem Prozess arbeiten Pharmaunternehmen oft isoliert, anstatt in einem global vernetzten Markt zusammenzuarbeiten, was zu doppelter Arbeit und verpassten Chancen führt, um Krankheiten wie Krebs gemeinsam zu bekämpfen. Das entscheidende Hindernis in diesem Prozess ist das 'Tal des Todes', die Phase zwischen Grundlagenforschung und Kommerzialisierung. In dieser Zeit benötigen viele vielversprechende Projekte erhebliche Mittel, um skalierbar zu werden, aber die finanzielle Unterstützung nimmt drastisch ab. Da 95 % der Medikamente in klinischen Studien scheitern, wird diese Finanzierungslücke zu einem bedeutenden Hindernis, das viele transformative Innovationen daran hindert, auf den Markt zu gelangen und das Leben der Menschen zu verbessern.
6) Mangel an patientenzentrierten Modellen und Datenschutzgarantien in der biomedizinischen Forschung.
Jährlich spenden Tausende von Menschen biologische Proben zur Unterstützung der medizinischen Forschung, aber das bestehende System schließt diese Spender von ihrem Beitragszyklus aus. Spender unterschreiben in der Regel ein Einverständnisformular und erhalten danach keine Informationen mehr über die Verwendung ihrer Proben, was das Vertrauen untergräbt und die Bereitschaft zur Teilnahme verringert, was zu einer Einwilligungsrate von nur 25 % in großen Institutionen führt. Zentralisierte Systeme verschärfen dieses Problem, da sie die Verwendung von Proben nicht effektiv verfolgen oder das Einverständnis der Spender ordnungsgemäß verwalten können, während sie auch dem Risiko von Datenlecks ausgesetzt sind, was die Sicherheit sensibler Informationen gefährdet. Dieser Mangel an Transparenz und Sicherheit schränkt die Verfügbarkeit hochwertiger Daten ein, verlangsamt den wissenschaftlichen Fortschritt und behindert die Entwicklung lebensrettender Therapien.
3. Lösungen
Dezentrale Wissenschaft (Decentralized Science, DeSci) löst durch den Einsatz von Blockchain-Technologie, dezentralen Netzwerken und neuen Anreizmechanismen viele der großen Herausforderungen im traditionellen Forschungsökosystem. Diese Lösungen zielen darauf ab, die Zugänglichkeit, Transparenz, Mittelverteilung und Zusammenarbeit in der wissenschaftlichen Forschung zu verbessern. Im Folgenden finden Sie einen Überblick, wie DeSci auf zentrale Probleme in der Wissenschaft reagiert:
1) DAO: Stärkung der kollaborativen Governance in der Wissenschaft
Dezentrale autonome Organisationen (Decentralized Autonomous Organizations, DAOs) bieten einen dezentralisierten, gemeinschaftlich geführten Rahmen für Ressourcenverteilung und Entscheidungsfindung in der Forschung. Durch die Demokratisierung der Ressourcenverteilung ermöglichen DAOs es Wissenschaftlern, Investoren und anderen Stakeholdern, gemeinsam Forschungsprojekte vorzuschlagen und darüber abzustimmen, was die Zusammenarbeit und ein transparentes Forschungsumfeld fördert. Ein praktisches Beispiel ist das BIO-Protokoll, das als dezentrale Plattform durch Blockchain-Technologie der Gemeinschaft hilft, wissenschaftliche Forschung zu finanzieren und zu beschleunigen. Das BIO-Protokoll unterstützt die Gründung und Finanzierung von BioDAOs, die sich auf spezifische medizinische Herausforderungen konzentrieren und Ressourcen und Fachwissen bündeln, um Innovationen voranzutreiben. Erfolgreiche Beispiele
HairDAO: Entwickelte ein Konsumprodukt Foll1C0ol zur Behandlung von Haarausfall und besitzt die dazugehörigen Patente.
CerebrumDAO: 1,5 Millionen US-Dollar für die Forschung zur Gehirngesundheit gesammelt, in Zusammenarbeit mit Fission Pharma zur Bekämpfung neurodegenerativer Erkrankungen.
ValleyDAO: Fokussiert auf synthetische Biologie, hat 2 Millionen US-Dollar gesammelt, in Zusammenarbeit mit dem Imperial College London.
AthenaDAO: Fokussiert auf die Forschung zur Frauengesundheit, hat Projekte in Höhe von 500.000 US-Dollar finanziert und 14 IP-Transaktionen ausstehend.
CryoDAO: 3 Millionen US-Dollar zur Förderung der Forschung zur Kryobiologie gesammelt, in Zusammenarbeit mit dem Cryo-Team der Universität Oxford.
Quantum Biology DAO: Geleitet von einem PhD des MIT, bahnbrechende Quantenmikroskopie, die neue Forschungsansätze eröffnet.
Long COVID Labs: Geleitet von Neurowissenschaftlern der Stanford University, beschleunigen sie die Forschung zu Long COVID und konzentrieren sich auf die Gesundheitsprobleme von Millionen Betroffenen weltweit.
2) Dezentrale, dauerhafte und zugängliche Forschungsdaten
DeSci-Plattformen bieten Forschern eine sichere und dezentrale Möglichkeit zur Speicherung von Daten, Manuskripten und Forschungsmaterialien. Durch Blockchain-Technologie gewährleisten diese Plattformen die langfristige Zugänglichkeit von Forschungsdaten und vermeiden Probleme der Datenunverfügbarkeit aufgrund von Link-Abbrüchen. Plattformen wie DeSci Nodes bieten dezentrale Speicherung, die die Beständigkeit und Unveränderlichkeit von Forschungsergebnissen garantiert. Darüber hinaus basieren DeSci-Plattformen auf den FAIR-Datenprinzipien (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable). Jedes Datenset erhält Metadaten, die detailliert dokumentieren, wie die Daten erzeugt wurden, sodass andere Forscher diese Daten leicht finden und wiederverwenden können. Die Integration der FAIR-Prinzipien erhöht nicht nur die Zugänglichkeit wissenschaftlicher Daten, sondern fördert auch die Zusammenarbeit und reduziert die Verschwendung durch wiederholte Forschung.
3) Anreizmechanismen für Reproduzierbarkeit und Peer-Review: Lösungen für das Reproduktionsproblem in der Wissenschaft
Ein bedeutendes Problem in der aktuellen wissenschaftlichen Forschung ist die 'Reproduktionskrise', bei der viele Studien in wiederholten Experimenten nicht die gleichen Ergebnisse liefern können. DeSci adressiert aktiv dieses Problem, indem es Wissenschaftler belohnt, die ihre Experimente reproduzieren oder die Forschung anderer überprüfen. Beispielsweise unterstützt die ResearchHub-Plattform, die von Coinbase-Gründer Brian Armstrong unterstützt wird, Wissenschaftler mit Tokens, um Forschungsergebnisse zu validieren, Feedback zu teilen und am Peer-Review-Prozess teilzunehmen. Dieses System motiviert Forscher, die Ergebnisse sorgfältig zu überprüfen und sicherzustellen, dass veröffentlichte Studien zuverlässiger sind. Durch die Förderung von Zusammenarbeit und Transparenz hilft DeSci, dieses langfristige Problem der traditionellen Wissenschaft zu lösen.
4) Offener Zugang und programmatische Veröffentlichung
DeSci-Plattformen beseitigen die Bezahlschranken traditioneller Publikationen, indem sie offene Zugangsoptionen anbieten, sodass Wissenschaftler ihre Forschungsergebnisse frei teilen können. Zum Beispiel ermöglicht DeSci Publish Forschern das Hochladen und Verbreiten von Forschungsergebnissen, ohne hohe Publikationsgebühren zahlen zu müssen, und stellt sicher, dass wissenschaftliche Entdeckungen eine breitere Verbreitung und Einfluss erhalten. Darüber hinaus beschleunigt die programmatische Veröffentlichung den Prozess von der Forschung bis zur Veröffentlichung durch die Automatisierung von Manuskripteinreichungen, Formatierungen, Koordination der Peer-Review, Erstellung von Metadaten, Nachverfolgung von Revisionen und Verbreitung, wodurch die manuelle Einreichung entlastet wird und Forscher sich auf die Forschung selbst konzentrieren können, anstatt auf mühsame administrative Aufgaben. Ein praktisches Beispiel ist das Etica-Protokoll, eine dezentrale Wissenschaftsinitiative (DeSci), die durch die Beseitigung von Einschränkungen des geistigen Eigentums (IP) und die Förderung von Open-Source-Zusammenarbeit die medizinische Forschung revolutioniert hat. Etica wurde im April 2022 eingeführt, arbeitet auf Basis der Blockchain-Technologie und ermöglicht es Forschern, ihre Forschungsergebnisse frei zu teilen und während des gesamten Forschungsprozesses finanzielle Anreize zu erhalten. Durch die Umgehung des traditionellen Patentsystems und restriktiver Lizenzvereinbarungen schafft Etica einen fairen und effizienten Rahmen, der den Innovationsprozess beschleunigt und gleichzeitig sicherstellt, dass Behandlungsmethoden erschwinglich bleiben und der Fortschritt im Gesundheitswesen fair zugänglich ist.
Kernmerkmale
Dezentralisierte Vorschläge: Forscher reichen Vorschläge ein, die mit bestimmten Krankheiten verbunden sind, und diese werden durch Community-Abstimmung auf der Blockchain bewertet.
Staking und Abstimmung: Token-Inhaber setzen Etica-Token (ETI) ein, um an Abstimmungen teilzunehmen, und erhalten für richtige Abstimmungen Belohnungen, während falsche Abstimmungen bestraft werden, um sicherzustellen, dass Verantwortlichkeit besteht.
Dynamische Genehmigungsschwellen: Die Genehmigungsschwelle für Vorschläge wird dynamisch an das Abstimmungsverhalten angepasst, um Fairness und Strenge auszubalancieren.
Privatsphäre und Transparenz: Ein zweistufiges Abstimmungssystem gewährleistet während des Abstimmungsprozesses die Privatsphäre und bietet nach der Bekanntgabe der Ergebnisse Transparenz.
Forschungsbereiche des Etica-Protokolls
Das Etica-Protokoll fördert die Open-Source-Medizinforschung in mehreren wichtigen Gesundheitsherausforderungen und konzentriert sich auf globale Krankheiten wie Krebs, Alzheimer und Diabetes. Gleichzeitig fördert die Zusammenarbeit auf der Plattform innovative Lösungen für Parkinson und amyotrophe Lateralsklerose (ALS) und geht aktiv auf globale Probleme wie Malaria und Pneumokoniose ein. Darüber hinaus unterstützt Etica auch die Forschung zu Mukoviszidose und Suchtproblemen sowie Langlebigkeitsforschung, die darauf abzielt, die Lebensdauer zu erhöhen, und Grundlagenforschung, die grundlegende wissenschaftliche Fragen untersucht. Diese Forschungsbereiche zeigen den praktischen Einfluss von Etica und ermutigen zu aktiver Beteiligung, um zugängliche und gerechte medizinische Lösungen voranzutreiben.
5) IP-NFTs: Stärkung von Forschern und Sicherstellung des Eigentums.
Dezentrale Wissenschaft (DeSci) hat das Finanzierungs-, Management- und Innovationsmodell der wissenschaftlichen Forschung durch die Einführung eines transparenten und effizienten Rahmens revolutioniert, ebenso wie die Blockchain das Finanzsystem gestört hat. DeSci nutzt geistiges Eigentum nicht fungible Token (IP-NFTs) und dezentrale autonome Organisationen (DAOs), um das 'Tal des Todes' in der Forschung zu adressieren - eine Phase, in der viele vielversprechende Projekte aufgrund von fehlender finanzieller Unterstützung zwischen Grundlagenforschung und Kommerzialisierung scheitern. Mit Hilfe von DAOs können Forscher direkt auf ein globales Finanzierungnetzwerk zugreifen, traditionelle Hürden umgehen und sicherstellen, dass frühe Projekte die notwendigen Ressourcen für das Scaling erhalten. Dieser dezentrale Ansatz beschleunigt nicht nur Innovationen, sondern demokratisiert auch den Zugang zu Mitteln, fördert globale Zusammenarbeit und treibt den wissenschaftlichen Fortschritt voran. IP-NFTs sind die Schlüsseltechnologie dieser Transformation, deren Rahmenwerk auf der Ethereum-Blockchain basiert und rechtliche Verträge, Smart Contracts und kryptographisch gesicherte private Daten, die auf dezentralen Plattformen wie Arweave und Filecoin gespeichert sind, integriert. Durch die Tokenisierung von Forschungsprojekten ermöglichen IP-NFTs effiziente Finanzierung, transparente Governance und kollektives Eigentum, das nicht nur Forscher stärkt, sondern auch die faire Beschaffung wissenschaftlicher Ergebnisse sichert. Im Folgenden finden sich relevante Beispiele zur Veranschaulichung.
Hauptvorteile von IP-NFTs:
Monetarisierung: Forscher können IP-NFTs direkt verkaufen, um Mittel für Forschungsprojekte zu sammeln und möglicherweise beträchtliche wirtschaftliche Rückflüsse zu erzielen.
Offener Zugang und Kontrolle: IP-NFTs können mit einem offenen Zugangsmodell kombiniert werden, um sicherzustellen, dass Forschungsergebnisse der Öffentlichkeit zugänglich sind, während das Eigentum beibehalten wird.
Konkrete Beispiele
Molecule ist die führende Plattform zur Revolutionierung der Finanzierung wissenschaftlicher Forschung durch IP-NFTs. Durch die Tokenisierung von geistigem Eigentum ermöglicht es Molecule Forschern, direkt von globalen Investoren, Patienten und der Community der Unterstützer Kapital zu sammeln.
Über 30 Millionen US-Dollar wurden über das Molecule-Ökosystem gesammelt, um die dezentrale wissenschaftliche Forschung zu unterstützen.
29 Forschungsprojekte wurden finanziert, die seltene Krankheiten, Quantenbiologie und andere Nischenbereiche abdecken.
Über 15.700 Community-Mitglieder, darunter Wissenschaftler, Investoren und Unterstützer.
1,95 Millionen US-Dollar wurden direkt für bahnbrechende Forschungsprojekte bereitgestellt, um bedeutende Fortschritte in unterfinanzierten Bereichen zu erzielen.
VitaDAO zeigt das transformative Potenzial von IP-NFTs in der wissenschaftlichen Forschung, indem es die Finanzierung und Governance dezentralisiert. VitaDAO hat über 4,2 Millionen US-Dollar bereitgestellt, um 24 Forschungsprojekte zu finanzieren und über 200 Projekte zu bewerten, wodurch Zusammenarbeit und Transparenz in der Förderung bahnbrechender Langlebigkeitswissenschaft gefördert werden. Die gehaltenen 6 Millionen US-Dollar an liquiden Mitteln beweisen, wie effektiv dezentrale Mechanismen innovative Forschung unterstützen und Fortschritte in wesentlichen wissenschaftlichen Bereichen erzielen können.
6) Beispiele für durch IP-NFTs finanzierte Projekte
Entdeckung neuer Autophagie-Aktivatoren
Labor: Newcastle University Korolchuk Lab
Forschungsschwerpunkt: Suche nach Verbindungen zur Wiederherstellung der Autophagie in alternden Zellen, um Zellrecyclingmechanismen zu adressieren, die mit Altern und Krankheiten verbunden sind.
Finanzierungsbetrag: 285.000 US-Dollar
Langlebigkeitsbiotechnologie basierend auf Nacktmull
Labor: Gorbunova Lab
Forschungsschwerpunkt: Entwicklung von Therapien auf Basis von hochmolekularem Hyaluronsäure mit krebsbekämpfenden und lebensverlängernden Eigenschaften.
Finanzierungsbetrag: 300.000 US-Dollar
Langlebigkeitsmoleküle
Labor: Scheibye-Knudsen Lab
Forschungsschwerpunkt: Durch maschinelles Lernen 1,04 Milliarden Rezeptaufzeichnungen analysieren, um Medikamente zu finden, die das menschliche Leben verlängern können.
Finanzierungsbetrag: 537.000 US-Dollar
ApoptoSENS: CAR-NK-Zellen zur Eliminierung alternder Zellen
Forschungsschwerpunkt: Entwicklung von CAR-NK-Zellen zur Eliminierung alternder Zellen zur Behandlung altersbedingter Erkrankungen.
Finanzierungsbetrag: 253.000 US-Dollar
Innovativer Aktivator für mitochondriale Autophagie zur Behandlung von Alzheimer
Labor: Fang Lab
Forschungsschwerpunkt: Identifizierung von Kandidatendrogen zur Wiederherstellung der mitochondrialen Autophagie mithilfe von KI, möglicherweise zur Behandlung von Alzheimer und anderen altersbedingten Erkrankungen.
Finanzierungsbetrag: 300.000 US-Dollar
Umkehrung von Parodontalerkrankungen durch Alternsforschung
Labor: An Lab
Forschungsschwerpunkt: Testen von Verbindungen zur Behandlung von altersbedingter Parodontalerkrankung und Verbesserung der menschlichen Lebensqualität.
Finanzierungsbetrag: 330.000 US-Dollar
ARTAN Bio: Spezifische Codon-Hemmung für Alterung und Langlebigkeit
Unternehmen: ARTAN Bio
Forschungsschwerpunkt: Entwicklung von Interventionen gegen schädliche Mutationen, die altersbedingte Krankheiten und Krebs verursachen.
Finanzierungsbetrag: 91.300 US-Dollar
7) Anwendungen der Dezentralisierung im biomedizinischen Bereich
Dezentrale Wissenschaft (DeSci) bietet eine transformative Lösung, indem sie Patienten und Spender in den Mittelpunkt des Forschungsprozesses stellt. Mit Blockchain-Technologie stellt DeSci sicher, dass Spender die Kontrolle über ihre biologischen Proben behalten, sodass sie erfahren, wie ihre Proben verwendet werden, und sogar finanzielle Anreize erhalten, wenn ihre Proben kommerzialisiert werden. Diese Methode stärkt das Vertrauen und ermutigt zur Teilnahme. Gleichzeitig bietet das dezentrale System eine höhere Sicherheit für sensible Daten, die sicher gespeichert werden und nur mit entsprechender Genehmigung zugänglich sind. Durch den Austausch zentraler Datenbanken mit der Transparenz und Unveränderlichkeit der Blockchain schützt DeSci die Privatsphäre und beschleunigt den Fortschritt in der biomedizinischen Forschung.
AminoChain: Transformation der biomedizinischen Forschung durch dezentrale Wissenschaft
AminoChain verändert die biomedizinische Forschung grundlegend, indem sie dezentrale Plattformen zur Verbindung von medizinischen Einrichtungen und zur Stärkung von Patienten aufbaut. Das Projekt hat 7 Millionen US-Dollar gesammelt, einschließlich einer 5-Millionen-Dollar-Seed-Runde, die von a16z Crypto und Cercano angeführt wurde, um ein transparentes und effizientes System für das Management biologischer Proben und medizinischer Daten zu schaffen. Der Kern von AminoChain ist Amino Node, ein Softwarepaket, das mit bestehenden medizinischen Systemen (wie elektronischen Patientenakten und Bestandsmanagement-Tools) integriert wird. Amino Node standardisiert Daten in ein universelles Format und gewährleistet gleichzeitig die sichere Speicherung der Daten auf den Servern der Institutionen. Durch die Vereinheitlichung der Daten im Netzwerk ermöglicht AminoChain die Entwicklung patientenzentrierter Anwendungen und fördert die Zusammenarbeit zwischen medizinischen Einrichtungen. Eine der Schlüsselanwendungen ist das Specimen Center, eine Peer-to-Peer-Marktplatzplattform für biologische Proben. Forscher können über diese Plattform Proben aus Biobanken suchen und anfordern, während sie konform bleiben und die Herkunft der Proben verfolgen. Aufgaben, die in traditionellen Prozessen Wochen in Anspruch nehmen, werden hier in effiziente Arbeitsabläufe umgewandelt, um die Umsetzung von Forschungsergebnissen zu beschleunigen. Besonders hervorzuheben ist, dass Spender die Verwendung ihrer Proben verfolgen, Einblicke erhalten, die aus ihren Beiträgen generiert werden, und finanzielle Anreize erhalten, wenn Proben kommerzialisiert werden, was das Vertrauen und die Bereitschaft zur Teilnahme weiter erhöht. Das Besondere an AminoChain ist, dass es bioethische Prinzipien tief in die Kernoperationen integriert, die Transparenz für die Patienten und den Austausch von Vorteilen priorisiert und gleichzeitig die Forschung und Zusammenarbeit im biomedizinischen Bereich erleichtert.
4. Die strahlende Zukunft der dezentralen Wissenschaft: Eine Revolution in der Forschungsfinanzierung
Dezentrale Wissenschaft (DeSci) verändert schnell die Art und Weise, wie wissenschaftliche Mittel bereitgestellt und durchgeführt werden, und eröffnet neue Möglichkeiten für Innovation und Zusammenarbeit. Seit 2023 wurden bereits über 7 spezialisierte dezentrale autonome Organisationen (DAOs) gegründet, die gemeinsam über 2000 Projekte bewertet und über On-Chain-Kanäle mehr als 70 Millionen US-Dollar bereitgestellt haben. Diese DAOs decken ein breites Spektrum ab, darunter Forschungen zu psychedelischen Substanzen, Haarausfallbehandlungen, Kryobiologie, Neurowissenschaften und fortschrittlicher Quantenbiologie. Obwohl derzeit nur 0,5 % der Projekte finanziert werden, ist ihr Einfluss bereits erheblich. Über 3000 ETH wurden investiert, um die Entwicklung von 5 bis 6 neuen Medikamenten voranzutreiben. Das erste marktfähige Produkt - hochdosierte Spermidin-Nahrungsergänzungsmittel - wurde von VitaDAO auf den Markt gebracht und erhielt die Genehmigung der thailändischen Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde, was zeigt, dass die Ergebnisse dieses revolutionären Finanzierungsmodells sichtbar sind.
6. Ausblick auf zukünftige Projekte von DeSci
Das Potenzial von DeSci wird in anstehenden aufregenden Projekten weiter unterstrichen: 1) Curetopia
Ziel: Über 10.000 seltene genetische Erkrankungen mithilfe von Patientengruppen und verschiedenen Bevölkerungsgruppen zu lösen.
Methode: Patienten direkt in die Forschung einbeziehen, sie ins Zentrum der Forschung stellen und die Forschungsansätze für die Behandlung seltener Krankheiten grundlegend verändern.
2) Quantum Biology DAO
Ziel: Beschleunigung der Forschung zur Quantenbiologie, Förderung des Gemeinschaftsaufbaus, der offenen Governance und innovativer Experimente.
Mission: Verständnis und Kontrolle der biologischen Mechanismen auf quantenmechanischer Ebene, um neue Türen für wissenschaftliche Durchbrüche zu öffnen.
7. Große Akteure unterstützen DeSci
Die Bedeutung von dezentraler Wissenschaft (DeSci) hat das Interesse wichtiger Akteure im Blockchain-Sektor geweckt. BN Labs hat stark in das BIO-Protokoll investiert, eine bahnbrechende Plattform, die es der globalen Gemeinschaft von Wissenschaftlern, Patienten und Investoren ermöglicht, gemeinsam bahnbrechende biomedizinische Forschung zu finanzieren und zu besitzen. Das BIO-Protokoll konzentriert sich auf wichtige Bereiche wie seltene Krankheiten, Langlebigkeitsforschung und psychische Gesundheit und inkubiert mehrere BioDAOs, um patientengetriebene Innovationen zu beschleunigen. Branchenführer wie Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, und CZ, CEO von BN, haben ebenfalls Unterstützung signalisiert und persönlich an einer DeSci-Veranstaltung in Bangkok teilgenommen. Ihre Teilnahme hebt das Potenzial von DeSci hervor, die Forschungsfinanzierung und -methoden weltweit zu revolutionieren. Die Entwicklung von DeSci geht über das Ethereum-Ökosystem hinaus, mit Projekten wie PumpDotScience auf der Solana-Plattform, die die Grenzen der dezentralen Wissenschaft erweitern. Unterstützt von der Solana-Stiftung ermöglicht PumpDotScience den Nutzern, Live-Forschungsexperimente zu beobachten und Langlebigkeitsverbindungen zu tokenisieren. Dieses innovative Modell hat schnellen Erfolg gebracht, und seine Tokens haben sich nach DevCon gut entwickelt: Die Marktkapitalisierung von $RIF erreichte 106 Millionen US-Dollar, während $URO auf 39 Millionen US-Dollar anstieg. Der Markt für dezentrale Wissenschaft wächst schnell, das Handelsvolumen hat 25 Millionen US-Dollar überstiegen und die Gesamtmarktkapitalisierung beträgt 1,2 Milliarden US-Dollar. Tokens wie RSC, VITA und HAIR von DeSci, die von Coinbase-Gründer Brian Armstrong unterstützt werden, zeigen ebenfalls starke Leistungen. Diese Daten spiegeln das starke Interesse und Vertrauen der Investoren in das Potenzial von DeSci wider, das die wissenschaftlichen Entwicklungsmodelle neu definiert.
8. Neue Ära der Wissenschaft: DeSci-Revolution
Dezentrale Wissenschaft (DeSci) initiiert eine Revolution, die die Art und Weise, wie Wissenschaft finanziert, durchgeführt und geteilt wird, grundlegend verändert. Unterstützt von Branchenriesen wie BN und vorangetrieben von Pionieren wie Vitalik Buterin, ist DeSci nicht nur eine technologische Innovation, sondern auch eine Bewegung, die darauf abzielt, die Wissenschaft zu demokratisieren und große Herausforderungen der Menschheit anzugehen. Projekte wie BIO Protocol, Curetopia und Quantum Biology DAO zeigen das Potenzial für echte Durchbrüche, während Cross-Chain-Kooperationen die Reichweite von DeSci über Ethereum hinaus auf Plattformen wie Solana erweitern. Es handelt sich nicht nur um spekulative Aktionen mit Blockchain, sondern um die Heilung von Krankheiten, die Beschleunigung von Entwicklungen und die Gewährleistung, dass Innovationen jedem zugutekommen. DeSci repräsentiert eine offene, kooperative und inklusive wissenschaftliche Zukunft. Dies ist kein kurzfristiger Trend, sondern eine tiefgreifende Transformation, die unseren Fortschritt vorantreibt. Mit dem beschleunigten Voranschreiten dieser Bewegung scheinen wir Zeugen einer neuen Ära zu werden, die für die Menschheit wirklich transformative Bedeutung hat.