Obwohl der Bitcoin-Preis ständig neue Höchststände erreicht, gibt es sogar die Möglichkeit, in naher Zukunft die 100.000-Dollar-Marke zu erreichen. Aber nicht jede Altcoin hat so viel Glück, wie die TON-Kette, in die der Gründer Parvel Durov verwickelt ist. Kürzlich wurde in Taiwan, wo sich die NFT-Community TMM (TON Market Maker Club) hauptsächlich entwickelt, die Nachricht verbreitet, dass das Herausgeberteam Soft Rug (passives Abziehen) ist.

Die taiwanesische NFT-Community könnte aufgrund der Fehleinschätzung der Entwicklung der TON-Kette in den Niedergang geraten

TMM steht für TON Market Maker Club, gegründet von dem taiwanesischen KOL Rick Hsu. In der Community wird gemunkelt, dass Ricks Hintergrund beeindruckend ist und er den Spitznamen ‚Chun Ge‘, ein wohlhabender Nachkomme aus Qingpu, trägt. Laut der offiziellen Twitter-Beschreibung ist TMM als VC DAO und Alpha-Community positioniert und bietet neuen Projekten Förderungen zwischen 100.000 und 300.000 US-Dollar, sowie NFT-Inhabern die Gelegenheit, frühzeitige Investitionen in Projekte zu tätigen.

Insgesamt ist die ökologische Entwicklung der TON-Kette von wenig nachhaltigen Spielen geprägt. In der Zeit, in der es seit Ende Februar zu einem Hype kam, konnte noch kein grundlegendes Ökosystem entwickelt werden, ähnlich wie in unserem vorherigen Bericht über den TonUP-Exit. Solche Launchpads oder die Entwicklung der Alpha Group stehen tatsächlich in einem großen Zusammenhang mit der Entwicklung des Ökosystems. Und in den Berichten von TonUP wurde erwähnt, dass die Community und KOLs, die TonUP in Taiwan beworben haben, TMM und der Gründer Rick einer von ihnen sind.

Weiterführende Lektüre
Rückblick auf den TonUP-Crash, der starben Launchpad-Hochpunkt fiel um 99 % - ist dies ein Symbol für den Untergang von TON?

Genesis NFT nähert sich der Halbierung, das Team entscheidet sich, eine neue Serie zu lancieren

Die erste Generation der NFT TON MARKET MAKER CLUB-Serie wurde nur mit 222 Stück herausgebracht, derzeit liegt der höchste Verkaufsrekord bei TMM CLUB #220, das für 876 $TON verkauft wurde, was zum damaligen Preis etwa 6.900 US-Dollar entspricht. Die Gesamtmarktkapitalisierung der Serie beträgt 28.000 $TON, was einem Marktwert von nur etwa 150.000 US-Dollar entspricht. Die erste Generation der NFTs wurde zu einem Preis von 222 $TON geprägt, während der aktuelle Bodenpreis der Serie bei über 120 $TON liegt, was nahe einer Halbierung ist.

Da die Anzahl der ersten Generation extrem gering ist, gibt es nicht viele Inhaber, sodass nicht viel Diskussion ausgelöst wurde. Außerdem konzentrieren sich viele auf die Adressen mit Whitelists, was die Community dazu bringt, zu zweifeln, dass es sich um ein offizielles Volumen handelt, das von Hand zu Hand gewechselt wird. Die Hauptdiskussion über die Soft Rug-Vorwürfe konzentriert sich weiterhin auf die zweite Generation NFT TMFer; darüber hinaus hat die TMM-Offizielle am 6. September ein kostenloses Minting-NFT FREEDUROV veröffentlicht, um den TON-Gründer Parvel Durov zu ehren.

Zweite Generation NFT nähert sich dem Nullpunkt, sollte man mit dem Markt und TonUP gleichziehen?

Die Mintpreise der zweiten Generation NFTs TMFer liegen bei 22 und 33 $TON, mit einer Begrenzung auf 2.222 Stück. Laut den Daten des OKX Web3 NFT-Markts ist der Bodenpreis der zweiten Generation bis zum Redaktionsschluss auf 0,9 $TON gefallen, was einer ähnlichen Abnahme von 99 % wie bei TonUP entspricht, man könnte sagen, sie sind ungleiche Brüder. Wenn Nutzer TMM kaufen und dadurch an TonUP teilnehmen, herzlichen Glückwunsch, Ihre Bemühungen in diesem Jahr könnten als umsonst betrachtet werden.

Aber nicht nur die Preisentwicklung ist enttäuschend, die negative Einstellung des Gründers Rick ist der Zündfunke für die Community, viele hoffen in der Community, dass Rick zumindest eine Ansprache macht, aber stattdessen gibt es unendliches Schweigen. Das Minting war auch mit dem Whitelist-Airdrop und den Minting-Aktivitäten von OKX Web 3 Wallet verbunden, aber selbst mit dem Traffic von OKX konnten die 2.222 NFTs der zweiten Generation nicht verkauft werden, und das Team kündigte später an, dass die verbleibenden NFTs zerstört werden.

Allerdings ist TMM die erste TON NFT-Serie, die auf OKX Web 3 gelistet wurde, und in der Community gibt es auch Stimmen, die OKX darauf hinweisen, dass sie kein Soft Rug-Projekt listen sollten. In diesem Zusammenhang hat ein Inhaber OKX kontaktiert und folgende Antwort erhalten:

Und dieser Inhaber ist kein Einzelfall, auch auf Twitter gibt es häufig Meldungen über Katastrophen. Sogar Chat-Inhalte zwischen Rick und der Community sind durchgesickert. Momentan ist die chinesische Diskussionsgruppe bereits überhitzt, abgesehen von einer tiefen Trübsal, zeigt der Community-Bot allgemeine extrem negative Emotionen und das Thema des Projekts Soft Rug. Im Vergleich zu der allgemeinen Belustigung über das Verkaufsverhalten von NFT-Haltern (Paper Hands) bei der ersten Minting auf OKX scheint es rückblickend, dass diese Halter, ähnlich dem Design der zweiten Generation NFTs, zu Narren gemacht wurden.

Der gesamte Vorfall hat nicht nur mit der unzureichenden Entwicklung von TON selbst zu tun, sondern auch mit dem Verhalten vieler KOLs im Bereich des Network Marketing, diese Aspekte überlassen wir den Lesern, um die Schlüsselwörter selbst zu recherchieren. Aber das wirklich Wichtige ist, dass wir als Investoren unsere eigene Urteilskraft entwickeln müssen, egal welche Schlüsselwörter KOLs verwenden, um Aufmerksamkeit zu erregen. So sagte jemand, dass Rick einen soliden Hintergrund hat und da er öffentlich auftritt, die von ihm unterstützten neuen Unternehmen nicht pleite gehen werden und viele Ressourcen haben werden. Aber nach einer Reihe von Operationen könnten diese KOLs allmählich verstummen, und die Nutzer stehen allein da.

Dies bringt den Autor an den vorherigen TonUP-Vorfall, bei dem Medien berichteten, dass der gesamte Vorfall mit hochrangigen taiwanesischen Führungskräften eines bekannten TON-Risikokapitalfonds in Verbindung steht. Vielleicht liegt es auch daran, dass viele taiwanesische Medien und Fachleute große Mengen an $TON-Token halten, weshalb in Taiwan viele Strukturen geschaffen wurden, um Liquidität zu suchen. Tatsächlich hatte der CEO von Bybit, Ben Zhou, zuvor kommentiert, dass TON hauptsächlich aus Nutzern mit niedrigem Vermögen besteht und außer der Akquise neuer Nutzer noch kein nachhaltiges Modell gefunden wurde.

【Haftungsausschluss】Der Markt birgt Risiken, Investitionen sollten mit Vorsicht getätigt werden. Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar, Nutzer sollten prüfen, ob die hierin enthaltenen Meinungen, Ansichten oder Schlussfolgerungen ihrer speziellen Situation entsprechen. Für Investitionen, die auf dieser Grundlage getätigt werden, tragen sie die Verantwortung selbst.

  • Dieser Artikel wurde mit Genehmigung von (Chain News) weiterverbreitet.

‚Taiwan NFT läuft wieder weg? TMM-Gründer wird wegen Soft Rug beschuldigt, TON-Ökosystem-Nutzer erleiden Verluste in Millionenhöhe‘ - dieser Artikel wurde erstmals in ‚Crypto City‘ veröffentlicht.