Ein Bundesrichter habe einen „Fehler“ begangen, als er dem Prognosemarktanbieter Kalshi erlaubte, Wahlverträge aufzulisten und zu handeln, argumentierten Anwälte der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission am Mittwoch in einem Schriftsatz an ein Berufungsgericht und wiederholten dabei viele der Argumente, die sie bereits vor dem Untergericht vorgebracht hatten.
Der Bezirksrichter, der Kalshis Klage gegen die CFTC überwacht, ignorierte die Begriffsdefinitionen im Commodity Exchange Act und untersagte der Behörde „ohne Grundlage“, „Transaktionen“ zu untersuchen, „die Glücksspiel beinhalten“, heißt es in der Akte.
Der Richter entschied letzten Monat, dass die CFTC Kalshi nicht daran hindern könne, Wahlverträge zu listen. Die Aufsichtsbehörde beantragte beim Berufungsgericht einen Aufschub, der das Unternehmen daran gehindert hätte, das Produkt bis zum Ausgang des Berufungsverfahrens auf den Markt zu bringen. Doch die Richter dieses Gerichts entschieden, dass die CFTC keinen unwiderruflichen Schaden nachgewiesen habe.
Aus diesem Grund hat Kalshi eine Reihe von Eventverträgen im Zusammenhang mit der Wahl 2024 aufgelistet, die vom Gewinner der Präsidentschaftswahlen bis hin zu den Gewinnern in verschiedenen Bundesstaaten reichen.
In dem am Mittwoch eingereichten Dokument wurde sehr detailliert auf Definitionen eingegangen. Darin wurde argumentiert, dass die CFTC bei ihrer Ablehnung von Kalshis Antrag auf Einführung von Wahlmärkten keine „umfassende Definition von Glücksspiel“ verwendet habe.
Die CFTC verwies in ihrer Anmeldung auf die neuen Verträge und brachte eine ähnliche Argumentation vor wie bei ihrem Antrag auf eine einstweilige Aussetzung der Anordnung des Bezirksgerichts, um Kalshi die Listung dieser Verträge zu gestatten.
„Kalshi hat sich die Entscheidung als Freibrief gegeben, Dutzende von Wahlwettverträgen aufzulisten, darunter Wetten auf den Ausgang der Präsidentschaftswahlen, den Gewinner der Volksabstimmung, die Gewinnspanne, den Staat, der den knappsten Sieg erringen wird, und Wetten auf zahlreiche andere Staats- und Bundeswahlen“, heißt es in der Akte. „Auf Kalshis Website werden weitere Verträge, darunter sogenannte ‚Parlays‘ (ein Begriff aus dem Sportwettenbereich) auf verschiedene Wahlergebnisse, als ‚demnächst verfügbar‘ vorgestellt.“
Kalshi, einer von zwei in den USA regulierten Prognosemärkten, der den Handel in Dollar abwickelt (der andere ist ForecastEx von Interactive Brokers), musste den größten Teil des Wettbooms für die Wahlen 2024 aussitzen, während sein Fall anhängig war. Die kryptobasierte Offshore-Plattform Polymarket dominiert das Feld.