Wenn CoinDesk im Geschäft der Unterstützung politischer Kandidaten wäre und Kryptowährungen das einzige wichtige Thema wären, wäre ziemlich klar, wen wir als nächsten US-Präsidenten unterstützen würden.

Schließlich hat der ehemalige Präsident Donald Trump auf einer prominenten Bitcoin-Konferenz gesprochen, stürmischen Applaus für sein Versprechen erhalten, den Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler (der in der Branche von vielen verabscheut wird), zu entlassen, und versprochen, die US-Regierung dazu zu bringen, Bitcoin {{BTC}} zu horten. Verdammt, er hat letzten Monat sogar Burger in einem New Yorker Pub mit der Kryptowährung gekauft.

Seine Gegnerin, Vizepräsidentin Kamala Harris, ist Teil einer Präsidentschaftsregierung, die sich im besten Fall damit begnügt, Kryptowährungen überhaupt nicht zu helfen, und im schlimmsten Fall diesem Sektor offen feindlich gegenübersteht. Sie hat ihre eigenen Ansichten zu digitalen Vermögenswerten weitaus weniger geäußert als Trump.

Auch wenn wir also keine Kandidaten unterstützen, unterstützen wir Trumps Krypto-Plattform, so wie sie ist. Wir formulieren das so, weil politische Plattformen typischerweise viel detaillierter und umfassender sind als das, was Trump vorgebracht hat. Was uns bei CoinDesk wirklich gefällt, ist Trumps unverhohlene Unterstützung für die Branche, während seine Gegnerin ihre Ansichten bisher fast vollständig für sich behält – obwohl ihre Kampagne Anfang dieser Woche etwas mehr über digitale Vermögenswerte sagte. (CoinDesk-Reporter haben sich mehrmals an die Harris-Kampagne gewandt und um Einzelheiten zu ihren Krypto-Ansichten gebeten.)

CoinDesk unterstützt keine Kandidaten, da die Wähler eine Reihe anderer Themen haben, die ihnen im Hinblick auf das Rennen 2024 am wichtigsten sind. Obwohl CoinDesk Trumps Unterstützung von Kryptowährungen als positiv für die Branche ansieht, sind wir beunruhigt über seine rassistischen Äußerungen gegenüber Gruppen wie Einwanderern und seine zunehmend autoritäre Rhetorik – beides ist das Gegenteil einer Krypto-Bewegung, die sich auf die Dezentralisierung der Autorität und die Stärkung des Einzelnen konzentriert.

Ein Bericht des Pew Research Center vom September nennt die Wirtschaft, das Gesundheitswesen, Ernennungen zum Obersten Gerichtshof, Außenpolitik und Gewaltkriminalität als die fünf wichtigsten Themen der Wähler. Einwanderung, Waffenpolitik, Abtreibung, Ungleichheit und Klimawandel runden die Liste ab. Anhänger, die Trump oder Harris bevorzugen, haben innerhalb dieser Liste andere Prioritäten, und digitale Vermögenswerte schaffen es nicht in Pew oder andere große Umfragen.

Krypto-Unternehmen haben eigene Umfragen in Auftrag gegeben. Dabei stellte sich heraus, dass die Wähler bis zu einem gewissen Grad möchten, dass ihre Präsidentschaftskandidaten über Krypto und andere Technologiethemen informiert sind (das gilt zumindest für die wahrscheinlichen Wähler). Wähler, die Kryptowährungen besitzen, stimmen eher für Trump (unter den registrierten Wählern). Und etwa jeder fünfte Wähler in den Swing States glaubt, dass die Krypto-Politik seine Wahl beeinflussen könnte – wobei diese Gruppe sich in der Frage, ob sie pro- oder anti-Krypto-Politikvorschläge sehen möchte, uneinig ist.

Die Kryptoindustrie hat in diesem Zyklus zudem enorme Mengen an Geld und Energie investiert, um Wählerstimmen und Wahlergebnisse zu beeinflussen.

Obwohl Kryptowährungen bei den Wählern nicht zu den fünf wichtigsten Themen gehören, ist es bemerkenswert, dass sie überhaupt im Gespräch sind. Vor zwei Jahren war es wahrscheinlich eine sichere Wette, dass Kryptowährungen bei den US-Präsidentschaftswahlen 2024 keine Rolle spielen würden. Heute haben die Kandidaten beider großen Parteien die Branche im Wahlkampf erwähnt – vor allem Trump.

Kurz gesagt ist dies das Jahr, in dem Kryptowährungen zu einem Wahlkampfthema geworden sind. Kandidaten auf allen Ebenen erwähnen das Thema im Wahlkampf, von der Präsidentschaftswahl bis hin zu den Kandidaten für das Repräsentantenhaus und den Senat.

Und das ist nicht zuletzt Trump zu verdanken. Wir bei CoinDesk applaudieren dem ehemaligen Präsidenten dafür, dass er dieses Nischenthema und diese Branche ernst nimmt und ihre Unterstützer wie einen legitimen Wählerblock behandelt – etwas, was zuvor kein Präsidentschaftskandidat einer großen Partei getan hatte. Er bringt die Leute dazu, über Krypto zu reden, darunter, vielleicht am überraschendsten, seine Gegnerin Harris, die im nicht so kryptofreundlichen Weißen Haus unter Biden sitzt.

Trumps Vorstoß in der Krypto-Diskussion ist jedoch nicht unumstritten und unsere Begeisterung für seine Plattform ist nicht ohne Vorbehalte. Seine Erfolgsbilanz bei digitalen Vermögenswerten war während seiner Präsidentschaft alles andere als herausragend, und einige seiner Aktivitäten in diesem Bereich geben Anlass zu Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikten. Möglicherweise hat er sogar unbeabsichtigt das Image von Krypto als zwielichtige Branche verstärkt.

Harris hingegen hat das Thema Krypto nur oberflächlich angesprochen – meist verwendete sie den schwammigeren Begriff „digitale Vermögenswerte“ anstelle des gefürchteten C-Worts – und es ist unklar, ob sie sich vor der Wahl am 5. November tiefer mit dem Thema befassen wird. Es gibt einfach nicht genug Informationen aus ihrem Wahlkampf, die darauf schließen lassen, wie sie sich als Präsidentin tatsächlich gegenüber Krypto verhalten könnte.

Hier ist unsere Einschätzung der Aussagen der einzelnen Hauptkandidaten zum Thema Kryptowährungen und was ihre Personalentscheidungen darauf schließen lassen.

Donald Trump

Der republikanische Kandidat und ehemalige Präsident Donald Trump hat in den letzten Monaten einen starken Appell an die Kryptowährungsbranche gerichtet, trat bei einer großen Branchenveranstaltung auf und versprach, die USA zur „Kryptohauptstadt des Planeten und zur Bitcoin-Supermacht der Welt“ zu machen. Bevor er Kryptowährungen als Wahlkampfthema ansprach, gab er mehrere Wellen seiner eigenen nicht fungiblen Token (NFTs) heraus, die bis ins Jahr 2022 zurückreichen. Unterlagen zeigen, dass Trump mehr als 1 Million Dollar an Ethereum-Ether {{ETH}} besitzt, während sein Vizepräsidentenkandidat, der Senator von Ohio, J.D. Vance, im Jahr 2022 bekannt gab, dass er zwischen 100.000 und 250.000 Dollar in Bitcoins besitzt.

Trumps derzeitige pro-Krypto-Haltung steht im Gegensatz zu seinen entschieden weniger freundlichen Positionen, die er während seiner Präsidentschaft von 2017 bis 2021 einnahm. Seine öffentliche Position damals war, dass er „kein Fan“ von Bitcoin oder anderen Kryptowährungen sei, wie aus einer Reihe von Tweets hervorgeht, die kurz nach der Vorstellung des Libra-Projekts (später Diem) durch Facebook (jetzt Meta) im Jahr 2019 gepostet wurden.

Sein Finanzminister Steven Mnuchin versuchte bekanntermaßen, eine Regel zu schaffen, die Kryptobörsen dazu verpflichtet, von den Besitzern nicht gehosteter (oder selbst gehosteter) Wallets Know-Your-Customer-Informationen einzuholen, bevor sie Überweisungen auf diese Wallets ermöglichen können. Der damalige SEC-Vorsitzende Jay Clayton beaufsichtigte auch die Einführung eines inzwischen umstrittenen speziellen Broker-Dealer-Rahmenwerks für Unternehmen, die Krypto-Asset-Dienste anbieten möchten.

In den darauffolgenden Jahren hat Trump seine Meinung zu Kryptowährungen geändert, aber erst in diesem Jahr begann er, sie wirklich zu einem Wahlkampfthema zu machen. Im Mai sagte er während einer Gala in Mar-a-Lago für Inhaber seiner NFTs: „Ich schätze, man könnte sagen, [Krypto ist] eine Form von Währung, und ich denke, ich bin dafür.“ In den darauffolgenden Monaten ging er noch weiter und sagte dem Publikum bei Bitcoin Nashville im Juli, dass er, wenn er gewählt würde, die Ersetzung des SEC-Vorsitzenden Gensler anstreben, einen Krypto-Beirat einrichten und „das Recht auf Selbstverwahrung verteidigen“ würde. Er hat sich auch einem Plan angeschlossen, nach dem die USA einen „strategischen nationalen Vorrat“ an Bitcoin anlegen sollen.

„Ich werde unnötige Regulierungslasten abbauen“, sagte er. „Kämpfe jeden Tag dafür, Amerika zum besten Ort der Welt zu machen, um ein Geschäft aufzubauen, auch ein Kryptogeschäft. Es wird der beste Ort sein. Sie müssen nicht nach China gehen. Sie müssen nicht lernen, oh Mann, wie lerne ich Chinesisch?“

Seine Rhetorik lässt darauf schließen, dass er sich in Sachen Kryptowährungen noch weiterentwickelt. Im Mai sagte er noch, dass digitale Währungen der Zentralbanken – digitale Versionen konventioneller Währungen wie des US-Dollars – ihre Berechtigung hätten. Im Juli erklärte er jedoch, dass er sämtliche Arbeiten des Finanzministeriums zur Einführung einer CBDC stoppen würde.

Sein Reiz besteht aus mehr als bloßen beiläufigen Äußerungen; er hat Krypto-Erwähnungen in Vorträgen bei Veranstaltungen ohne Bezug zu Krypto eingebaut und letzten Monat bei Pubkey, einer Bitcoin-Bar in New York City, Halt gemacht und Burger mit BTC gekauft. Er hat sogar versprochen, die Strafe des Silk Road-Erfinders Ross Ulbricht umzuwandeln. Trumps Familie ist an einem dezentralisierten Krypto-Investitionsprojekt namens World Liberty Financial beteiligt.

In der „Goldenen Zeitung“ dieses DeFi-Projekts heißt es, dass es Menschen helfen soll, Kredite zu erhalten und dabei das traditionelle Bankensystem zu umgehen. Das Projekt, das auf einem dezentralen Kreditdienst basiert, der in diesem Jahr gehackt wurde, begann am Dienstag mit dem Verkauf seines Tokens namens WLFI. Die Familie Trump könnte finanziell von World Liberty Financial profitieren. In einem Haftungsausschluss auf der Website heißt es: „DT Marks DEFI, LLC und seine verbundenen Unternehmen, darunter Donald J. Trump und seine Familienmitglieder, haben oder erhalten möglicherweise Token von World Liberty Financial und haben Anspruch auf erhebliche Gebühren für Dienstleistungen, die World Liberty Financial erbracht werden, deren Höhe noch nicht bestimmt werden kann.“

Dann gibt es Trumps NFT-Bemühungen, die im Dezember 2022 beginnen und bei denen Benutzer Token mit Einschränkungen kauften, die normale NFT-Sammlungen nicht haben, wie etwa Sperrfristen, obwohl andere Sammlungen es Benutzern ermöglichen, an Veranstaltungen mit Trump teilzunehmen oder Teile eines Anzugs zu kaufen, den er trug, als er angeklagt wurde. Einige Beobachter betrachten auch Trumps Versprechen, Ulbrichts Strafe umzuwandeln, als eine Übung in Anbiederung, weil er dies während seiner vorherigen Amtszeit nicht getan hat, als er die Gelegenheit dazu hatte. Sie weisen auch darauf hin, dass Ulbrichts Silk Road-Plattform von Staatsanwälten mit mindestens sechs Todesfällen durch Drogenüberdosen in Verbindung gebracht wurde.

Kamala Harris

Die demokratische Kandidatin und Vizepräsidentin Kamala Harris hat sich bisher nicht wirklich zum Thema Krypto geäußert. Sie hat in verschiedenen Reden und Strategiepapieren die Ausdrücke „Kryptowährung“, „digitaler Vermögenswert“ und „Blockchain“ verwendet, ohne Einzelheiten darüber mitzuteilen, wie sie diese Branche unterstützen könnte. In einem Dokument forderte sie einen Regulierungsrahmen zum Schutz der Anleger und erkannte Krypto auch als „neue Technologie“ an, die den „Zugang“ zu Finanzdienstleistungen „erweitern“ könne. Harris wurde von einigen Krypto-Experten kritisiert, weil sie Brian Nelson zum Berater ernannte, der einen Vorschlag des US-Finanzministeriums beaufsichtigte, der wohl Krypto-Mixing-Dienste blockieren könnte (obwohl er sagte, dass dies nicht das Ziel sei). Nelson hat jedoch kürzlich Offenheit gegenüber der Branche signalisiert und gesagt, Harris würde „Richtlinien unterstützen, die sicherstellen, dass aufkommende Technologien … weiter wachsen können“.

In ihren Aussagen neigt Harris dazu, Kryptowährungen mit künstlicher Intelligenz (KI) und anderen relativ neuen digitalen Technologien in einen Topf zu werfen, anstatt sie als eigene Nische zu behandeln.

Bis zu einem gewissen Grad ist das keine Überraschung. Sie ist erst seit 12 Wochen im Wahlkampf und es bleiben nur noch drei Wochen, bis die Wähler entscheiden, wer das Land in den nächsten vier Jahren regieren soll. Und sie ist immer noch Vizepräsidentin von Präsident Joe Biden, dessen Regierung beschuldigt wird, Banken daran zu hindern, Dienstleistungen für Kryptounternehmen anzubieten, und dessen SEC-Vorsitzender beschuldigt wird, eine aktiv feindselige Haltung gegenüber der Branche einzunehmen.

Aufgrund ihrer ungewöhnlich kurzen Kampagne ist es unwahrscheinlich, dass Harris sich vor dem Wahltag tiefer mit der Kryptopolitik befassen wird, berichtete Jesse Hamilton von CoinDesk letzten Monat. Vertreter ihrer Kampagne haben Kontakt zu Führungskräften der Kryptobranche gehalten, darunter Vertreter von Ripple Labs und Coinbase (zwei Unternehmen hinter dem riesigen Fairshake PAC, das im Rahmen seiner Mission, kryptofreundliche Politiker ins Amt zu bringen, bereits Erfolge erzielt hat). Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, sagte: „Die Fortschritte sind real.“

„Ihr Verständnis davon, was die Branche und die Krypto-Investoren gleichermaßen von einer Harris-Regierung brauchen, sollte es eine geben, wird immer ausgefeilter und tiefer“, sagte er über ihre Kampagne, aber konkrete Maßnahmen könnten „etwas länger dauern, als uns allen lieb ist“.

In einem Strategiepapier erklärte das Harris-Walz-Wahlkampfteam, die Kandidaten würden neue Technologien unterstützen, darunter unter anderem künstliche Intelligenz und Rechenzentren.

„Vizepräsidentin Harris und Gouverneur [Tim] Walz werden Amerikas Vorsprung in Sektoren stärken, die für unsere wirtschaftliche und nationale Sicherheit von entscheidender Bedeutung sind. … Ihre Strategie umfasst sowohl Investitionen in neue Technologien als auch die Modernisierung traditioneller Industrien. Sie wird auch innovative Technologien wie KI und digitale Vermögenswerte fördern und gleichzeitig unsere Verbraucher und Investoren schützen.“

Die Sprache in diesem Dokument erinnert an Aussagen, die Harris bei einer privaten Spendenaktion und einer öffentlichen Wahlkampfrede machte.

Während ihrer Wahlkampfrede bei einer Kundgebung in Pittsburgh am 25. September sagte Harris, die USA würden unter ihrer Präsidentschaft in Blockchain und andere Technologien investieren.

„Ich werde die Nation erneut zu einer globalen Führungsrolle in den Sektoren verpflichten, die das nächste Jahrhundert prägen werden. Wir werden in Bioproduktion und Luft- und Raumfahrt investieren und in den Bereichen KI und Quantencomputer, Blockchain und anderen aufkommenden Technologien führend bleiben“, sagte Harris.

In ähnlicher Weise sagte Harris bei einer Spendenveranstaltung am 22. September in New York: „Wir werden innovative Technologien wie KI und digitale Vermögenswerte fördern und gleichzeitig unsere Verbraucher und Investoren schützen.“

Anfang dieser Woche veröffentlichte Harris‘ Wahlkampfteam ein Dokument, in dem die „Opportunity Agenda“ der Vizepräsidentin für schwarze Männer dargelegt wurde. Damit wollte man die Unterstützung einer Gruppe stärken, die eher Kryptowährungen besitzt als andere. Obwohl Harris das Thema Kryptowährungen in ihrer Rede an diesem Abend nicht ansprach, ist das Dokument der bisher bekannteste Fall, in dem ihre Kampagne Kryptowährungen als ein Thema aufgreift, das für die Wähler von Interesse sein könnte.

„Vizepräsidentin Harris schätzt die Art und Weise, wie neue Technologien den Zugang zu Bank- und Finanzdienstleistungen erweitern können. Sie wird sicherstellen, dass Eigentümer und Investoren digitaler Vermögenswerte von einem Regulierungsrahmen profitieren, damit schwarze Männer und andere, die an diesem Markt teilnehmen, geschützt sind“, heißt es in dem Plan.

Angrenzende Probleme

Abgesehen von kryptospezifischen Richtlinien lohnt es sich, zu prüfen, wie die Kandidaten kryptonahe Themen, einschließlich anderer Technologiethemen (wie Verschlüsselung und digitaler Datenschutz) und der Wirtschaft, betrachten.

Harris, die aus dem Bundesstaat Kalifornien stammt, genießt seit langem die Unterstützung namhafter Persönlichkeiten aus der Technologiebranche, darunter Sheryl Sandberg, ehemalige Chief Operating Officer von Meta, Reed Hastings, Netflix-Mitbegründer und der Milliardär und Unternehmer Mark Cuban, während Trump sich die Unterstützung einer Reihe von Technologie- und Risikokapitalgebern wie David Sacks, Elon Musk und Marc Andreessen sichert (wobei insbesondere sein Geschäftspartner bei Andreessen Horowitz, Ben Horowitz, kürzlich an Harris spendete, nachdem er zuvor Trump unterstützt hatte).

Trumps ehemaliger Justizminister William Barr kritisierte während seiner Amtszeit die Idee einer End-to-End-Verschlüsselung – Kryptografie und Datenschutz sind die Säulen der Kryptowährungs-Community –, doch wie oben erwähnt hat Trump gezeigt, dass er seine Meinung ändern kann. Harris, während sie Justizministerin von Kalifornien war, gründete eine „Privacy Enforcement and Protection Unit“, die darauf ausgerichtet ist, die Datenschutzgesetze im Bundesstaat durchzusetzen, wobei Harris auf die Datenspeicherung und -aufbewahrung verwies. Es gibt keine aktuellen Hinweise darauf, was Trump und Harris heute von Verschlüsselung halten.

Sowohl Harris als auch Trump haben Vorschläge zur Stärkung der Wirtschaft vorgelegt. Harris will die Körperschaftssteuer erhöhen und gleichzeitig Anreize für den Wohnungsbau schaffen und Eigenheimkäufer unterstützen, heißt es in einer Mitteilung der Wharton School der University of Pennsylvania. Sie befürwortet außerdem die Besteuerung nicht realisierter Gewinne von Personen mit einem Nettovermögen von über 100 Millionen Dollar, was Investoren aller Art schaden würde, darunter auch Krypto-Inhaber.

Laut Wharton hat Trump eine Senkung der Körperschaftssteuer und eine Ausweitung der Steuerklassen aus dem Tax Cuts and Jobs Act von 2017 erwähnt.

Das Committee for a Responsible Federal Budget, eine überparteiliche Gruppe, stellte fest, dass „keiner der beiden großen Kandidaten … einen Plan zur Bewältigung der steigenden Schuldenlast [der USA] vorgelegt hat“ und dass die Pläne beider Kandidaten das Haushaltsdefizit erhöhen würden. Trumps Plan würde die Staatsverschuldung bis 2035 um 7,5 Billionen Dollar erhöhen, während Harris‘ Plan sie um 3,5 Billionen Dollar erhöhen würde, so die Organisation in einem Anfang dieses Monats veröffentlichten Bericht.

Abschluss

Trump verdient die volle Punktzahl dafür, dass er dieses Nischenthema aufgegriffen und im Wahlkampf prominent behandelt hat. Bidens Regierung hat in dieser Branche keine Verbündeten gewonnen, sodass der erste Kandidat die Möglichkeit hat, einen maßgeschneiderten Regulierungsansatz zu versprechen, den Trump aufgegriffen hat. Unsere Unterstützung von Trumps Programm basiert auf seiner lautstarken Unterstützung der Branche und der Hoffnung, dass er im Falle seines Wahlsiegs sein Versprechen einhalten wird, eine pro-Krypto-Agenda voranzutreiben.

Trumps Bemühungen, Wählerstimmen zu gewinnen, stehen jedoch im Widerspruch zu seinen bisherigen Maßnahmen und geben Anlass zu berechtigten Bedenken, wie er sich auf diese Branche und ihren ohnehin nicht gerade rosigen Ruf auswirken wird. Daher ist unsere Unterstützung für sein Programm nicht gerade enthusiastisch. Der Zyniker in uns fragt sich auch, ob dieser transaktionsfreudigste aller Politiker so leidenschaftlich für den Weltraum eintreten würde, wenn seine Unterstützer nicht so viel Geld in die Wahlkampfkasse spülen würden. Was Harris betrifft, würden wir es begrüßen, wenn sie überhaupt etwas Substanzielles zu diesem Thema sagen würde.

Dennoch ist es großartig, dass Krypto im Jahr 2024 ein Gesprächsthema auf höchster Ebene der US-Politik ist. Dies wäre vor nicht allzu langer Zeit undenkbar gewesen, insbesondere nach dem Zusammenbruch von FTX im Jahr 2022. Dennoch verdient diese Branche eine ehrlichere Diskussion von Politikern, die auf ihre Stimmen hoffen.

Nikhilesh De trug zur Berichterstattung bei.