Das US-amerikanische Federal Bureau of Investigation (FBI) wurde wegen angeblicher Verletzung der Bedingungen der MIT-Lizenz in seinen Smart Contracts kritisiert.

Am 10. Oktober beschuldigte der X-Benutzer 0xCygaar, ein angeblicher AbstractChain-Mitwirkender, die Agentur öffentlich, die Bibliotheken von OpenZeppelin – eine Open-Source-Code-Ressource – zu verwenden, ohne die erforderliche Lizenzzuordnung ordnungsgemäß anzugeben.

Sollte sich dieses Versäumnis bestätigen, könnte es einen Verstoß gegen das Urheberrecht darstellen, da die MIT-Lizenz ausdrücklich vorschreibt, dass bei jeder wesentlichen Verwendung oder Änderung des Codes die ursprüngliche Lizenz eingehalten werden muss.

Der X-Benutzer behauptete, er habe das FBI alarmiert, um „die notwendigen Schritte gegen das … FBI einzuleiten“.

Quelle: cygaar

Vorwürfe wegen Lizenzverletzung

Der Vorwurf bezieht sich auf das angebliche Versäumnis des FBI, bei der Verwendung der OpenZeppelin-Bibliotheken, die häufig zur Erstellung sicherer Smart Contracts eingesetzt werden, den MIT-Lizenzhinweis zu berücksichtigen.

Die MIT-Lizenz regelt die Nutzung der Blockchain-Technologie, insbesondere innerhalb des Ethereum-Ökosystems. Sie erlaubt die Verbreitung, Änderung und kostenlose Nutzung, sofern die ursprünglichen Lizenzbedingungen beibehalten werden.

Eine öffentliche Prüfung des FBI-Smart-Contracts auf Etherscan zeigt, dass der Code als „Unlizenziert“ gekennzeichnet ist, was gemischte Reaktionen in der Community hervorruft.

Etherscan-Daten, die den „nicht lizenzierten“ Smart-Contract-Code darstellen. Quelle: Etherscan

Rechtliche und rufschädigende Auswirkungen

Die Folgen des angeblichen Verstoßes könnten erheblich sein, da die MIT-Lizenz zwar allgemein als entwicklerfreundlich gilt, aber rechtlich bindend ist.

OpenZeppelin könnte, wenn es dies wünscht, rechtliche Schritte einleiten und eine Unterlassungsverfügung senden, mit der das FBI aufgefordert wird, entweder den Verstoß zu beheben oder die Verwendung des Codes einzustellen.

Eine formelle Klage gegen das FBI wäre jedoch aufgrund der Staatenimmunität schwierig. Diese Rechtsdoktrin schützt US-Bundesbehörden grundsätzlich davor, ohne ihre Zustimmung verklagt zu werden.

Obwohl eine Klage unwahrscheinlich ist, könnte öffentlicher und staatlicher Druck das FBI dazu zwingen, die Lizenzanforderungen für Open Source einzuhalten.

Die wahrscheinliche Lösung

Angesichts der Umstände und rechtlichen Auswirkungen besteht die wahrscheinlichste Lösung darin, dass das FBI den Smart Contract dahingehend ändert, dass er den erforderlichen Lizenzhinweis aufnimmt.

Diese Änderung würde die Einhaltung der MIT-Lizenz sicherstellen und wahrscheinlich weitere rechtliche oder PR-Komplikationen verringern oder verhindern.

Es bleibt unklar, ob die Agentur eine öffentliche Erklärung abgeben oder die Angelegenheit still und leise hinter den Kulissen regeln wird, während in der Öffentlichkeit immer mehr Spekulationen aufkommen.

Magazin: Anti-Aging-Tycoon Bryan Johnson hätte sein Leben fast der Kryptowährung gewidmet