Ripple-CEO Brad Garlinghouse kritisierte die US-Börsenaufsicht SEC für ihren Vorschlag, die Beschwerde in einer mit Binance verbundenen Klage zu ändern. Er hob den widersprüchlichen Ansatz der Aufsichtsbehörde bei der Klassifizierung von Krypto-Assets hervor.

Garlinghouse bezeichnete die Absicht der SEC, ihre Beschwerde gegen Binance bezüglich des Sicherheitsstatus bestimmter Krypto-Token zu ändern, als weiteren Beweis für Heuchelei. Seine Anschuldigungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem Ripple noch frisch von seinem Rechtsstreit mit der Finanzaufsichtsbehörde über die Klassifizierung von XRP ist.

Ripple-CEO kritisiert SEC

Brad Garlinghouse erklärte in einem X-Post, dass SEC-Vorsitzender Gary Gensler bezeugt, dass die Regeln klar seien, die Kommission sie aber nicht durchschauen könne. Er behauptete, dass die Kommission sie „willkürlich“ anwende und dass dies zu schwelender Verwirrung in der Branche führe.

Er meinte, dass es sich dabei um eine politische Agenda oder eine Prozesstaktik in böser Absicht handele und definitiv nicht um eine „treue Befolgung des Gesetzes“.

Die SEC hatte auf die einstweilige Verfügung des Gerichts reagiert und forderte eine Änderung ihrer Klage zu „Third Party Crypto Asset Securities“ in ihrem Widerspruch gegen den Antrag von Binance auf Klageabweisung. Zuvor hatte die Kommission argumentiert, dass mehrere Top-Kryptowährungen, darunter Solana (SOL), Cardano (ADA) und Polygon (MATIC), Wertpapiere in der Klage seien.

Garlinghouse erhält Unterstützung von Rechtsanwälten

Stuart Alderoty, Chief Legal Officer bei Ripple, würdigte die jüngsten Einreichungen und wies auf die Inkonsistenz der Regulierungsbehörde hin. Er erklärte, dass die SEC nicht tätig wurde, als der Richter ihre Behauptung in Frage stellte, dass 10 Token auf Binance Wertpapiere seien. In der Zwischenzeit waren diese Token nicht im Coinbase-Fall enthalten.

Wenn ein Richter die Behauptung der SEC, dass 10 Token auf Binance Wertpapiere seien, als Blödsinn abtut, sagt die SEC „egal“. Aber diese Token bleiben in der Coinbase-Klage außen vor. So kann man nicht regulieren. https://t.co/xtfLdXWoO8

– Stuart Alderoty (@s_alderoty), 30. Juli 2024

Rechtsanwalt John Deaton, Amicus Curiae im Fall Ripple vs. SEC, unterstützte Brad Garlinghouses Kommentar und erklärte, dies sei ein weiterer Beweis dafür, dass der SEC-Vorsitzende jetzt zurücktreten sollte. Er fügte hinzu, dass er im XRP-Prozess gezwungen war, die Kommission zu verklagen und einen Antrag auf Intervention einzureichen, um Kleinanleger zu schützen.

Er argumentierte, dass Gensler und die SEC 76 Jahre etablierter Rechtsprechung verletzt hätten, da ihre Ansprüche nicht durch das Gesetz gestützt seien. Deaton behauptete, dass die Kommission ihn persönlich angegriffen und das Gericht in die Irre geführt habe. Am Ende gab der Richter ihm und seinen 75.000 Kunden, die mit dem XRP in Verbindung standen, recht.

Deaton fügte hinzu, dass die Aufsichtsbehörde nun von ihren Behauptungen zurücktrete, nachdem sie Privatanleger riesige Summen Geld gekostet habe. Er behauptet, dass der SEC-Vorsitzende auf Anweisung von Senatorin Elizabeth Warren mehr als einmal unter Eid gelogen habe.

Anwalt Deaton kandidiert im Senatswahlkampf von Massachusetts gegen Senatorin Elizabeth Warren.