• Die überparteiliche rechtliche Unterstützung für die Custodia Bank deutet auf einen politischen Richtungswechsel zugunsten von Kryptowährungen hin.

  • Den Bundesaufsichtsbehörden werden gezielte Versuche vorgeworfen, den Bankzugang für Kryptounternehmen einzuschränken.

  • Die aggressive Haltung der SEC gegenüber großen Kryptounternehmen verschärft die regulatorische Unsicherheit.

Die Landschaft der Kryptowährungsregulierung in den Vereinigten Staaten erfährt erhebliche Veränderungen, insbesondere durch die Beteiligung bekannter Juristen wie Donald Verrilli und Paul Clement.

Verrilli, ehemaliger Generalstaatsanwalt unter Präsident Obama, und Clement, der dieselbe Position unter Präsident Bush innehatte, unterstützen gemeinsam die Custodia Bank in ihrem Rechtsstreit gegen die Federal Reserve. Diese Zusammenarbeit signalisiert eine wachsende parteiübergreifende Unterstützung für die Kryptoindustrie im Vorfeld der Wahlen im November.

🚨NEU: Verrilli (Obamas Solicitor General, der während der ursprünglichen Operation Chokepoint im Amt war) und Clement (Bushs Solicitor General) sind im Laufe der Jahre bei einer Reihe von Fällen vor dem Obersten Gerichtshof aneinandergeraten, aber die beiden haben sich zusammengeschlossen, um @custodiabank und die #Krypto… zu unterstützen. https://t.co/wGgoqZM0x7

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett), 4. Juli 2024

Verrilli kritisierte die Bundesaufsichtsbehörden und warf ihnen vor, eine gezielte Kampagne zu führen, um der Branche für digitale Vermögenswerte Bankdienstleistungen vorzuenthalten. Er argumentiert, dass trotz des Bedarfs der Branche an Bankdienstleistungen die Regulierungsmaßnahmen den Zugang systematisch eingeschränkt hätten. Diese Ansicht wurde in einem gemeinsam mit Clement verfassten Kommuniqué wiederholt, in dem sie die informellen Leitlinien des Office of the Comptroller of Currency (OCC) für Banken hervorhoben, die deren Möglichkeiten, mit Kryptofirmen zusammenzuarbeiten, erheblich einschränken.

Der Rechtsstreit zwischen der Custodia Bank und der Federal Reserve dreht sich um die Weigerung der letzteren, der ersteren ein Master-Konto zu gewähren. Während das unmittelbare Urteil zugunsten der Federal Reserve ausfiel, deuten Verrilli und Clement an, dass der Kampf noch lange nicht vorbei ist, und verwickeln die OCC in die umfassendere Strategie, die Kryptoindustrie zu behindern.

Die strengen Auflagen, die Banken für den Umgang mit Kryptofirmen auferlegt werden, stellen eine von raschen Innovationen geprägte Branche vor enorme Herausforderungen. Wie Ryan Selkis, Gründer und CEO von Messari Crypto, bemerkte, wird diese Entwicklung angesichts der Berichterstattung nicht ausreichend gewürdigt, ist aber bedeutsam.

Dies wird vor dem Hintergrund der Nachrichten nicht annähernd genug Anerkennung finden, aber es ist unglaublich: https://t.co/4dMkaXIAfN

– Ryan Selkis (d/acc) 🇺🇸 (@twobitidiot), 5. Juli 2024

Darüber hinaus bleibt die allgemeine Regulierungslandschaft für Kryptowährungen in den USA eine Herausforderung. Die Securities and Exchange Commission (SEC) ist besonders aggressiv vorgegangen und hat Klagen gegen große Unternehmen wie Coinbase, Ripple Labs, Uniswap und ConsenSys eingereicht. Trotz des Widerstands von Coinbase setzt die SEC ihre Regulierungsmaßnahmen fort und gibt Anlass zur Sorge über die unsichere Zukunft von Kryptobörsen und verwandten Unternehmen.

Der Beitrag „Ehemaliger Anwalt Obamas beschuldigt Regulierungsbehörden der Krypto-„Debanking“-Strategie“ erschien zuerst auf Coin Edition.