• Die Krypto-Gegnerin Caroline Crenshaw bekräftigt in ihrer Aussage zu ihrer Wiederernennung ihr Engagement für die Mission der SEC.

  • Die Krypto-Community lehnt Crenshaws Wiederernennung aufgrund ihrer Haltung zu Bitcoin-ETFs ab.

  • Der CLO von Paradigm warf Crenshaw mangelnden Respekt vor dem Gesetz vor.

Die für ihre Kryptowährungsskepsis bekannte SEC-Kommissarin Caroline Crenshaw sieht sich bei ihrem Bestreben, für eine weitere Amtszeit bestätigt zu werden, mit Widerstand aus der Krypto-Community konfrontiert.

Obwohl sie in einer kürzlichen Aussage vor dem Senat ihr Engagement für die Mission der SEC bekräftigt hat, zu der auch der Ausgleich der Interessen der Finanzmarktteilnehmer gehört, um die Wettbewerbsfähigkeit kleinerer Akteure zu gewährleisten, äußern Branchenführer ihre Opposition und äußern Bedenken über ihre früheren Entscheidungen und Standpunkte zu wichtigen Themen wie Bitcoin-Spot-ETFs.

Die FOX-Wirtschaftsjournalistin Eleanor Terrett hat Crenshaws jüngste Bemerkungen heute in einem Beitrag auf X hervorgehoben.

GM! 🌞☕️ In ihrer Aussage sagt SEC-Kommissarin Caroline Crenshaw, dass sie weiterhin unermüdlich an der Mission von @SECGov arbeiten möchte, darunter „die Interessen derjenigen auszugleichen, die an unseren Märkten teilnehmen, um sicherzustellen, dass kleinere Akteure die Chance haben, im Wettbewerb zu bestehen.“ Lesen Sie es…

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett), 11. Juli 2024

Bemerkenswerterweise begann Crenshaw ihre Amtszeit als Kommissarin im Jahr 2020, erlangte jedoch Anfang dieses Jahres in der Kryptoszene Bekanntheit durch ihre Opposition gegen Bitcoin-Spot-ETFs. Im Januar stimmten die SEC-Kommissare Hester Peirce und Mark Uyeda für die Genehmigung von Bitcoin-Spot-ETFs.

Crenshaw und Jaime Lizárraga stimmten jedoch dagegen und begründeten dies mit der Sorge, dass es ohne angemessene Aufsicht Risiken für die Anleger gebe. Angesichts ihrer öffentlichen Skepsis gegenüber Kryptowährungen sprechen sich prominente Persönlichkeiten der Community gegen Crenshaws Wiederernennung aus.

Katie Biber, die Chefjuristin von Paradigm, stellte kürzlich die Frage, warum Crenshaw offenbar ohne Widerspruch des Senats wieder bestätigt werden könne, und warf ihr mangelnden Respekt vor dem Gesetz vor. Laut Biber verdient Crenshaw keine weitere Amtszeit bei der SEC.

Biber untermauerte ihre Kritik mit dem Hinweis auf Crenshaws Verhalten im Fall Grayscale Investments vs. SEC. Das Berufungsgericht des DC Circuit Court entschied, dass die SEC willkürlich und launenhaft gehandelt habe, als sie Grayscales Bitcoin-ETF-Antrag ablehnte.

Biber stellte fest, dass Crenshaw trotz dieses Urteils versuchte, die Maßnahmen der SEC zu rechtfertigen und die ausdrückliche Anweisung des Gerichts zu missachten.

4/ Sogar Gary Gensler beugte sich dieser offensichtlich richtigen Schlussfolgerung des DC Circuit. Aber nicht Caroline Crenshaw. In dieser abweichenden Meinung verrennte sie sich in Knoten, um die Missachtung des ausdrücklichen Befehls des Gerichts zu rechtfertigen. Was ist mit der Achtung der Rechtsstaatlichkeit passiert?https://t.co/ARKk707Q86

– Katie Biber (@katiebiber) 9. Juli 2024

Im Gegensatz dazu erkannte sogar der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, die Schlussfolgerung des Gerichts an. Crenshaw blieb jedoch unbeeindruckt und schrieb sogar einen langen abweichenden Artikel, in dem er sich gegen die Genehmigung vorgeschlagener Regeländerungen zur Notierung von Bitcoin-Spot-ETFs aussprach. Brad Garlinghouse, der CEO von Ripple, ist neben anderen Branchenexperten gegen Crenshaws Wiederernennung als SEC-Kommissar.

Der Beitrag „SEC-Kommissar Crenshaw sieht sich nach erneuter Bestätigung mit Gegenreaktionen der Krypto-Community konfrontiert“ erschien zuerst auf Coin Edition.