Coinbase reicht Klage ein, um auf Informationen von SEC und FDIC zuzugreifen

History Associates Inc., ein von Coinbase beauftragtes Forschungsunternehmen, hat eine Klage gegen die US-Börsenaufsicht SEC und die Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) eingereicht. In der Klage wird diesen Regulierungsbehörden vorgeworfen, Dokumente zurückzuhalten, die ihre Haltung zu Kryptowährungen verdeutlichen könnten.

Jüngste Überprüfung durch die SEC und FOIA-Ausnahme

Coinbase behauptet, dass die angeforderten Dokumente, die gemäß dem Freedom of Information Act (FOIA) zugänglich sein sollten, Einblicke in die Wahrnehmung digitaler Vermögenswerte, einschließlich Ethereums Ether (ETH), durch die Regulierungsbehörden geben würden.

Die Klage folgt auf den kürzlichen Abschluss der Prüfung von „Ethereum 2.0“ durch die SEC. Dies deutet darauf hin, dass derzeit keine Durchsetzungsbedenken bestehen, die eine Zurückhaltung der entsprechenden Dokumente rechtfertigen könnten.

Trotzdem hat sich die SEC auf die „Ausnahmeregelung 7A“ des FOIA berufen – eine Bestimmung zum Schutz von Informationen, die die Tätigkeit der Strafverfolgungsbehörden gefährden könnten –, um Informationsanfragen sowohl zu alten Fällen als auch zur kürzlich abgeschlossenen ETH-Untersuchung abzulehnen.

Quelle: Eleanor Terrett

Im Mittelpunkt der Klage stehen Dokumente zu drei abgeschlossenen Fällen und sogenannte „Pausenbriefe“. Diese Briefe, die Berichten zufolge vom Generalinspekteur der FDIC an Finanzinstitute geschickt wurden, rieten dazu, kryptobezogene Aktivitäten einzustellen.

In der Klage gegen die FDIC wird behauptet, diese Briefe seien ein umfassender Versuch der Finanzaufsichtsbehörden, Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte vom Bankensystem zu isolieren.

Einer der umstrittenen Fälle betrifft Zachary Coburn, den Gründer von EtherDelta, einer Plattform, die den Ether-Handel ermöglichte. Im Jahr 2018 kategorisierte die SEC die Aktivitäten der Plattform als Handel mit „digitalen Wertpapieren“.

Ein anderer Fall betrifft Enigma MPC, ein Blockchain-Startup, das im Jahr 2017 45 Millionen Dollar durch den Verkauf von ENG-Token einnahm, die die SEC später als nicht registrierte Wertpapiere einstufte.

Reaktion und Kritik von Coinbase

Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, drückte in einer ursprünglich auf X (ehemals Twitter) veröffentlichten Erklärung seine Frustration über den Mangel an Transparenz der SEC aus.

Grewal kritisierte, dass die SEC keine Dokumente zu abgeschlossenen Ermittlungen veröffentlicht, die den Umfang ihres Regulierungsspielraums offenlegen könnten. Coinbase erachtet den Regulierungsspielraum als zu umfassend und rechtswidrig.

Er betonte, dass im Rahmen dieser Untersuchungen auch ETH unter die Lupe genommen wurde, das laut der SEC im Jahr 2018 kein Wertpapier sei, sowie andere Fälle, die bereits seit mehreren Jahren abgeschlossen seien.

Wir haben die SEC um Dokumente zu abgeschlossenen Untersuchungen gebeten, um zu beleuchten, wie die SEC ihre neu gewonnene, umfassende (und rechtswidrige) Autorität sieht. Eine dieser Untersuchungen, die erst kürzlich abgeschlossen wurde, konzentrierte sich auf ETH, das die SEC 2018 öffentlich als kein Wertpapier bezeichnete. Und…

– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal), 27. Juni 2024

Die Klagen sind Teil einer größeren Reihe von Streitigkeiten zwischen Coinbase und den US-Finanzaufsichtsbehörden und markieren eine bedeutende Phase in den anhaltenden Spannungen zwischen der Kryptowährungsbörse und den Regulierungsbehörden.

Insbesondere ist Coinbase in einen viel beachteten Rechtsstreit mit der SEC verwickelt, in dem es um den Vorwurf geht, eine illegale Börse zu betreiben, die mit nicht registrierten Wertpapieren handelt. Dieser Fall ist einer der auffälligsten Rechtsstreitigkeiten der Branche und wird wahrscheinlich die Regulierungslandschaft für Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten beeinflussen.

In der Klage von History Associates gegen die FDIC wird argumentiert, dass die Briefe, in denen Firmen aufgefordert werden, ihr Geschäft mit digitalen Vermögenswerten zu unterbrechen, Teil einer konzertierten Aktion der FDIC und anderer Finanzregulierungsbehörden seien, um Finanzinstitute dazu zu drängen, Unternehmen, die digitale Vermögenswerte anbieten, vom Bankensystem auszuschließen.

Bisherige rechtliche Schritte von Coinbase

Zusätzlich zu seinen aktuellen Rechtsstreitigkeiten hat Coinbase bereits zuvor Klagen gegen US-Regierungsbehörden finanziert. Im Jahr 2022 unterstützte Coinbase einen Rechtsstreit gegen das US-Finanzministerium bezüglich der gegen den Kryptowährungsmischer Tornado Cash verhängten Sanktionen.

Obwohl diese Klage zunächst erfolglos blieb und vor einem Bundesgericht abgewiesen wurde, haben die Kläger inzwischen gegen die Entscheidung Berufung eingelegt.

Da Coinbase seine rechtlichen Bemühungen fortsetzt, ist zu erwarten, dass die Ergebnisse dieser Fälle eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung des zukünftigen Regulierungsrahmens für digitale Vermögenswerte in den USA spielen und möglicherweise wichtige Präzedenzfälle für die rechtliche Behandlung von Kryptowährungen schaffen werden.

Der Beitrag „Coinbase reicht Klage ein, um auf Informationen von SEC und FDIC zuzugreifen“ erschien zuerst auf Coinfomania.