Coinspeaker Ethereum Decentralizace: Výzkumník obhajuje anti-korelační tresty
Snaha Etherea o decentralizaci byla ústředním tématem jeho vývoje, přičemž Vitalik Buterin, tvůrce platformy, neustále hledal inovativní metody, jak zlepšit její decentralizovanou povahu. Jedním z takových návrhů, které si získaly pozornost, je koncept antikorelačních sankcí, jejichž cílem je působit proti centralizujícím silám úspor z rozsahu v ekosystému sázek Etherea.
Ve snaze zlepšit decentralizaci ekosystému sázek Etherea navrhl výzkumník Ethereum Toni Wahrstätter zavedení antikorelačních sankcí. Podle Wahrstättera mají tyto sankce za cíl působit proti výhodám úspor z rozsahu, které v současnosti podněcují centralizaci mezi stakeholdery.
Vynikající práce Toniho Wahrstättera, replikující a rozšiřující moji analýzu z minulého měsíce o vzájemných korelacích mezi validátory a úpravu pobídek validátorů ve prospěch decentralizace: https://t.co/p6a0JD0DMg pic.twitter.com/OPv2UcZGF3
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 9. dubna 2024
Návrh, podrobně popsaný v nedávné analýze, zdůrazňuje potenciální dopad antikorelačních sankcí na provozovatele sázek a klientské implementace a osvětluje jejich roli při podpoře decentralizovanější sítě.
Úspory z rozsahu a centralizace Etherea
V současné době stakeholdeři těží z úspor z rozsahu, které nabízejí výhody, jako je vylepšená síťová konektivita, vynikající spolehlivost hardwaru a odborná správa infrastruktury. Tyto výhody však často vedou k centralizaci, protože větší operátoři mohou využít své zdroje k ovládnutí sítě.
K řešení tohoto problému jsou pro posílení decentralizace nezbytné mechanismy, které působí proti výhodám úspor z rozsahu.
Porozumění antikorelačním sankcím
Koncepce antikorelačních sankcí, jak ji popisuje Wahrstätter, úzce souvisí s myšlenkou čelit výhodám úspor z rozsahu. Když jeden operátor provozuje více validátorů na jednom stroji a dochází k prostojům, všechny validátory jsou ovlivněny současně.
Tento jev má za následek korelovaná rizika, kdy selhání jednoho validátoru může vést k selhání dalších, které provozuje stejný subjekt. Antikorelační sankce mají za cíl potrestat ty, kdo využívají úspory z rozsahu, zavedením sankcí za korelovaná rizika.
Návrh navrhuje zavedení antikorelačních sankcí na základě vzorce, který zavedl Vitalik Buterin, jak již dříve uvedl Coinspeaker. Vzorec vypočítává sankce na základě počtu zmeškaných atestací ve srovnání s klouzavým průměrem za určitý počet slotů. Pokud počet zmeškaných atestací v bloku překročí klouzavý průměr, je aplikována korelovaná penalizace. Tento mechanismus se zaměřuje na skrytá spojení mezi validátory s cílem snížit centralizační síly.
Dopad na operátory stakingu a klientské implementace
Průměrné korelační tresty na různých shlucích validátorů. Foto: Ethresear.ch
Kvantitativní analýza byla provedena pomocí souboru dat obsahujících všechny atestace mezi konkrétními epochami. Wahrstätter analyzoval data za více než 40 dní, která zahrnovala přibližně 9,3 miliardy aktivit validátorů.
Analýza simulovala implementaci navrženého vzorce Vitalika Buterina, aby určila jeho dopad na sankce pro provozovatele sázek. Výsledky ukázaly, že velké klastry by měly vyšší sankce, zatímco malé klastry by těžily ze snížených sankcí.
Podobně analýza zkoumala dopad antikorelačních sankcí na klientské implementace. Výsledky naznačovaly, že by došlo k menším odchylkám od současné struktury sankcí, přičemž někteří klienti budou mít o něco vyšší sankce, zatímco jiní budou mít prospěch ze snížených sankcí.
další
Decentralizace Etherea: Výzkumník obhajuje antikorelační sankce