Zdroj dotisku článku: Chain View

"Komercializace" a "řetězení".

Napsal: Haotian

Poté, co jsem se podíval na optimalizační body rámců ELIZA V1 a V2, mám pocit, že došlo k velkému pokroku, zejména v oblastech jednotné správy peněženky agentů, jednotné správy zpráv a vylepšené škálovatelnosti Ale upřímně řečeno, rámec ELIZA je stále uvízl v této fázi Optimalizační úroveň základní vývojové architektury výrazně nerozšířila „prostor představivosti“ Osobně se těším na možnost „komercializace“ a „řetězení“ v budoucnu:

1) Kompletní sada protokolů interoperability agentů, včetně základního protokolu zpráv agenta (standardizace formátu, směrovací mechanismus, synchronizace stavu atd.), protokolu interakce dialogu agenta (správa dialogu s více agenty, ukládání kontextových informací, synchronizace stavu atd.) , Mechanismus sdílení prostředků agenta (přidělování výpočetních, úložných a dalších zdrojů), mechanismus přidělování úkolů agenta (pochopení záměrů, rozdělení úkolů, synchronizace průběhu, pravidla agregace atd.), správa identity a oprávnění agenta (ověření identity, systém hodnocení absorpce, mechanismus správy oprávnění atd.);

2) Sada ekonomických protokolů tokenů Tokenomics, včetně definice tokenu řízení (ai16z nebo ELIZA?), mechanismu pobídek pro účastníky agentů (pobídky pro vývojáře agentů, pobídky za příspěvky dat, odměny za dodávku výpočetních zdrojů, odměny ověřovacích uzlů atd.), systém plynového hospodářství (Poplatek za volání agenta, poplatek za paměťové úložiště, poplatek za operace napříč řetězci, pravidla vypalování deflace, mechanismus přidělování poplatků atd.);

Kromě těchto dvou základních „řetězových“ základních komponent, jak navrhnout sadu standardů pro řízení oběhu aktiv agentů podobných standardu ERC20 a začlenit decentralizovaný úložný systém a decentralizovaný ověřovací mechanismus (paměťový systém, systém chování), decentralizovaný zdroj alokační a pobídkové mechanismy atd. jsou všechny otázky, které musí ELIZA zvážit ve své dlouhodobé „řetězové“ reformě.

I když cílem frameworku ELIZA není řetězení, stojí za to prozkoumat, jak jej modularizovat do konsensuální vrstvy každého řetězce, podílet se na spolupráci při řízení a ověřování atd.

Snad pouze v případě, že je „zřetězený“ plán jasný, může EliZA zajistit první místo jako úroveň EVM v éře AI ​​Agent. Ale v tomto procesu jsou také příležitosti a proměnné.

Co bude ai16z iterovat krok za krokem? Mohou nové frameworky jako Arc dohnat? Který rámec může mít jako první jasnou cestu pro pokročilý vývoj řetězení? Kdo se může ujmout vedení v cestě životaschopné komerční uzavřené smyčky, jako je Virtual? Je to všechno o tom, věnovat pozornost směru pozorování. Přátelé, kteří mají obavy z následného vývoje a vývoje standardů rámce AI Agent, mohou komunikovat více.