Řekni mi něco zajímavého.
Během Národního dne se stala velmi důležitá věc, to znamená, že údaje o zaměstnanosti mimo zemědělství ve Spojených státech daleko předčily očekávání. Očekávání bylo 150 000, ale skutečný počet byl 250 000. Co to znamená? To znamená, že Fed podcenil úroveň ekonomické aktivity a snížení o 50 bazických bodů na začátku vypadalo unáhleně.
Poté, co tato zpráva vyšla, očekávání všech ohledně budoucího snížení úrokových sazeb byla snížena a přímý dopad je, že americký dolar se začal zotavovat. Je logické, že by to přimělo aktiva k toku zpět do Spojených států, ale v době, kdy bylo velké A tak červené, se z toho stal „mělký zápor“ a vůbec nikdo nepropadl panice.
V důsledku toho se 8. října trh otevřel výše a posunul se níže, z denního limitu se vrátil zpět na 5denní klouzavý průměr poté, co se na trhu pohřbilo hodně lidí, směr větru se znovu změnil a různé konspirace objevily se teorie.
Nejčastějšími názory na trhu je, že „Fed zabíjí celý svět“, pomocí úrokových zbraní, hraje všem velkou hru, sklízí světovou zeleninu a ničí světové kapitálové trhy, Bitcoin se propadl na 60K.
Tato myšlenka má určitou logiku, ale upřímně řečeno, pro nás z této vrstvy to nemá příliš velký význam. Klíčové je, jaký je kapitál a výnos.
Jakmile snížení sazeb začalo, mnozí propagovali americké dluhopisy jako dobré místo, ale dolar se odrazil a výnos dluhopisů vzrostl během dvou týdnů o 0,3%. To znamená, že výnos z dluhopisů zakoupených v září je nyní -7%, ale otázka je, co nám těch 7% vlastně přináší, i když je to kladné číslo?
Ale pro instituce na Wall Street to je jiné. 7% z 10 miliard je 700 milionů, což znamená, že za půl měsíce mohou vydělat 700 milionů. Trh se hrou na nulu nejraději propaguje, jak rychle může někdo vydělat miliardy, jako Soros, jako LTCM, jako více institucí na Wall Street.
Ale oni se důkladně připravili, aby riskovali obrovský kapitál za účelem zisku 10% nebo 20%. Mohou se předem dozvědět zprávy, připravit si strategii a provést „sklizeň“. Kdo je cílem sklizně? Jsou to malí investoři, kteří se také aktivně účastní hry na trhu.
Když prodloužíme časovou osu, za posledních několik desetiletí se zkušení hráči, kteří se specializují na hru, střídají, manipulují s mocí a intrikami, a po vytváření velkých děr ve světovém financování, se nakonec vzájemně zničí.
Je to takto? A co malí investoři? Každýkrát, když se pokoušejí vydělat 20% zisk, potřebují pečlivě plánovat a čekat na správný čas a podmínky; zatímco každý malý investor, který se snaží o 20% zisk, drží malý kapitál, jako kočka, která je řízena veřejným míněním a skáče sem a tam.
A navíc, když oni vydělají několik miliard, zatímco my vyděláme jen několik stovek, tisíců či desítek tisíc, ještě riskujeme obrovské informační nerovnováhy - to si snad nezasloužíme?
Samozřejmě, že na trhu stále přetrvává „složený úrok“, tedy dnes, i když vydělám 20%, ale každý den vydělávám 20%, za rok bych neměl mít víc než 600% návratnost? Tuto fantazii ani hráči nebudou mít, a ani malí investoři, kteří ani nevědí, co koupili, zjevně nemají nárok.
Co se týče Fedu a jeho vlivu na trh, A akcie skutečně mají podezření, že zahraniční kapitál během svátků zvyšuje ceny, ale to není hlavní vliv, pokud by to mělo velký vliv, proč nezdvihali ceny dříve?
I když peníze zahraničních investic nejsou malé, nestačí k ovlivnění trhu blížícího se bilionu, je to jen manipulace, trh se nenechá oklamat a stejně musí snášet ztráty.
Za druhé, Fed manipuluje s úrokovými sazbami, což nám dává jasně najevo. Mnoho lidí v minulosti říkalo, že pokud Fed sníží úrokové sazby, doma můžeme následně zvýšit, ale to není pravda.
Celkové ekonomické prostředí, o kterém nemusím mluvit, už každý ví, že naléhavě potřebujeme snížení sazeb k podpoře ekonomiky, ale pokud dolar bude pokračovat v zvyšování sazeb, naše snížení sazeb by mohlo uvolnit směnný kurz, a pokud se něco pokazí, mohlo by to vystřelit k 8 nebo 9.
Takže také jen čekáme, čekáme na snížení úrokových sazeb ze strany Fedu, abychom zajistili relativně stabilní směnný kurz, a zároveň snížení sazeb k podpoře ekonomiky.
Někdo by mohl říct, že Fed falšuje data, aby nás oklamal, aby nás potlačil. To je však velmi nepravděpodobné, protože úpravy nepracovních dat jsou běžné. V článku (snížení sazeb!) jsem se o tom zmiňoval, že konečným cílem Fedu je chránit americkou ekonomiku, nikoli Wall Street.
Úředníci chtějí politický kapitál, a až poté měnové bohatství. Mnoho lidí se dívá na to, jak Wall Street těží, a proto si myslí, že obě strany jsou v jednom. Kdyby to bylo tak jednoduché, Powell by se neustále neotáčel, Fed by ani nezvyšoval úrokové sazby, trvalý QE by byl lepší? Jen pod QE se Wall Street směje.
Před každým zasedáním se Powell pokouší o taiji, aby otestoval reakci trhu (což je vlastně reakce Wall Street), a snaží se zajistit, aby každá úprava politiky nezpůsobila další nekontrolovatelné faktory, minimálně aby „negativní zprávy byly uvolněny předem“. To je něco, co by měli všichni pochopit.
Nicméně, konspirační teorie zůstává konspirací a existuje i na trhu. Pokrok lidské technologie se nezastaví kvůli politice jakékoli země, pouze se zpomalí nebo zrychlí, což je trend, který nelze na trhu zvrátit. To je také něco, co by měli všichni pochopit.
Kdybychom vzali v úvahu, i kdyby tyto konspirační teorie byly pravdivé, vliv významných událostí na trh by byl maximálně ±20%, „hráč“ vydělává 20% velkých peněz, malí investoři ztrácejí 20% kapitálu - stále to samé, i když malí investoři vydělali 20%, co se změní?
Velké peníze jsou ty, které Buffet vydělal od roku 2016, když výrazně investoval do Applu, a za 8 let dosáhl desetinásobku, a ty, které získal, když v loňském roce výrazně investoval do Bitcoinu, a za 1 rok dosáhl čtyřnásobku.
Chválený „hráč“ představuje Sorose, který se pravděpodobně nikdy nedostal k desetinásobku zisku, i když vítězové v hře na nulu v TOP 1 nikdy nepřekonají Buffet.
Velké peníze se dají vydělat pouze takto. V akciovém trhu se držet podhodnoceného a nejperspektivnějšího projektu po dobu pěti let, 200 000 se změní na 2 000 000. Ale my jsme už tak šťastní, že stačí čekat na nízkou cenu Bitcoinu a počkat si rok nebo dva.
To je pravda investování.
Zní to snadno, ale aby se to podařilo, je třeba mít dostatečné znalosti. Je třeba rozumět tomu, co kapitál a instituce chtějí, a co my můžeme vydělat.
Stále slyším, jak lidé říkají, že investice vyžaduje ovládání touhy a lidské přirozenosti, což je hloupost. Lidská přirozenost není možné ovládnout a touha je také bez překážek.
Bojím se, že mám obrovské touhy, ale jen malý rozhled a znalosti.