Dnes budeme diskutovat o tématu Včera se členové naší skupiny zeptali, pane Zhu, proč jste dali SOL pouze 3,5? Ve skutečnosti to není tak, že bych z toho nebyl optimista, ale myslím si, že SOL není v tuto chvíli tak dobrý osobně si myslím, že nemusí být schopen dosáhnout výšek eth, vysvětlím to z několika aspektů níže.
1. Stupeň technologické inovace není dostatečný Největší předností SOL je v současnosti jeho vynikající výkon. V současné době může TPS dosáhnout teoretické hodnoty 6 000, ale skutečné TPS, které vidíte na jeho prohlížeči, je pouze několik stovek. následující je na datech prohlížeče Sol), ale je rozhodně mnohem rychlejší než eth’s 20-30.
Současný konsensus SOL používá POH+POS (Proof of Time and Space, podrobnosti viz vysvětlení v předchozím vydání SOL), zatímco eth používá POS Z hlediska bezpečnosti je SOL bezpečnější.
Pak se ETH objevilo v roce 2015 a SOL se objevilo kolem roku 2020, takže eth je téměř o 5 let dříve než SOL, ale musíte vědět, že eth může přinést chytré smlouvy a učinit blockchain skutečně použitelným.
Pokud jde o rychlostní problém SOL, eth má v současné době řešení, kterým je současná vrstva 2, která může dosahovat i stovek TPS.
Stupeň inovace při jedné rychlosti proto nestačí k tomu, aby přinesl obrovský skok do světa blockchainu.
2. Mezera v ekologické kvantitě
Pokud porovnáte řetězec s operačním systémem, pak ekosystém řetězce tvoří všechny druhy aplikací Čím více aplikací budete mít, tím více lidí bude váš řetězec používat a bude to cenné. Proč je tedy nyní největší pouze systém oken, protože je na něm příliš mnoho aplikací a důvod, proč ostatní nemohou postavit jiný systém, je ten, že nejen že musíte vynaložit velké úsilí na vytvoření operačního systému, musíte mít také hodně aplikací Aktuálně windows Jsou na něm minimálně stovky tisíc aplikací, a to bude tvořit pozitivní cyklus Protože je zde velké množství uživatelů, vývojáři mohou vydělávat na vývoji aplikací to, které přitáhne více lidí k vývoji lepších aplikací, povede k tomu, že je bude používat více uživatelů. Jakmile se tedy tato ekologie vytvoří, je obtížné ji prolomit a tento komerční příkop je téměř neporazitelný.
Proč je tedy Apple stále lídrem v oblasti mobilních operačních systémů? Protože na začátku bylo více aplikací na Apple než na Androidu, takže když se smartphony poprvé staly populárními, vybral jsem si Apple, protože měly více aplikací . Mobilní telefon.
V současnosti je nejintuitivnějším pohledem dapp a TVL v řetězci V současné době existuje 1128 eth protokolů a pouze 150 SOL datová mezera DAPP je 7násobná (a řádově je DAPP příkopem řetěz). TVL of eth je 58 miliard amerických dolarů a TVL na SOL je 4,9 miliardy amerických dolarů. Ale když se podíváte na jejich tržní hodnotu, současná tržní hodnota ETH je 400 miliard) a tržní hodnota SOL je 76 miliard, rozdíl je pouze 5krát.
3. Developerská ekologie
Výše uvedená analýza závisí především na ekologii řetězce Ve skutečnosti je poslední soutěží, zda je první ochoten jej rozvíjet.
Konkrétně, ať už se jedná o Ethereum, SOL, nebo jiné řetězce, každý rok utrácejí skutečné peníze na stimulaci rozvoje, konkrétní částku nelze zkoumat, ale můžeme se na tuto problematiku podívat z jiné dimenze.
Nejprve porovnejme vývojové jazyky používané těmito dvěma řetězci:
Inteligentní smlouvy Solana jsou psány hlavně v jazycích Rust a C. Solana poskytuje sadu vývojových nástrojů a rámců, které umožňují vývojářům psát, nasazovat a spouštět chytré smlouvy v obou jazycích. Kromě toho Solana také podporuje kompilaci dalších jazyků, jako je C++ a Go, do spustitelného formátu Solana prostřednictvím backendu LLVM.
Chytré smlouvy Ethereum jsou psány především pomocí Solidity, která je určena hlavně pro psaní chytrých smluv.
Rust a Solidity mají své vlastní charakteristiky, pokud jde o syntaxi, funkce, aplikační pole a zabezpečení. Pak porovnejte:
-- Rez
cíl designu:
- Rust je systémový programovací jazyk navržený tak, aby poskytoval vysoký výkon a bezpečnost paměti, se zvláštním zaměřením na souběžné programování a předcházení běžným programovacím chybám, jako jsou odkazy na nulové ukazatele a závody v datech.
Hlavní rysy:
- Bezpečnost paměti: Zajistěte bezpečnost paměti pomocí systému vlastnictví a kontroly výpůjček.
- Vysoký výkon: Výkon se blíží C a C++, ale poskytuje lepší zabezpečení.
- Souběžné programování: podporuje efektivní souběžné programování a využívá systém vlastnictví, aby se zabránilo konkurenci dat.
- Bohatý ekosystém: s velkým množstvím knihoven a nástrojů, jako je správce balíčků Cargo.
Scénáře aplikací:
- Operační systémy, vestavěné systémy, herní enginy, blockchainové smart kontrakty (jako je Solana), vysoce výkonné aplikace atd.
-- Pevnost
cíl designu:
- Solidity je programovací jazyk inteligentních smluv pro blockchain Ethereum, navržený tak, aby zjednodušil psaní a nasazení chytrých smluv.
Hlavní rysy:
- Orientované na smlouvy: Navrženo speciálně pro chytré smlouvy, obsahuje mnoho funkcí a knihoven specifických pro smlouvy.
- Jazyk na vysoké úrovni: syntaxe je podobná JavaScriptu, snadno se učí a používá.
- Kompatibilní s EVM: Vygenerovaný bajtkód běží na virtuálním stroji Ethereum, těsně integrovaném s ekosystémem Ethereum.
- Bezpečnostní funkce: Poskytuje některé vestavěné bezpečnostní funkce, ale vývojáři s nimi musí zacházet opatrně, aby se vyhnuli běžným zranitelnostem inteligentních smluv.
Scénáře aplikací:
- Vývoj inteligentních smluv na blockchainu Ethereum, včetně decentralizovaných aplikací (DApps), protokolů decentralizovaných financí (DeFi), trhů NFT atd.
Prostřednictvím výše uvedeného srovnání můžeme vidět, že rez je skutečně lepší, pokud jde o bezpečnost a vysoký výkon, ale v některých aspektech narazil na překážky, což má za následek jeho relativně nízkou popularitu, zejména v Číně, kde jazyk rzi téměř vyhynul a žádný jeden Použité, nepoužívá jej žádná společnost. Zde je několik hlavních důvodů:
1. Strmá křivka učení
Rust má poměrně strmou křivku učení, zejména pro vývojáře bez systémového programování. Přestože systém vlastnictví a výpůjček Rustu poskytuje vynikající bezpečnost paměti, vyžaduje vývojář, aby věnoval hodně času a úsilí, aby pochopil a zvládl.
2. Ekosystém a Toolchain
Přestože ekosystém Rustu stále roste, počet a vyspělost jeho knihoven a nástrojů je stále nižší ve srovnání s vyspělejšími programovacími jazyky, jako je JavaScript, Python nebo Java. To může vést k pomalé efektivitě vývoje a zkušenostem.
3. Zaměření pole
Hlavními aplikačními oblastmi Rustu jsou systémové programování a vysoce výkonné aplikace. Poptávka trhu v těchto oblastech je relativně malá a specializovaná. Naproti tomu existuje větší poptávka v oblastech, jako je vývoj webových aplikací a mobilní vývoj, které mají své vlastní vyspělejší jazyky a rámce (jako je React a Angular pro JavaScript nebo Swift a Kotlin pro mobilní vývoj).
4. Velikost a podpora komunity
Komunita Rust je velmi aktivní a vysoce technická, její celková velikost je však stále malá.
Proto ve srovnání se Solidity, se kterou je snazší začít, Rust v tomto ohledu hodně trpí. Navíc by mělo být celosvětově asi 500 000 vývojářů Solidity a 4 miliony vývojářů Rust (dotaz na datový web), ale tyto 4 miliony jsou. pro rozvoj rzi pro všechny podniky po celém světě, nejen pro rozvoj smluv SOL Bylo by skvělé, kdyby zde byl poměr 1 %.
Dalším údajem je TVL srovnání vývojových jazyků na obrázku níže. Můžete vidět, že solidnost je na prvním místě se 140 miliardami dolarů, zatímco na druhém místě je RUST7,9 miliardy, což je také více než desetinásobný rozdíl.
Závěrem, pokud počet vašich DAPP závisí na vašich vývojářích, pak je eth aktuálně největším vývojářem a vývojářský jazyk je také jednoduchý a snadno se učí a díky inspiraci světem WEB2 určuje výšku počet aplikací příkopu V současné době je pro SOL těžké porazit ETH, takže v současnosti se SOL nemůže stát blockchainem 3.0 pouze z pohledu zlepšení TPS, takže kdo to bude? Zanechte prosím svou odpověď v oblasti komentáře.
