Federální soudce zamítl část žaloby Komise pro cenné papíry a burzy USA (SEC) proti kryptoburze Binance a zakladateli Changpeng Zhao, ale povolil další obvinění, včetně obvinění proti holdingové společnosti Binance.US.

V pátečním příkazu soudkyně Amy Berman Jackson z okresního soudu pro District of Columbia rozhodla, že obvinění SEC vůči Binance za počáteční nabídku coinů a pokračující prodej pro BNB, BNB Vault, sázkové služby, selhání registrace a podvody poplatky mohou pokračovat. Vyhověla návrhu Binance a Zhao na zrušení poplatků spojených se sekundárními prodeji BNB a Simple Earn.

SEC loni v létě zažalovala Binance, Binance.US a Zhao a tvrdila, že burzy nabízejí neregistrované makléřské, obchodní a clearingové služby v USA pro neregistrované cenné papíry digitálních aktiv. Regulátor vznesl podobná obvinění proti Coinbase, Krakenu a – od pátečního rána – Consensys a MetaMask.

SEC vznesla věrohodný nárok na většinu obvinění, která podala, napsala soudkyně Jacksonová ve svém pátečním příkazu.

"Soud poznamenává, že několik okresních soudů, kterým byla předložena opatření SEC týkající se kryptoměn, se snažilo odlišit údajné investiční smlouvy od samotných tokenů," napsala. „...Soud považuje tyto připomínky za objasňující a přesvědčivé, protože toto rozlišení je v souladu s nejstaršími výroky Nejvyššího soudu týkajícími se významu pojmu „investiční smlouva“ schovaného v dlouhém seznamu, který obsahuje definici „cenného papíru“. '"

Zhao si v současné době odpykává 4měsíční trest spojený s obviněním z porušení sankcí vznesených ministerstvem spravedlnosti a ministerstvem financí. Případ SEC proti němu je oddělený od tohoto trestního obvinění.

Soudce citoval rozhodnutí soudkyně Analisy Torresové z roku 2023 v případu SEC proti Ripple Labs, když vyhověl návrhu Binance na zamítnutí sekundárního nároku BNB na prodej s tím, že ekonomická realita transakcí s tokeny je důležitá pro aplikaci zákona o cenných papírech.

Stejně jako ostatní soudci, i soudce Jackson odmítl argumenty, že SEC nemůže podat donucovací žaloby proti krypto entitám v rámci „doktríny hlavních otázek“, precedentu Nejvyššího soudu, který řekl, že Kongres musí řídit orgány federálních agentur, pokud jde o významná průmyslová odvětví.

"Soudu nebyly dány důvody, aby zjistil, že toto odvětví, i když je důležité, má široký dosah, který motivoval soudy, aby uplatňovaly doktrínu i v jiných odvětvích," napsal v pátek soudce.

Soudce naplánoval jednání na 9. července.