Binance Square
LIVE
golem不是狗愣
@Square-Creator-660562261
web3 信仰者 | 持续思考偶尔写点教程、观点 | web3小作文写手 | 关注比特币生态、以太坊L2 不定时更新,更多内容,关注推特:@web3_golem
關注
粉絲
點讚數
分享數
所有內容
LIVE
--
查看原文
《年會不能停》好電影 一個企業做的足夠大時,一定會生病; 金字塔型的管理模式最後大多走向貪腐; 當個壞員工不容易,但當個壞領導還是挺簡單的; 企業不會永遠貫徹創始人的意志,人會老,企業也會; 決策和信息傳導鏈條過長會使上面的人變成瞎子,下面的人變成啞巴,中間的人變成裁判; 最後,喜歡潘妮~ $BTC #幣圈八卦
《年會不能停》好電影

一個企業做的足夠大時,一定會生病;
金字塔型的管理模式最後大多走向貪腐;
當個壞員工不容易,但當個壞領導還是挺簡單的;
企業不會永遠貫徹創始人的意志,人會老,企業也會;
決策和信息傳導鏈條過長會使上面的人變成瞎子,下面的人變成啞巴,中間的人變成裁判;
最後,喜歡潘妮~

$BTC
#幣圈八卦
查看原文
毫無疑問, #bitmap 現在已經成長爲一個非常龐大的生態系統,許多項目、應用在它上面生根發芽 但實際上,bitmap剛剛誕生時,我研究它的原理、鑄造方式,然後認爲它非常扯淡,因此錯過了非常寶貴的撿低成本籌碼的階段 bitmap當時的敘事是先根據位圖理論(Bitmap theory)使用比特幣區塊數據生成所謂的地塊,然後再根據序數理論(Ordinals theory)允許任何人通過將比特幣區塊編號銘刻在Satoshi上來認證對該比特幣區塊的所有權,整個過程保持公平和去中心化的 白話說明便是bitmap是一本房產證,擁有它就代表着對已挖出區塊的所有權 那麼我爲什麼當時覺得它扯淡呢? 1、從位圖角度來說,當時我認爲bitmap只是做了很初級的工作,但卻畫了很大的餅。bitmap宣稱爲元宇宙項目,但它只是依靠區塊數據生成了二維的區塊地圖,而將元宇宙的3D建設完全交給了社區 況且當時還沒有多少人相信它,也沒有多少項目在基於它開發,所以我認爲它的餅太大了,沒有實現空間 早期進行建設的項目也rug了很多,如@BTCRunner_io @444_ET(這個賬戶已經被凍結了) @xSPECTAR (當時建設了一個Bitmap Island,現在已經沒做了) 2、從序數理論的角度來說,我當時認爲bitmap項目對於所謂區塊所有權的認證是一種意淫和蠻橫自私的霸佔 意淫在於,bitmap對於區塊地權的歸屬定義並沒有真真實實的發生,沒有寫在鏈上,也沒有寫進比特幣提案裏,只是在它的文檔裏 那麼你憑什麼說這個區塊的歸屬權是你的呢?如果有人再發一個仿盤項目如btcmap,也可以定義說擁有某某btcmap就擁有了某區塊的所有權,這不是集體意淫嗎? 另外,bitmap歸屬權遵循ordinals的first is first原則,第二個打相同區塊的bitmap就視爲作廢,實際上這也是bitmap文檔中定義的索引規則和先入爲主的共識 那如果有一個bitmap第二持有人的社區誕生,硬要說我第二個打的bitmap沒廢,依然有效,除了兩個社區開撕以外,也沒什麼解決辦法了 蠻橫自私的霸佔在於,就算所有人都認可了bitmap的索引與規則,我當時認爲比特幣區塊是無主的,是公共的資源,是屬於所有人的,也不是私有財產 但是bitmap卻公然的將無主的東西定義爲私有的,並且號召大家瘋狂搶佔,我認爲這是資本主義在區塊鏈上的滋生,這種方式非常不crypto native 這就像哥倫布發現了美洲大陸,開啓了西方世界驅趕美洲原住民、瓜分、殖民各個地區一樣,野蠻、霸道、自私、不講理 就因爲保持上面的觀點,我對bitmap一直敬而遠之,看着它漲到了我不配的高度 我忽略了共識的力量和所有權變革帶來的生產力釋放,bitmap成功帶來了創新 自己的認知不夠,犯錯就得認,捱打要立正,怨不了任何人 同時最近新出現的bitnats項目,我認爲和最早bitmap誕生時的感覺一樣,同樣是對區塊某些權力的認證,同樣沒有多少人信,同樣沒有多少項目在什麼建設,不知道日後會不會和bitmap一樣,達到一個令人信服的高度 不過這個世界上也只有一個bitmap,bitnats後續是死是活,我們不知道,我們也只能靜待花開 #ordinals #bitnats $BTC
毫無疑問, #bitmap 現在已經成長爲一個非常龐大的生態系統,許多項目、應用在它上面生根發芽

但實際上,bitmap剛剛誕生時,我研究它的原理、鑄造方式,然後認爲它非常扯淡,因此錯過了非常寶貴的撿低成本籌碼的階段

bitmap當時的敘事是先根據位圖理論(Bitmap theory)使用比特幣區塊數據生成所謂的地塊,然後再根據序數理論(Ordinals theory)允許任何人通過將比特幣區塊編號銘刻在Satoshi上來認證對該比特幣區塊的所有權,整個過程保持公平和去中心化的

白話說明便是bitmap是一本房產證,擁有它就代表着對已挖出區塊的所有權

那麼我爲什麼當時覺得它扯淡呢?

1、從位圖角度來說,當時我認爲bitmap只是做了很初級的工作,但卻畫了很大的餅。bitmap宣稱爲元宇宙項目,但它只是依靠區塊數據生成了二維的區塊地圖,而將元宇宙的3D建設完全交給了社區

況且當時還沒有多少人相信它,也沒有多少項目在基於它開發,所以我認爲它的餅太大了,沒有實現空間

早期進行建設的項目也rug了很多,如@BTCRunner_io @444_ET(這個賬戶已經被凍結了) @xSPECTAR (當時建設了一個Bitmap Island,現在已經沒做了)

2、從序數理論的角度來說,我當時認爲bitmap項目對於所謂區塊所有權的認證是一種意淫和蠻橫自私的霸佔

意淫在於,bitmap對於區塊地權的歸屬定義並沒有真真實實的發生,沒有寫在鏈上,也沒有寫進比特幣提案裏,只是在它的文檔裏

那麼你憑什麼說這個區塊的歸屬權是你的呢?如果有人再發一個仿盤項目如btcmap,也可以定義說擁有某某btcmap就擁有了某區塊的所有權,這不是集體意淫嗎?

另外,bitmap歸屬權遵循ordinals的first is first原則,第二個打相同區塊的bitmap就視爲作廢,實際上這也是bitmap文檔中定義的索引規則和先入爲主的共識

那如果有一個bitmap第二持有人的社區誕生,硬要說我第二個打的bitmap沒廢,依然有效,除了兩個社區開撕以外,也沒什麼解決辦法了

蠻橫自私的霸佔在於,就算所有人都認可了bitmap的索引與規則,我當時認爲比特幣區塊是無主的,是公共的資源,是屬於所有人的,也不是私有財產

但是bitmap卻公然的將無主的東西定義爲私有的,並且號召大家瘋狂搶佔,我認爲這是資本主義在區塊鏈上的滋生,這種方式非常不crypto native

這就像哥倫布發現了美洲大陸,開啓了西方世界驅趕美洲原住民、瓜分、殖民各個地區一樣,野蠻、霸道、自私、不講理

就因爲保持上面的觀點,我對bitmap一直敬而遠之,看着它漲到了我不配的高度

我忽略了共識的力量和所有權變革帶來的生產力釋放,bitmap成功帶來了創新

自己的認知不夠,犯錯就得認,捱打要立正,怨不了任何人

同時最近新出現的bitnats項目,我認爲和最早bitmap誕生時的感覺一樣,同樣是對區塊某些權力的認證,同樣沒有多少人信,同樣沒有多少項目在什麼建設,不知道日後會不會和bitmap一樣,達到一個令人信服的高度

不過這個世界上也只有一個bitmap,bitnats後續是死是活,我們不知道,我們也只能靜待花開
#ordinals #bitnats $BTC
查看原文
在去年11月銘文第二波剛開始時做了兩個利好判斷,就是在比特幣鏈費率持續不下的情況下,短期內會利好各種鏈上加速的工具和途徑,長期內利好比特幣L2 後來這兩個判斷也都驗證了,只是比特幣L2跟我具體想像中的有些不一樣 不一樣在於,比特幣L2不解決主網擁塞問題,也不解決主網擴充性問題,只解決錢生錢的問題 當時比特幣鏈上火熱,網路擁擠gas飆升,但為了拿到籌碼大家都捨得花錢,因此加速交易的三種方式:礦池加速、RBF和CPFP被越來越多的人關注 礦池就不用多說了,但早期能進行RBF和CPFP加速的只有sparrow錢包可以,後來xverse和wizz cash也相繼支持,在加上各大博主的科普教程,短期內舒緩了個人交易擁堵的問題,但治標不治本 當時想,最終解決比特幣主網擁堵的問題還是要靠L2來完成,為什麼要靠L2? 原因是我們從以太坊繼承的思維慣性,以太坊主網擁擠和昂貴靠什麼解決?靠L2;那比特幣主網擁擠和昂貴靠什麼解決?思考慣性-靠L2 但是能做這麼簡單的思考遷移嘛?我現在認為不行 因為以太坊擁堵的原因是應用層的爆發,是鏈上應用帶來的交互需求導致的,因此以太坊L2的職責是技術上保證繼承主網的安全性,然後做到足夠便宜,吸引應用和使用者來入駐互動即可,以太坊的擁擠自然也解決了 但造成比特幣擁擠的原因是資產發行協議的爆發,不是應用層項目,那麼比特幣L2就解決不了主網的壅塞問題 因為比特幣網路有最大共識,如果將資產發行協議遷移到更快的L2,讓大家在那裡打新、搶籌碼,主網確實不堵了,但資產也不被主流共識認可了 所以任何新資產發行協議都會選擇在比特幣主網發布,大多數的用戶也只認可和fomo在主網發行的資產,只要打新和公平發行資產的模式沒變,比特幣網絡就會時常擁堵,L2解決不了這個問題 事實證明就是,即使梅林、B2網絡現在有了幾十億的TVL,但資產打新依然在比特幣主網上,該貴依然貴,該堵還得堵 那麼,既然比特幣L2解決不了主網壅塞問題,那它還有什麼其他價值呢? 我認為答案是加速資產流動與應用,給予大資金入場機會。資產的應用其實在比特幣主網也能完成,只不過需要時間,像atomicals在做的AVM,還有各種原生的swap,如Dotswap、ordiswap等 但大家都等不及,都想錢生錢再生錢,那乾脆做一條新鏈,把資產橋過去,讓大家繼續玩錢生錢的遊戲就好了 同時,大資金(機構、基金)也等不及啊,總不能讓他們拿著幾千萬上億的錢和我們一樣天天在鏈上沖項目吧,市場接不住他們的錢,他們也拉不下臉(都是製定規則的人),那怎麼辦呢?那就投一個能鎖大家資產的鏈,一起來做資產發行,同時也可以下場帶個車隊一起玩,這幾千萬上億就有機會打出來了,而且還掌握著主動權 比特幣L2就是做上面這兩件事的,本質上來說是business,而且做上面這兩件事根本不需要繼承主網安全性,坦白講也沒必要,做生意賺錢是第一位,誰在乎這個呢? 最後總結,比特幣L2的職責是做大整個比特幣生態的市值,讓錢生錢,它不解決主網擁堵問題,也不解決主網擴展性問題(主網自己能解決),因此我們也尚可不用再執著它與主網的安全性連接問題了 當然,也歡迎大家來噴我的觀點 #BTCL2 #比特币Layer2 $BTC
在去年11月銘文第二波剛開始時做了兩個利好判斷,就是在比特幣鏈費率持續不下的情況下,短期內會利好各種鏈上加速的工具和途徑,長期內利好比特幣L2

後來這兩個判斷也都驗證了,只是比特幣L2跟我具體想像中的有些不一樣

不一樣在於,比特幣L2不解決主網擁塞問題,也不解決主網擴充性問題,只解決錢生錢的問題

當時比特幣鏈上火熱,網路擁擠gas飆升,但為了拿到籌碼大家都捨得花錢,因此加速交易的三種方式:礦池加速、RBF和CPFP被越來越多的人關注

礦池就不用多說了,但早期能進行RBF和CPFP加速的只有sparrow錢包可以,後來xverse和wizz cash也相繼支持,在加上各大博主的科普教程,短期內舒緩了個人交易擁堵的問題,但治標不治本

當時想,最終解決比特幣主網擁堵的問題還是要靠L2來完成,為什麼要靠L2?

原因是我們從以太坊繼承的思維慣性,以太坊主網擁擠和昂貴靠什麼解決?靠L2;那比特幣主網擁擠和昂貴靠什麼解決?思考慣性-靠L2

但是能做這麼簡單的思考遷移嘛?我現在認為不行

因為以太坊擁堵的原因是應用層的爆發,是鏈上應用帶來的交互需求導致的,因此以太坊L2的職責是技術上保證繼承主網的安全性,然後做到足夠便宜,吸引應用和使用者來入駐互動即可,以太坊的擁擠自然也解決了

但造成比特幣擁擠的原因是資產發行協議的爆發,不是應用層項目,那麼比特幣L2就解決不了主網的壅塞問題

因為比特幣網路有最大共識,如果將資產發行協議遷移到更快的L2,讓大家在那裡打新、搶籌碼,主網確實不堵了,但資產也不被主流共識認可了

所以任何新資產發行協議都會選擇在比特幣主網發布,大多數的用戶也只認可和fomo在主網發行的資產,只要打新和公平發行資產的模式沒變,比特幣網絡就會時常擁堵,L2解決不了這個問題

事實證明就是,即使梅林、B2網絡現在有了幾十億的TVL,但資產打新依然在比特幣主網上,該貴依然貴,該堵還得堵

那麼,既然比特幣L2解決不了主網壅塞問題,那它還有什麼其他價值呢?

我認為答案是加速資產流動與應用,給予大資金入場機會。資產的應用其實在比特幣主網也能完成,只不過需要時間,像atomicals在做的AVM,還有各種原生的swap,如Dotswap、ordiswap等

但大家都等不及,都想錢生錢再生錢,那乾脆做一條新鏈,把資產橋過去,讓大家繼續玩錢生錢的遊戲就好了

同時,大資金(機構、基金)也等不及啊,總不能讓他們拿著幾千萬上億的錢和我們一樣天天在鏈上沖項目吧,市場接不住他們的錢,他們也拉不下臉(都是製定規則的人),那怎麼辦呢?那就投一個能鎖大家資產的鏈,一起來做資產發行,同時也可以下場帶個車隊一起玩,這幾千萬上億就有機會打出來了,而且還掌握著主動權

比特幣L2就是做上面這兩件事的,本質上來說是business,而且做上面這兩件事根本不需要繼承主網安全性,坦白講也沒必要,做生意賺錢是第一位,誰在乎這個呢?

最後總結,比特幣L2的職責是做大整個比特幣生態的市值,讓錢生錢,它不解決主網擁堵問題,也不解決主網擴展性問題(主網自己能解決),因此我們也尚可不用再執著它與主網的安全性連接問題了

當然,也歡迎大家來噴我的觀點
#BTCL2 #比特币Layer2 $BTC
查看原文
我第一次被愛情震撼是在高中讀書那會兒 當時我和一個男同學同時喜歡了一個漂亮的女孩子,有一次我們兩個坐下來好好進行了一段對話 他問:“你喜歡她什麼?” 實際上我現在已經忘了當時自己的答案,反正說了一大堆所謂有理有據的話,但我知道那些話都是假的,我不好意思說我就是因為她好看才喜歡的,顯得太敷衍 然後我問:“你呢?” 他看著我笑了笑,說:“我喜歡她的笑。” 多麼純粹的理由,我也明白了他為什麼回答前要笑了,因為他知道我不是他真正的競爭對手,男人都懂男人,我只是和很多人一樣,饞涎她的美色而已 他的一句話在當時給了我心靈重擊,我有罪,我是七宗罪中淫欲的化身,我邪惡得無地自容 所以後來,我退出了和他所謂的競爭,他們倆不出意外的在一起了,但是現在是否還在一起,我也不得而知 不過我要感謝那個男同學,他給我上了很重要的關於愛情的一課 愛情的開始一定是純粹的,沒有那麼多標準,沒有那麼多為什麼,也沒有那麼多答案 #币圈故事会 $BTC
我第一次被愛情震撼是在高中讀書那會兒

當時我和一個男同學同時喜歡了一個漂亮的女孩子,有一次我們兩個坐下來好好進行了一段對話

他問:“你喜歡她什麼?”
實際上我現在已經忘了當時自己的答案,反正說了一大堆所謂有理有據的話,但我知道那些話都是假的,我不好意思說我就是因為她好看才喜歡的,顯得太敷衍

然後我問:“你呢?”
他看著我笑了笑,說:“我喜歡她的笑。”

多麼純粹的理由,我也明白了他為什麼回答前要笑了,因為他知道我不是他真正的競爭對手,男人都懂男人,我只是和很多人一樣,饞涎她的美色而已

他的一句話在當時給了我心靈重擊,我有罪,我是七宗罪中淫欲的化身,我邪惡得無地自容

所以後來,我退出了和他所謂的競爭,他們倆不出意外的在一起了,但是現在是否還在一起,我也不得而知

不過我要感謝那個男同學,他給我上了很重要的關於愛情的一課

愛情的開始一定是純粹的,沒有那麼多標準,沒有那麼多為什麼,也沒有那麼多答案

#币圈故事会 $BTC
查看原文
atomicals協議的第一個無限代幣 $infinity 也起飛了,晚上無聊看看自己的帳戶,發現放infinity的地址比特幣變多了,打開一看原因是之前的掛單都被吃了 infinity最初的mint成本在6-8u左右,目前已經越來越難挖了,atomicals會獎勵每個耐心持幣的人! #atomicals #atom $BTC
atomicals協議的第一個無限代幣 $infinity 也起飛了,晚上無聊看看自己的帳戶,發現放infinity的地址比特幣變多了,打開一看原因是之前的掛單都被吃了

infinity最初的mint成本在6-8u左右,目前已經越來越難挖了,atomicals會獎勵每個耐心持幣的人!

#atomicals #atom $BTC
查看原文
NAS(Non-Arbitrary Spaces),使用比特币区块数据来创造一个去中心化的3维元宇宙!NAS(Non-Arbitrary Spaces),譯為非任意空間,它的構想與NAT類似。簡單來講,NAT使用比特幣區塊資料來開採新代幣,而NAS則使用比特幣區塊資料來產生一個3維立體世界! 因此,NAS同樣根源於DMT(數位物質理論),DMT理論認為,數位世界中的數據也和物理世界中的化學元素一樣,能夠創造出新的物質,差異在於數據產生的物質只存在與數位世界,如我們熟知的#bitmap 、#Ordinals. 、 #NAT 都屬於DMT理論的應用

NAS(Non-Arbitrary Spaces),使用比特币区块数据来创造一个去中心化的3维元宇宙!

NAS(Non-Arbitrary Spaces),譯為非任意空間,它的構想與NAT類似。簡單來講,NAT使用比特幣區塊資料來開採新代幣,而NAS則使用比特幣區塊資料來產生一個3維立體世界!

因此,NAS同樣根源於DMT(數位物質理論),DMT理論認為,數位世界中的數據也和物理世界中的化學元素一樣,能夠創造出新的物質,差異在於數據產生的物質只存在與數位世界,如我們熟知的#bitmap #Ordinals. #NAT 都屬於DMT理論的應用
查看原文
有些事情我們必須承認,在搞事情、想像力這一塊,我們國人的思維和老外還是有差距的,讓人眼前一亮的創新、敘事,很多時候誕生於西方 我們只是更善於傳播,將共識擴大,這或許和教育有關? 🤔#ordinals#DMT #NAT $BTC $ORDI
有些事情我們必須承認,在搞事情、想像力這一塊,我們國人的思維和老外還是有差距的,讓人眼前一亮的創新、敘事,很多時候誕生於西方

我們只是更善於傳播,將共識擴大,這或許和教育有關? 🤔#ordinals#DMT #NAT

$BTC $ORDI
探索最新的加密貨幣新聞
⚡️ 參與加密貨幣領域的最新討論
💬 與您喜愛的創作者互動
👍 享受您感興趣的內容
電子郵件 / 電話號碼

實時新聞

--
查看更多

熱門文章

查看更多
網站地圖
Cookie Preferences
平台條款