LSweb3分析的個人檔案

--

查看原文

ERC-4337 有望成爲新用戶使用 Web3 的催化劑，也爲更多的加密技術進步和創新鋪平道路。

文章：https://bchat.io/news/98360?share_id=6904

#Binance #ETH #Web3 #nftcommunity

ETH

LIVE

LSweb3分析

--

查看原文

3️⃣ Blur 爲激勵流動性付出的數百萬美元的鉅額成本，而且 BLUR 代幣也不過是一個 Meme 代幣。雖然 Blur 在交易量上超過了 OpenSea，但後者在有機使用率方面仍然佔據主導地位。Blur 的活動主要由少數富有的空投獵人主導，而更廣泛的「普通」市場仍在 OpenSea 上。#Binance #Blur #OpenSea #NFT

LIVE

LSweb3分析

--

查看原文

2️⃣ Blur 市場策略的第二步：免費空投，空投圍繞「忠誠度積分」系統設計，這激勵鯨魚僱傭兵承擔實際風險，投入數百萬美元的出價，爲 Blur 市場創造流動性。Blur 的流動性激勵設計雖然到目前爲止是成功的，但並非沒有風險。如果 NFT 市場陷入困境，當空投獵人意識到提供資金的風險 > Blur 忠誠度積分的收益時，這可能會導致一系列的出價被接受，導致市場進一步下跌。#Binance #Blur #OpenSea #NFT

LIVE

LSweb3分析

--

查看原文

1️⃣ Blur 通過提供無摩擦的可選版稅、零交易費市場來瞄準一小部分投機性 NFT 交易者。OpenSea 的初始定位試圖站在創作者一邊，並利用其市場主導地位，以促使交易者只向 OpenSea 買家上市，迫使創作者在 OpenSea 或 Blur 上賺取版稅之間做出選擇。然而，Blur 巧妙地利用了 OpenSea 的 Seaport 協議，並以此爲基礎構建了自己的市場。從用戶的角度來看，「受限」收藏品再次可以在 Blur 上交易。從創作者的角度來看，他們不再需要選擇 —— 他們可以獲得 OpenSea 和 Blur 的全部版稅。#Blur

LIVE

LSweb3分析

--

查看原文

萬字長文：Web3 新手教程——從入門到精通
我將從《認知篇》、《實踐篇》、《經驗篇》三部分爲大家講述如何從 0 到 1 再到 N，以正確的姿態進入 Web3 世界：https://mirror.xyz/wheart.eth/XccYBJ2OeSEmcrGvtD75x6c1DRWkzbTElzRZZpqEsOE
#Binance #Web3 #crypto2023 #ETH #NFT

ETH

LIVE

LSweb3分析

--

查看原文

《鏈遊七宗罪》是我對於之前參與和研究GameFi項目的一個總結，裏面提出的問題也是現在所有項目的“通病”。
發現問題就應該去直面它，解決它，不應該躺平，更不應該無視。https://mirror.xyz/wheart.eth/66GkoR9fbbq6DzGgtxSIBK6qgCCpnW0QCmUGZmb5fnc
#Binance #GameFi #Web3 #crypto2023

ETH

LIVE

LSweb3分析

--

查看原文

不要相信大多數人說的牛回
這個階段，明面上的好消息就是壞消息，壞消息就是好消息，至少在
1. 加息縮表、世界經濟走向沒有明確轉變
2. 風險市場沒被重視，外部資金沒有持續流入
3. 整體流動性沒有明顯增長
4. 新概念沒有提出，老項目沒有開創式創新
之前
牛不會活過來的#Binance #Web3 #ETH #BTC #crypto2023

--

查看原文

想要在 Web3 少虧錢，首先要懂得的兩件事：

1⃣ 當推特上有太多人對某件事達成一致時，要小心。

2⃣意見表達最強烈的人往往擁有最多的相關資產 —— 對他們的觀點要保持懷疑態度。
#Binance #Web3 #ETH #NFT

ETH

LIVE

LSweb3分析

--

查看原文

3️⃣ Treasure DAO 最核心的兩個特點是：1）通過流動性創新區別去其他遊戲通過發幣和 APY 吸引玩家，一方面用戶需要花時間獲取 MAGIC，另一方面 MAGIC 半衰期的特質會讓其變得稀缺；2）隨着生態豐富，玩家和 TreasureDAO 綁定關係更深，日後 Web3 用戶的涌入對垂類遊戲的訴求也會增加。#Binance #ETH #Arbitrum #nft

--

查看原文

2️⃣ Treasure DAO 實現了一個將遊戲和玩家聚集在一起的去中心化遊戲生態系統：1）通用貨幣 MAGIC 可以實現跨遊戲玩耍體驗；2）基礎建設層方面，有三駕馬車齊驅，分別是通 Trove 實現 NFT 交易、Bridgeworld 作爲資源協調遊戲融合很多 DeFi 玩法及目前支持 MAGIC/Gfly 和 MAGIC/ELM 兩個交易對的 DEX MagicSwap；3）生態：目前旗下有十多款不同類型的遊戲，現象級產品是 The Beacon。#Binance #ETH #Arbitrum #nft

--

查看原文

詳解 Arbitrum 鏈遊生態系統 TreasureDAO：有何特點及策略？

1️⃣ 由於目前 Web3 和 Web2 遊戲成熟度差距較大，大部分玩家都是利益驅動（P2E）而非樂趣驅動。且很多 GameFi 項目實際上是套了遊戲殼在做 DeFi，通過提高年化收益率來吸引流量，但只要遇到更高回報率的遊戲，用戶就會流失，流量粘性很低。

#Binance #ETH #Arbitrum #nft

ETH

LIVE

LSweb3分析

--

查看原文

6️⃣ 證監會建議移除將「虛擬資產交易平臺條款及條件」當中有關「證券型代幣」的規定納入「虛擬資產交易平臺指引」內；

7️⃣ 如有關虛擬資產是售予零售客戶的，便會沿用先前的做法，即持牌平臺營運者應就有關計劃預先徵求證監會批准，然後纔可納入有關虛擬資產以供買賣；

8️⃣ 證監會建議訂立爲期 12 個月的過渡期，虛擬資產交易平臺必須是原有平臺，且在 2023 年 6 月 1 日前已於香港營運並設具意義且實質的業務，方合資格參與過渡安排。#Binance #ETH #nft

ETH

LIVE

LSweb3分析

--

查看原文

4️⃣ 證監會還列出了平臺營運者在納入虛擬資產以供買賣時應考慮的一般納入準則，此外持牌平臺營運者如有意向零售客戶提供虛擬資產，亦應確保所挑選的虛擬資產屬於合資格的大型虛擬資產；

5️⃣ 根據「證券及期貨條例」下的現行制度，持牌平臺營運者不得就虛擬資產期貨合約或相關衍生工具進行銷售、交易或買賣。隨着業界對銷售虛擬資產衍生工具興趣漸濃，證監會希望更清楚地瞭解持牌平臺營運者可能首先採取的業務模式和銷售的虛擬資產衍生工具種類及市場需求；

#Binance #ETH

ETH

LIVE

LSweb3分析

--

查看原文

香港證監會「虛擬資產交易平臺指引」諮詢速讀

今日香港證監會就適用於虛擬資產交易平臺營運者的建議規定展開諮詢。在近 20 萬字的諮詢文件中，闡述了適用於持牌虛擬資產交易平臺營運者的主要建議監管規定及有關新制度的過渡安排和其他實施細節：

1️⃣ 獲證監會發牌的虛擬資產交易平臺須遵守「虛擬資產交易平臺指引」；

2️⃣ 證監會將會從現有「證券及期貨條例」下的持牌平臺營運者的牌照中刪除相應的發牌條件；

3️⃣ 證監會建議容許各類投資者（包括零售投資者）使用由持牌虛擬資產交易平臺營運者提供的交易服務，前提是有關平臺遵守相關妥善投資者保障措施，及根據用戶個人財政情況爲

LIVE

LSweb3分析

--

查看原文

2️⃣總結 Blur 提供的用戶服務：1）通過「風險」空投激勵實現深度流動性；2）不支付版稅的選擇；3）最快的 NFT sweep /snipe 功能；4）零市場費用。這些結合起來提供了優質的用戶體驗和飆升的交易量。

3️⃣ Blur 執行大量高價值交易，平均 NFT 售價爲 1,365 美元，而 OpenSea 爲 351 美元。但是，OpenSea 設法留住了很大一部分交易商。Blur 的交易商市場份額僅達到 30%。

#Binance #ETH #NFT #blur

ETH

LIVE

LSweb3分析

--

查看原文

Blur 已經超越 Opensea 成爲最大的 NFT 市場，覆盤其搶佔市場之路

1️⃣ Blur 在發佈後的幾個月內就取得了 53% 的市場份額，一舉超越 Opensea 成爲最大的 NFT 市場。Blur 市場份額上升的最大原因，是 $BLUR 空投。空投分配模型基於積分系統運作。每個訂單都會獲得一個「風險」分數，通過空投獎勵更高的出價和更低的要價。這種機制激勵流動性來填充 Blur 的流動性池訂單簿。#Binance #ETH #NFT #Blur

ETH

LIVE

LSweb3分析

--

查看原文

3️⃣ UNI 沒有進一步開發附加價值，導致原有地盤被仿盤分食；22 年，頭部交易所中合約交易量遠超現貨交易量已是普遍現象，現貨交易也出現免費潮流。對 CEX 而言，現貨更多成爲獲取和維持客戶活躍的手段，這使得 Uniswap 等 DEX 更難獲取定價權。

4️⃣ UNI 若能成功開啓分成，樂觀情況下協議收入仍不多，估值不低且不足以覆蓋團隊費用：Uniswap 當前一年費用收入預計 4.34 億美元。即使按照最理想的情況，對所有交易對收取 10% 抽成，協議收入也僅有 4.3 千萬美元。
#CEX #Binance #UNI #DEX

UNI

LIVE

LSweb3分析

--

查看原文

Uniswap 盈利能力分析：現貨 DEX「錢」途堪憂？
1️⃣ UNI 作爲「無意義治理代幣」代表廣受批評。實際此事遠不是開啓費用開關，收入用於分配或回購這麼簡單。即使作爲現貨 DEX 的龍頭Uniswap 的護城河遠沒想象的那麼寬廣，盈利潛力堪憂
2️⃣ DEX 與用戶連接較弱，護城河較淺：使用 DEX 交易現貨意味着資金存在平臺，且此過程中會不斷與平臺產生連接與信任。而 DEX 僅在交易部分起作用，連接與信任積累在以太坊中。因此，CEX 和 L1 是一個層級的，現貨 DEX 僅可對標 CEX 中的一個塊。另，即使在 ETH 生態中，也面臨着激烈競爭

--

查看原文

3️⃣ 科技樹理論：我認爲某些技術是其他技術的前提條件。如果我們能預見到特定科技的到來，而技術可以減輕或引入設計限制，那麼這將如何改變我們的設計？如果我們有具體的目標，或者有具體的限制條件，那我們需要的技術是什麼？技術將緩解這些限制，並通過新的機制使這些目標再次成爲可能。
#Binance #ETH #crypto2023 #BTC

--

查看原文

2️⃣ 常見的陷阱：1. 過度重視代幣。代幣是一個工具，協調系統中參與者之間的一致性。如果把代幣完全去掉後，系統完全失敗，那麼你可能過分強調了代幣的作用。2. 設計空間不設限。有兩個問題對限制設計空間很有幫助：你想建立的強大概念是什麼？這個設計的最大弱點是什麼？3. 總讓社區兜底。你無法預料社區的動作，你也不應該期望他們會解決你係統中最明顯的問題。
#Binance #ETH #NFT #crypto2023

ETH

熱門話題

實時新聞

熱門文章