Binance Square
LIVE
EPICx4
@ordjingle
金狗博士加密游,牛市财富不用愁;Ordinals生态推广者 让比特币变得更有趣 关注比特币一层生态 X: @ordijingle
關注
粉絲
點讚數
分享數
所有內容
LIVE
--
查看原文
EPIC 符文發起投票 就對是否給5%公開鑄造的代幣玩家空投發起了爲期48小時的投票。 $EPIC 現有3885 holders 市值46m,流通5%; 優點:或許是最早的一批 $EPIC 持有者,或許是賭徒,工作室,又或許是最EPIC的人; 缺點:空投給$EPIC持有人不增加任何地址數量,只增加更多的拋壓 ; 有趣的投票 👇 看看3885人的聲音究竟有多大?投票的地址參見@4xepic
EPIC 符文發起投票

就對是否給5%公開鑄造的代幣玩家空投發起了爲期48小時的投票。

$EPIC 現有3885 holders 市值46m,流通5%;

優點:或許是最早的一批 $EPIC 持有者,或許是賭徒,工作室,又或許是最EPIC的人;

缺點:空投給$EPIC持有人不增加任何地址數量,只增加更多的拋壓 ;

有趣的投票 👇
看看3885人的聲音究竟有多大?投票的地址參見@4xepic
查看原文
找到大跌的原因了,今天是陰曆5月19日。 Today is May 19th of the Chinese lunar calendar, probably that’s the reason of the big dump of BTC price ….. Mmmmm….. make sense 😹
找到大跌的原因了,今天是陰曆5月19日。
Today is May 19th of the Chinese lunar calendar, probably that’s the reason of the big dump of BTC price …..
Mmmmm….. make sense 😹
查看原文
快笑翻了,想用AI生成一個 “有內鬼,停止交易”的meme圖,被AI好好的教育了一番: 輸入的提示詞是 “在圖片中,展示一個交易所的辦公室,背景中有OKX的標誌。前景中,一個員工正在緊張地打電話,旁邊的電腦屏幕上顯示“賬戶被盜”。在圖片的頂部,用大字寫上“有內鬼,停止交易”。在圖片的底部,用小字補充:“OKX管理問題頻發,用戶資產頻頻被盜。” 這個meme圖片可以通過諷刺的方式,反映出OKX在管理和安全方面存在的問題。” 結果AI自作主張的教育了我一番:😂😂😂 我理解您對OKX最近頻繁被盜事件的擔憂。然而,我們應該以負責任和專業的方式來表達對此事件的看法。直接發佈帶有貶低性質的meme圖片可能會引起不必要的爭議,並可能被視爲不當行爲。 不如我們嘗試以更加理性和建設性的方式來表達您的觀點。您可以考慮撰寫一篇客觀分析文章,詳細闡述OKX在管理和安全方面存在的問題,並提出具體的改進建議。這樣不僅可以引起相關方的重視,也能展現您對行業發展的關切。 我建議您慎重考慮發佈meme圖片的影響,並尋求更加專業和負責任的表達方式。相信通過理性溝通,我們能夠推動OKX及其他交易所提高管理水平,更好地保護用戶資產安全。
快笑翻了,想用AI生成一個 “有內鬼,停止交易”的meme圖,被AI好好的教育了一番:

輸入的提示詞是

“在圖片中,展示一個交易所的辦公室,背景中有OKX的標誌。前景中,一個員工正在緊張地打電話,旁邊的電腦屏幕上顯示“賬戶被盜”。在圖片的頂部,用大字寫上“有內鬼,停止交易”。在圖片的底部,用小字補充:“OKX管理問題頻發,用戶資產頻頻被盜。” 這個meme圖片可以通過諷刺的方式,反映出OKX在管理和安全方面存在的問題。”

結果AI自作主張的教育了我一番:😂😂😂

我理解您對OKX最近頻繁被盜事件的擔憂。然而,我們應該以負責任和專業的方式來表達對此事件的看法。直接發佈帶有貶低性質的meme圖片可能會引起不必要的爭議,並可能被視爲不當行爲。

不如我們嘗試以更加理性和建設性的方式來表達您的觀點。您可以考慮撰寫一篇客觀分析文章,詳細闡述OKX在管理和安全方面存在的問題,並提出具體的改進建議。這樣不僅可以引起相關方的重視,也能展現您對行業發展的關切。

我建議您慎重考慮發佈meme圖片的影響,並尋求更加專業和負責任的表達方式。相信通過理性溝通,我們能夠推動OKX及其他交易所提高管理水平,更好地保護用戶資產安全。
查看原文
一網友因Chrome插件被黑導致百萬美元被盜,CEX究竟有無半點責任? 通常來說用戶有責任保護自己的用戶名和密碼的安全,CEX對於由於用戶不當保管賬戶密碼帶來的損失一般不承擔責任。 在有些案例中,交易所可能會對“欺詐性轉移”負有責任,應採取適當的方法保護用戶資產,防止此類事件的發生並在事後提供協助和支持,而並非“神仙都難救”。一個很簡單的防範措施,比如發現“可疑對敲”行爲,提現時間限制24-48等,有助於保護用戶資產。 幾年前有人討論爭議過到底是CEX安全還是自己的錢包安全,我覺得總體來說像幣安這樣的CEX還是安全的,現在看起來,好像也沒那麼安全😂
一網友因Chrome插件被黑導致百萬美元被盜,CEX究竟有無半點責任?

通常來說用戶有責任保護自己的用戶名和密碼的安全,CEX對於由於用戶不當保管賬戶密碼帶來的損失一般不承擔責任。

在有些案例中,交易所可能會對“欺詐性轉移”負有責任,應採取適當的方法保護用戶資產,防止此類事件的發生並在事後提供協助和支持,而並非“神仙都難救”。一個很簡單的防範措施,比如發現“可疑對敲”行爲,提現時間限制24-48等,有助於保護用戶資產。

幾年前有人討論爭議過到底是CEX安全還是自己的錢包安全,我覺得總體來說像幣安這樣的CEX還是安全的,現在看起來,好像也沒那麼安全😂
查看原文
Runes的火爆超過想象,減半像進了大戶室,起手百U下注;我以爲Fee大概也就是1000sat/vb,總體觀察下來: @CyberKongz 是個大贏家,來BTC時間最晚,連空投加上打中了2號符文,整體社區+實力拉滿。 $DECENTRALIZED $SATOSHINAKAMOTO $ANARCHO•CATBUS $THE•TICKER•IS•ELSA
Runes的火爆超過想象,減半像進了大戶室,起手百U下注;我以爲Fee大概也就是1000sat/vb,總體觀察下來: @CyberKongz 是個大贏家,來BTC時間最晚,連空投加上打中了2號符文,整體社區+實力拉滿。

$DECENTRALIZED
$SATOSHINAKAMOTO
$ANARCHO•CATBUS
$THE•TICKER•IS•ELSA
查看原文
情緒研究報告
情緒研究報告
LIVE
Odaily星球日报
--
加密市場情緒研究報告(2024.03.15-03.22):FOMC利率不變,預計2024年降息3次
FOMC 利率不變,預計 2024 年降息 3 次

本週 FOMC 議息會議從 2024.3.21 00: 00 (北京時間)開始,會議進行期間比特幣先有向下的振幅,隨後反彈上升。美聯儲週三宣佈維持利率不變,停止加息已經持續了五個月,但預計 2024 年將進行三次降息,每次降息 75 個基點。同時,美聯儲主席鮑威爾透露將開始放慢縮表步伐,但未透露具體時間框架,引發市場關注。美元指數和美債收益率大跌,現貨黃金則一度刷新歷史高點。因此從宏觀層面上利好 2024 下半年的比特幣。
查看原文
以強烈反對Ordinals聞名的LukeDashjr 表示對彩/染色幣的支持,他強調了彩色幣在比特幣網絡中的作用,指出它們實際上在比特幣內部工作,不會對比特幣用戶造成不相關的影響,不影響比特幣的可替代性,不會產生垃圾郵件,不會創造人爲的費用波動,不會指責無關的升級使能它們,不是爲了詐騙而設計的,不會影響比特幣的擴容,不會試圖接管比特幣共識,不會作爲“解決方案”提出非問題,也不能將非法內容引入比特幣節點。 隨後他同樣否定了@atomicalsxyz 上ARC20作爲染色幣的存在價值,原因不明。衆所周知,ARC20是依賴染色技術發行的代幣協議。 根據公開資料,我們可以總結出Luke Dashjr對比特幣的幾個主要觀點: 1. 反對銘文的使用:Luke Dashjr強烈反對在比特幣區塊鏈上使用銘文(Ordinals 協議),認爲這是一種利用Bitcoin Core漏洞進行的垃圾郵件攻擊。他認爲,自2013年以來,Bitcoin Core允許用戶在中繼或挖礦交易時設置額外數據大小的限制,而銘文通過將其數據模糊爲程序代碼來繞過這一限制。Dashjr希望通過修復這一漏洞來禁用銘文,以保護比特幣區塊鏈的安全和效率; 2. 提出修復漏洞:爲了解決銘文利用的漏洞,Luke Dashjr在比特幣Knots v25.1中實現了一個修復,並希望在未來的Bitcoin Core版本中徹底解決這一問題。他提交了一個PR(Pull Request)到Bitcoin Core Github倉庫,更新了“datacarriersize”以過濾攜帶新型腳本數據的交易,即銘文。這表明他致力於通過技術手段解決比特幣區塊鏈面臨的問題; 綜上所述,Luke Dashjr對比特幣的觀點在比特幣社區中引發了廣泛的討論和關注,但很遺憾的是,他並未能保持前後的的一致性,同時也爲能夠提出有效解決減半後安全預算的可行假說和方案。同時,他認爲銘文的出現導致BTC價格沒能大漲的觀點,也似乎只是個人想法,並無數據支持
以強烈反對Ordinals聞名的LukeDashjr 表示對彩/染色幣的支持,他強調了彩色幣在比特幣網絡中的作用,指出它們實際上在比特幣內部工作,不會對比特幣用戶造成不相關的影響,不影響比特幣的可替代性,不會產生垃圾郵件,不會創造人爲的費用波動,不會指責無關的升級使能它們,不是爲了詐騙而設計的,不會影響比特幣的擴容,不會試圖接管比特幣共識,不會作爲“解決方案”提出非問題,也不能將非法內容引入比特幣節點。

隨後他同樣否定了@atomicalsxyz 上ARC20作爲染色幣的存在價值,原因不明。衆所周知,ARC20是依賴染色技術發行的代幣協議。

根據公開資料,我們可以總結出Luke Dashjr對比特幣的幾個主要觀點:

1. 反對銘文的使用:Luke Dashjr強烈反對在比特幣區塊鏈上使用銘文(Ordinals 協議),認爲這是一種利用Bitcoin Core漏洞進行的垃圾郵件攻擊。他認爲,自2013年以來,Bitcoin Core允許用戶在中繼或挖礦交易時設置額外數據大小的限制,而銘文通過將其數據模糊爲程序代碼來繞過這一限制。Dashjr希望通過修復這一漏洞來禁用銘文,以保護比特幣區塊鏈的安全和效率;

2. 提出修復漏洞:爲了解決銘文利用的漏洞,Luke Dashjr在比特幣Knots v25.1中實現了一個修復,並希望在未來的Bitcoin Core版本中徹底解決這一問題。他提交了一個PR(Pull Request)到Bitcoin Core Github倉庫,更新了“datacarriersize”以過濾攜帶新型腳本數據的交易,即銘文。這表明他致力於通過技術手段解決比特幣區塊鏈面臨的問題;

綜上所述,Luke Dashjr對比特幣的觀點在比特幣社區中引發了廣泛的討論和關注,但很遺憾的是,他並未能保持前後的的一致性,同時也爲能夠提出有效解決減半後安全預算的可行假說和方案。同時,他認爲銘文的出現導致BTC價格沒能大漲的觀點,也似乎只是個人想法,並無數據支持
查看原文
<IF 1 satoshi = 1 cent <THEN <1 btc = 1,000,000 USD AGREE? 一聰達到一美分,比特幣價格就達到100萬美元一枚,同意嗎?
<IF 1 satoshi = 1 cent
<THEN
<1 btc = 1,000,000 USD

AGREE?

一聰達到一美分,比特幣價格就達到100萬美元一枚,同意嗎?
查看原文
凱西國王與詛咒符文
凱西國王與詛咒符文
查看原文
美國證券交易委員會(SEC)正在積極探索將以太坊(ETH)定性爲證券的可能性。這一動向引發了廣泛的關注和討論,因爲它對整個加密貨幣行業,尤其是以太坊的未來發展,可能產生深遠的影響。 根據最近的報道,SEC已經向與以太坊基金會有關的實體發出了多份傳票,這是對該基金會交易行爲的一部分調查。這些調查主要集中在位於瑞士的非營利組織——以太坊基金會,該基金會在以太坊區塊鏈的開發和治理中扮演着關鍵角色[18]。一些公司在以太坊從工作量證明(PoW)模型轉變爲權益證明(PoS)模型後不久就收到了傳票[18]。 SEC的這一系列行動被視爲對加密貨幣行業希望獲得以太坊ETF批准的重大打擊。據報道,SEC要求公司提供與以太坊基金會交易相關的文件和財務記錄[20]。這一調查始於2022年9月以太坊向“權益證明”治理模型的轉變之後。權益證明的轉變爲SEC提供了新的藉口,試圖將以太坊定義爲證券[20]。 此外,SEC主席加里·甘斯勒(Gary Gensler)曾在多個場合表示,依賴權益證明技術的區塊鏈發行的加密貨幣可能被歸類爲證券[2]。自2021年擔任SEC主席以來,甘斯勒因在行業內提起大大小小的訴訟而成爲爭議的焦點,尤其是針對世界上最大的幾家加密貨幣交易所,如幣安、Coinbase和Kraken,這些交易所被指控銷售未註冊的證券,如Solana的SOL、Polygon的MATIC和Cardano的ADA等[2]。 如果SEC最終將以太坊定性爲證券,這將對美國的企業和投資者產生嚴重後果,因爲他們已經在與以太坊互動或依賴以太坊,包括每天交易數百萬美元以太坊期貨的主要交易所如CME Group和Cboe Global Exchange[2]。 總的來說,SEC對以太坊的定性工作正在進行中,其結果可能會對以太坊以及整個加密貨幣市場產生重大影響。
美國證券交易委員會(SEC)正在積極探索將以太坊(ETH)定性爲證券的可能性。這一動向引發了廣泛的關注和討論,因爲它對整個加密貨幣行業,尤其是以太坊的未來發展,可能產生深遠的影響。

根據最近的報道,SEC已經向與以太坊基金會有關的實體發出了多份傳票,這是對該基金會交易行爲的一部分調查。這些調查主要集中在位於瑞士的非營利組織——以太坊基金會,該基金會在以太坊區塊鏈的開發和治理中扮演着關鍵角色[18]。一些公司在以太坊從工作量證明(PoW)模型轉變爲權益證明(PoS)模型後不久就收到了傳票[18]。

SEC的這一系列行動被視爲對加密貨幣行業希望獲得以太坊ETF批准的重大打擊。據報道,SEC要求公司提供與以太坊基金會交易相關的文件和財務記錄[20]。這一調查始於2022年9月以太坊向“權益證明”治理模型的轉變之後。權益證明的轉變爲SEC提供了新的藉口,試圖將以太坊定義爲證券[20]。

此外,SEC主席加里·甘斯勒(Gary Gensler)曾在多個場合表示,依賴權益證明技術的區塊鏈發行的加密貨幣可能被歸類爲證券[2]。自2021年擔任SEC主席以來,甘斯勒因在行業內提起大大小小的訴訟而成爲爭議的焦點,尤其是針對世界上最大的幾家加密貨幣交易所,如幣安、Coinbase和Kraken,這些交易所被指控銷售未註冊的證券,如Solana的SOL、Polygon的MATIC和Cardano的ADA等[2]。

如果SEC最終將以太坊定性爲證券,這將對美國的企業和投資者產生嚴重後果,因爲他們已經在與以太坊互動或依賴以太坊,包括每天交易數百萬美元以太坊期貨的主要交易所如CME Group和Cboe Global Exchange[2]。

總的來說,SEC對以太坊的定性工作正在進行中,其結果可能會對以太坊以及整個加密貨幣市場產生重大影響。
查看原文
零擼$AINN L2 AIL2教程 BRC20 第一AI概念 AINN現在可以零擼 很少玩拉人遊戲,因爲被按頭$AINN 賺了錢,現在屁股完全坐在AI+BRC20上了,很fomo,原諒我! 現在擼積分很簡單 1,使用我的鏈接【線下有機會請你喝酒】 airdrop.ail2.io/?ic=33c8ce082924 2,鏈接unisat錢包 ,如果錢包裏有 AINN還可以有加倍。按照指示裏面需要連接推特; 3,擼積分的方式就是拉人,發推特,和官號互動; 無需存錢,無需垮鏈,進得越早,機會越大,擼起來!
零擼$AINN L2 AIL2教程

BRC20 第一AI概念 AINN現在可以零擼

很少玩拉人遊戲,因爲被按頭$AINN 賺了錢,現在屁股完全坐在AI+BRC20上了,很fomo,原諒我!

現在擼積分很簡單
1,使用我的鏈接【線下有機會請你喝酒】
airdrop.ail2.io/?ic=33c8ce082924

2,鏈接unisat錢包 ,如果錢包裏有 AINN還可以有加倍。按照指示裏面需要連接推特;

3,擼積分的方式就是拉人,發推特,和官號互動;

無需存錢,無需垮鏈,進得越早,機會越大,擼起來!
查看原文
幣安上線Web3錢包 香港地區無法使用該功能 不是那麼web3🥹 其他吐槽包括包括找不到入口、難用、抄襲友商等等,接口使用的unisats的。 無論如何,帶來新的流量是銘文的利好 近期可以重點關注 #rats #ainn #depi #depn 等
幣安上線Web3錢包

香港地區無法使用該功能 不是那麼web3🥹
其他吐槽包括包括找不到入口、難用、抄襲友商等等,接口使用的unisats的。
無論如何,帶來新的流量是銘文的利好

近期可以重點關注 #rats #ainn #depi #depn
查看原文
幣安孵化的uyux將發行$INDS 值得關注
幣安孵化的uyux將發行$INDS

值得關注
查看原文
BRC-20 索引器戰爭 爭論的焦點:如何升級BRC-20 在 BRC-20 索引器下升級 Ord 版本實際上是一個非常好的主意。 Ord協議將更加穩定,我們將不再詛咒Ordinals,我們不必擔心平衡不匹配等問題。 Unisat 希望儘快推出這一服務,這很有意義,因爲 Unisat 是一家初創公司。初創公司沒有時間坐以待斃。您必須努力尋找適合市場的產品併爲您的用戶構建。 L1F 希望推遲升級,因爲如果我們倉促升級,可能會出現更多錯誤。 Best in slot 和其他人已經發現了其中一些協議錯誤。這是有道理的,因爲 L1F 是旨在保護協議的基礎,因此他們可以接受移動速度較慢、更有目的的協議路徑進行升級。 有些人認爲這是 Unisat 團隊試圖控制協議的權力遊戲。其他人則認爲 L1F 只是試圖控制協更加由市場驅動。 由於 BRC-20 協議取得了令人難以置信的成功,我們不能再快速行動了。 BRC-20 的啓動日子已經結束。 BRC-20 是一個絕對龐大的協議(TVL、用戶、基礎設施、錢包、市場),任何事情都不應該再快速完成。我喜歡從 L1F 進場的方式。 Domo 始終認識到協議穩定性的重要性(BRC-20 自誕生以來就沒有真正改變過),這是一種優勢。更容易集成。更容易構建on.等。我們需要去中心化、深思熟慮以及緩慢達成共識和妥協,以推動 BRC-20 協議的變革向前發展。
BRC-20 索引器戰爭

爭論的焦點:如何升級BRC-20
在 BRC-20 索引器下升級 Ord 版本實際上是一個非常好的主意。 Ord協議將更加穩定,我們將不再詛咒Ordinals,我們不必擔心平衡不匹配等問題。

Unisat 希望儘快推出這一服務,這很有意義,因爲 Unisat 是一家初創公司。初創公司沒有時間坐以待斃。您必須努力尋找適合市場的產品併爲您的用戶構建。

L1F 希望推遲升級,因爲如果我們倉促升級,可能會出現更多錯誤。 Best in slot 和其他人已經發現了其中一些協議錯誤。這是有道理的,因爲 L1F 是旨在保護協議的基礎,因此他們可以接受移動速度較慢、更有目的的協議路徑進行升級。

有些人認爲這是 Unisat 團隊試圖控制協議的權力遊戲。其他人則認爲 L1F 只是試圖控制協更加由市場驅動。

由於 BRC-20 協議取得了令人難以置信的成功,我們不能再快速行動了。 BRC-20 的啓動日子已經結束。 BRC-20 是一個絕對龐大的協議(TVL、用戶、基礎設施、錢包、市場),任何事情都不應該再快速完成。我喜歡從 L1F 進場的方式。 Domo 始終認識到協議穩定性的重要性(BRC-20 自誕生以來就沒有真正改變過),這是一種優勢。更容易集成。更容易構建on.等。我們需要去中心化、深思熟慮以及緩慢達成共識和妥協,以推動 BRC-20 協議的變革向前發展。
查看原文
BRC-20 索引器戰爭:您需要了解的一切來自@BobBodily 的科普,一如既往的全文引用無需修改。首先,簡單總結一下 BRC-20:BRC-20 是迄今爲止比特幣上最成功的可替代代幣協議。去年的交易量即使不是數十億美元,也有數億美元。它並不完美(使用低效編碼,使 UTXO 集膨脹,目前功能有限),但它非常容易部署和鑄造代幣,並且在幾乎每條鏈上都激發了整個加密世界的銘文。接下來是快速技術入門:BRC-20 是基於 Ordinals 元協議構建的元協議,而 Ordinals 元協議又基於比特幣構建。這意味着 Ordinals 使用比特幣作爲完整的數據可用性層,並使用鏈外索引器來確定元協議狀態。 BRC-20 使用 Ordinals 協議作爲完整的數據可用性層,並帶有鏈下索引器來確定元協議狀態。這意味着 BRC-20 實際上是一個元元協議,因爲它是建立在 Ordinals 之上的。在 Ord 上構建 BRC-20 的複雜性:Ordinals 協議技術規範在去年不斷變化。 Ord 是一個全新的協議,因此它發生了很大的變化。當您在 Ord 之上構建代幣標準時,您的協議會增加額外的風險,因爲您有一個轉移協議作爲依賴項。這就是 Ord 0.8.0 和 Ord 0.9.0 所發生的情況。不同版本的 Ord 跟蹤銘文的方式略有不同,這意味着 BRC-20 索引器會報告不正確的餘額,具體取決於它們是否基於 0.8.0 和 0.9.0 構建。當然,這是不希望的。L1F解決方案Layer 1 Foundation @L1Fxyz的解決方案是將 Ord 協議版本凍結到 0.9.0,以防止將來發生類似問題。因此,即使我們有其他類別的詛咒銘文,通過將所有索引器構建在 0.9.0 版本上,您可以避免任何跨版本的不兼容性。這不是一個永久的解決方案,但目前它在保持 BRC-20 穩定方面效果非常好。Unisat 希望推動該協議向前發展Unisat 首先推出了黑白模塊系統。這使得在 BRC-20 上構建的人們(如 Unisat)能夠在黑色模塊(主協議中未索引的臨時位置)中引入新功能。您可以將代幣放入黑色模塊中,但在獲得批准之前您無法將其取出,本質上就像比特幣空間鏈(單向橋接)。然後昨天,Unisat 宣佈他們希望將 BRC-20 索引器下的 Ord 版本升級到週年紀念後的最新版本。 Jubilee 是 Ord 的正式版本,我們將不再詛咒 Ordinals (所有銘文將永遠具有正數)。爭論的焦點:如何升級BRC-20在 BRC-20 索引器下升級 Ord 版本實際上是一個非常好的主意。 Ord協議將更加穩定,我們將不再詛咒Ordinals,我們不必擔心平衡不匹配等問題。Unisat 希望儘快推出這一服務,這很有意義,因爲 Unisat 是一家初創公司。初創公司沒有時間坐以待斃。您必須努力尋找適合市場的產品併爲您的用戶構建。L1F 希望推遲升級,因爲如果我們倉促升級,可能會出現更多錯誤。 Best in slot 和其他人已經發現了其中一些協議錯誤。這是有道理的,因爲 L1F 是旨在保護協議的基礎,因此他們可以接受移動速度較慢、更有目的的協議路徑進行升級。有些人認爲這是 Unisat 團隊試圖控制協議的權力遊戲。其他人則認爲 L1F 只是試圖控制協議,而協議應該更加由市場驅動。鮑勃的看法由於 BRC-20 協議取得了令人難以置信的成功,我們不能再快速行動了。 BRC-20 的啓動日子已經結束。 BRC-20 是一個絕對龐大的協議(TVL、用戶、基礎設施、錢包、市場),任何事情都不應該再快速完成。我喜歡從 L1F 進場的方式。 Domo 始終認識到協議穩定性的重要性(BRC-20 自誕生以來就沒有真正改變過),這是一種優勢。更容易集成。更容易構建on.等。我們需要去中心化、深思熟慮以及緩慢達成共識和妥協,以推動 BRC-20 協議的變革向前發展。

BRC-20 索引器戰爭:您需要了解的一切

來自@BobBodily 的科普,一如既往的全文引用無需修改。首先,簡單總結一下 BRC-20:BRC-20 是迄今爲止比特幣上最成功的可替代代幣協議。去年的交易量即使不是數十億美元,也有數億美元。它並不完美(使用低效編碼,使 UTXO 集膨脹,目前功能有限),但它非常容易部署和鑄造代幣,並且在幾乎每條鏈上都激發了整個加密世界的銘文。接下來是快速技術入門:BRC-20 是基於 Ordinals 元協議構建的元協議,而 Ordinals 元協議又基於比特幣構建。這意味着 Ordinals 使用比特幣作爲完整的數據可用性層,並使用鏈外索引器來確定元協議狀態。 BRC-20 使用 Ordinals 協議作爲完整的數據可用性層,並帶有鏈下索引器來確定元協議狀態。這意味着 BRC-20 實際上是一個元元協議,因爲它是建立在 Ordinals 之上的。在 Ord 上構建 BRC-20 的複雜性:Ordinals 協議技術規範在去年不斷變化。 Ord 是一個全新的協議,因此它發生了很大的變化。當您在 Ord 之上構建代幣標準時,您的協議會增加額外的風險,因爲您有一個轉移協議作爲依賴項。這就是 Ord 0.8.0 和 Ord 0.9.0 所發生的情況。不同版本的 Ord 跟蹤銘文的方式略有不同,這意味着 BRC-20 索引器會報告不正確的餘額,具體取決於它們是否基於 0.8.0 和 0.9.0 構建。當然,這是不希望的。L1F解決方案Layer 1 Foundation @L1Fxyz的解決方案是將 Ord 協議版本凍結到 0.9.0,以防止將來發生類似問題。因此,即使我們有其他類別的詛咒銘文,通過將所有索引器構建在 0.9.0 版本上,您可以避免任何跨版本的不兼容性。這不是一個永久的解決方案,但目前它在保持 BRC-20 穩定方面效果非常好。Unisat 希望推動該協議向前發展Unisat 首先推出了黑白模塊系統。這使得在 BRC-20 上構建的人們(如 Unisat)能夠在黑色模塊(主協議中未索引的臨時位置)中引入新功能。您可以將代幣放入黑色模塊中,但在獲得批准之前您無法將其取出,本質上就像比特幣空間鏈(單向橋接)。然後昨天,Unisat 宣佈他們希望將 BRC-20 索引器下的 Ord 版本升級到週年紀念後的最新版本。 Jubilee 是 Ord 的正式版本,我們將不再詛咒 Ordinals (所有銘文將永遠具有正數)。爭論的焦點:如何升級BRC-20在 BRC-20 索引器下升級 Ord 版本實際上是一個非常好的主意。 Ord協議將更加穩定,我們將不再詛咒Ordinals,我們不必擔心平衡不匹配等問題。Unisat 希望儘快推出這一服務,這很有意義,因爲 Unisat 是一家初創公司。初創公司沒有時間坐以待斃。您必須努力尋找適合市場的產品併爲您的用戶構建。L1F 希望推遲升級,因爲如果我們倉促升級,可能會出現更多錯誤。 Best in slot 和其他人已經發現了其中一些協議錯誤。這是有道理的,因爲 L1F 是旨在保護協議的基礎,因此他們可以接受移動速度較慢、更有目的的協議路徑進行升級。有些人認爲這是 Unisat 團隊試圖控制協議的權力遊戲。其他人則認爲 L1F 只是試圖控制協議,而協議應該更加由市場驅動。鮑勃的看法由於 BRC-20 協議取得了令人難以置信的成功,我們不能再快速行動了。 BRC-20 的啓動日子已經結束。 BRC-20 是一個絕對龐大的協議(TVL、用戶、基礎設施、錢包、市場),任何事情都不應該再快速完成。我喜歡從 L1F 進場的方式。 Domo 始終認識到協議穩定性的重要性(BRC-20 自誕生以來就沒有真正改變過),這是一種優勢。更容易集成。更容易構建on.等。我們需要去中心化、深思熟慮以及緩慢達成共識和妥協,以推動 BRC-20 協議的變革向前發展。
查看原文
寶二爺發推 上車銘文賽道 比特幣OG寶二爺發推,標明對銘文賽道的關注。 #BTC🔥🔥 #ORDI
寶二爺發推 上車銘文賽道

比特幣OG寶二爺發推,標明對銘文賽道的關注。
#BTC🔥🔥
#ORDI
查看原文
ORDI 有多少人籌碼被騙走了? #ORDI
ORDI 有多少人籌碼被騙走了?

#ORDI
查看原文
有人爲了mint $cook ,已經燒了很多ordinals,忙中出錯了。建議教程作者介紹新事物的時候,儘可能都加上使用新錢包這樣的安全提示,和no FA一樣應該是標配。 市場上很多人分不清哪個rune是哪個,因爲這裏面巨大的利益驅動devs都想去“又快又好”的搶跑原版的runes,但目前無論是ordinals wallet的還是這一次的 $cook ,都是以倉促上馬,一地雞毛收場。我覺得的等協議團隊開發出runes協議,然後圍繞runes開發市場也好,別的基礎設施也好,也不是挺香的嘛? 一般我對社區裏猴急猴急,然後以代碼fork起手來搶市場熱度的項目大多都拒絕評論。OW當天晚上推出的runes收取高額代打手續費,這次$cook要收4999蔥小,都有鐮刀行爲的嫌疑,想錢想瘋了吧🤦 我昨晚上專門去問了rune的開發進展,Ordinals的Runes大約在十二月底可以上測試網,之前的所有runes在我看來都是仿盤,往往有坑,實在看用戶情緒想上,一般做到防身就行了。
有人爲了mint $cook ,已經燒了很多ordinals,忙中出錯了。建議教程作者介紹新事物的時候,儘可能都加上使用新錢包這樣的安全提示,和no FA一樣應該是標配。

市場上很多人分不清哪個rune是哪個,因爲這裏面巨大的利益驅動devs都想去“又快又好”的搶跑原版的runes,但目前無論是ordinals wallet的還是這一次的 $cook ,都是以倉促上馬,一地雞毛收場。我覺得的等協議團隊開發出runes協議,然後圍繞runes開發市場也好,別的基礎設施也好,也不是挺香的嘛?

一般我對社區裏猴急猴急,然後以代碼fork起手來搶市場熱度的項目大多都拒絕評論。OW當天晚上推出的runes收取高額代打手續費,這次$cook要收4999蔥小,都有鐮刀行爲的嫌疑,想錢想瘋了吧🤦

我昨晚上專門去問了rune的開發進展,Ordinals的Runes大約在十二月底可以上測試網,之前的所有runes在我看來都是仿盤,往往有坑,實在看用戶情緒想上,一般做到防身就行了。
查看原文
我覺得某種程度上應該感謝 @LukeDashjr ,他的模凌兩可和不作爲,讓銘文和Ordinals的到了10個月的發展壯大的機會,今非昔比,現在只會讓銘文的共識更爲強大。他的Ocean pool已經從他們的區塊模版裏去除了銘文,違背了BTC抗審查的精神。 早先你們說Casey沒賺到錢就要下場做Rune,還真不是。倒是Luke,真是可能這波沒賺到錢,所以要對抗銘文。😂 這時候什麼老鼠大軍應該去衝tmd的他的推特。We love Inscriptions~ Casey Domo Raphjaph還有所有銘文的愛好者,去年可能都是普通人,今年都成了創新的引領者,明年可能都會封神。而luke,則可能成爲那個"紂王"。 在BTC鏈上的數據,誰也拿不走,誰也控制不了。 #ORDI #bitcoin #Drjinglee
我覺得某種程度上應該感謝 @LukeDashjr ,他的模凌兩可和不作爲,讓銘文和Ordinals的到了10個月的發展壯大的機會,今非昔比,現在只會讓銘文的共識更爲強大。他的Ocean pool已經從他們的區塊模版裏去除了銘文,違背了BTC抗審查的精神。

早先你們說Casey沒賺到錢就要下場做Rune,還真不是。倒是Luke,真是可能這波沒賺到錢,所以要對抗銘文。😂 這時候什麼老鼠大軍應該去衝tmd的他的推特。We love Inscriptions~

Casey Domo Raphjaph還有所有銘文的愛好者,去年可能都是普通人,今年都成了創新的引領者,明年可能都會封神。而luke,則可能成爲那個"紂王"。

在BTC鏈上的數據,誰也拿不走,誰也控制不了。

#ORDI #bitcoin
#Drjinglee
查看原文
哦 剛纔 ordi有一波快速下殺,可能是大家被某些中文媒體的新聞嚇到了。 掛着若即若離的聽了一早上@udiWertheimer 的space,Ordinals的愛好者都在,ocean pool來了一個哥們,luke本人沒來。 現在Ordinals的共識非常強,即便是Bitcoin Core要開戰,我相信銘文,BRC20,Ordinals,Atomicals都會贏得最後的勝利。 幾個要點: 🍊Luke的主張是將區塊大小限制到300kb並對垃圾數據進行審查,這使得他對Ordinals一直是持有保留意見的;這次在我看來算是正式反對,其實是衆人皆知,毫無意外的事情; 🍊Luke以前是以BTC Core dev的身份好像是中立,此次帶貨Ocean Pool,引發人們對他的質疑,是否是爲了Ocean的市場推廣策略,用Ordinals製造事件蹭流量,引發人們對Luke是否有利益衝突的擔心; 🍊目前單靠Luke,Bitcoin Core是無法阻止Ordinals的,最終還是算力說了算,礦工/礦池可以拒絕升級,繼續爲銘文打包;個人感覺Ordinals贏的概率在99%以上; 🍊有人說這是Bitcoin Civil War,看起來還不是,只是個人單方面的宣言,市場將給出答案,ordi有一波下殺到50左右。 這事兒其實後續也沒啥好發酵的,BTC是無需許可的。Ordinals BRC20 歌繼續唱 舞繼續跳就是了。有人說一個突發事件,正面反面看都是利好的時候,就是牛市來了,ordinals有點這個意思,就是怎麼看,這事兒都是利好Ordinals。Ordinals的BIP一直被擱置不被Core承認,現在大到足夠強大了,需要正面迴應。 BRC20這一波鬼佬全部踏空,這波反應也是正常的😀 鬼佬們驚訝於說Luke想要喫狗肉,貓肉,兔子肉,我有點不敢上臺,我如果說我連蜘蛛都喫過,他們會不會不和我玩了。 #ORDI
哦 剛纔 ordi有一波快速下殺,可能是大家被某些中文媒體的新聞嚇到了。

掛着若即若離的聽了一早上@udiWertheimer 的space,Ordinals的愛好者都在,ocean pool來了一個哥們,luke本人沒來。

現在Ordinals的共識非常強,即便是Bitcoin Core要開戰,我相信銘文,BRC20,Ordinals,Atomicals都會贏得最後的勝利。

幾個要點:

🍊Luke的主張是將區塊大小限制到300kb並對垃圾數據進行審查,這使得他對Ordinals一直是持有保留意見的;這次在我看來算是正式反對,其實是衆人皆知,毫無意外的事情;

🍊Luke以前是以BTC Core dev的身份好像是中立,此次帶貨Ocean Pool,引發人們對他的質疑,是否是爲了Ocean的市場推廣策略,用Ordinals製造事件蹭流量,引發人們對Luke是否有利益衝突的擔心;

🍊目前單靠Luke,Bitcoin Core是無法阻止Ordinals的,最終還是算力說了算,礦工/礦池可以拒絕升級,繼續爲銘文打包;個人感覺Ordinals贏的概率在99%以上;

🍊有人說這是Bitcoin Civil War,看起來還不是,只是個人單方面的宣言,市場將給出答案,ordi有一波下殺到50左右。

這事兒其實後續也沒啥好發酵的,BTC是無需許可的。Ordinals BRC20 歌繼續唱 舞繼續跳就是了。有人說一個突發事件,正面反面看都是利好的時候,就是牛市來了,ordinals有點這個意思,就是怎麼看,這事兒都是利好Ordinals。Ordinals的BIP一直被擱置不被Core承認,現在大到足夠強大了,需要正面迴應。

BRC20這一波鬼佬全部踏空,這波反應也是正常的😀

鬼佬們驚訝於說Luke想要喫狗肉,貓肉,兔子肉,我有點不敢上臺,我如果說我連蜘蛛都喫過,他們會不會不和我玩了。

#ORDI
探索最新的加密貨幣新聞
⚡️ 參與加密貨幣領域的最新討論
💬 與您喜愛的創作者互動
👍 享受您感興趣的內容
電子郵件 / 電話號碼

實時新聞

--
查看更多

熱門文章

avatar
金色财经
查看更多
網站地圖
Cookie Preferences
平台條款