AI Agent正在迅速崛起。然而，市場的大部分注意力都集中在Agent代幣、Agent發射平臺和開發框架上，而支撐Agent功能的自動化服務卻仍未被充分挖掘。由前 Fetch.ai 核心成員打造，並由 Gnosis 的加密 OG @koeppelmann 支持的 OLAS，是這個賽道中不容忽視的關鍵玩家。
TLDR:
OLAS 既是一個Agent開發框架，又是一個開放的“Agent功能組件市場”，這種獨特的價值定位使其脫穎而出。這意味着 OLAS 能夠支持任何 AI Agent，無論其創建時使用的開發框架是什麼。隨着各鏈上Agent活動呈指數級增長，以及 OLAS Mech 交易市場的費用機制的實施，我們預計協議金庫將持續增長。如果社區開啓“回購與銷燬”機制，將進一步帶來買盤需求，緩解網絡通脹壓力。OLAS 系統內構建的雙重經濟飛輪 —— veOLAS 和Agent質押，將成爲推動 $OLAS 價格增長的核心引擎，當基本面持續增長並自我強化時，$OLAS 的價值將逐步釋放。

首先祝賀比特幣今天正式到100,000美金，這裏先說一段趣事。
2018年1月我寫過一篇文章，大意是怎麼在熊市生存。
當年確實大言不慚，裏面最核心的一段話（被評論區一位仁兄狠狠嘲笑），原文是：
“一個比特幣未來能到5萬美金，只不過是時間的問題。
既然知道比特幣漲到5萬美金，那現在所有操作都是以增加比特幣的數量爲目標。現在爲什麼要割肉止損呢？哪裏有損呢？”
評論區仁兄曰：“答主一拍屁股，得到了比特幣能到五萬美元的結論？”

首先，爲我們都愛的比特幣達到98,000美金感到興奮！
毫無疑問，40K-70K的功臣是比特幣的ETF，70K-100K的功臣當屬微策（MicroStrategy）。
現在很多人把MicroStrategy比喻成BTC版本的Luna，這讓我有點尷尬，因爲比特幣是我最喜歡的加密貨幣，而Luna恰好是我最討厭的加密貨幣。
希望這篇帖子能讓大家更好地理解微策和比特幣的關係。
首先，幾個結論放在開頭：
微策不是Luna，它的安全墊厚得多。微策通過債券和賣股來增持比特幣。微策最近的還債日在2027年，距離我們還有足足2年多。微策唯一的軟威脅是比特幣巨鯨。

川普今天在 Bitcoin2024 上發表了講話，現場掌聲雷動，歡呼聲不斷。本文對他講話的要點進行了總結和分析。
------
📜 政策相關：
1. 如果當選，他表示上任第一天就會解僱Gary Gensler！
2. 未來會組建“比特幣/加密總統諮詢委員會”，以制定清晰、友好的加密監管政策 
3. 目前美國擁有20w+枚比特幣，總供應量的1%，這些以後絕對不會賣掉（主要通過各種執法行動繳獲）
PS：格局遠超德國同行，甚至隱約期待更多加密罪犯能被美國抓了？

一個事實，大概可以三類：
客觀事實（objective）
主觀事實（subjective）
介於中間的 “主體之間”（intersubjective）事實。
 
舉個例子：
1. 客觀事實，比如說，1+1=2；
2. 主觀事實，比如說，有人覺得 @0x_todd長得帥；
3. “主體之間”的事實，有點抽象，它來自於“社交共識”，比如說：ChatGPT 是當今 AI 的龍頭之一。
 
“主體之間”的事實，它沒有客觀事實那麼的板上釘釘，也沒有主觀事實那麼的張口就來。

最近幾個 re-re-staking 項目，只給 holders 很小比例的 Token 很可能是一個錯誤決定。

對於很多 re-re-staking 項目來說，TVL 其實就是這個項目的一切。如果拿掉 TVL，一切設想：AVS、Hub、策略器、Liquid restaking token、L2、Restaking 層都並不真實存在。TVL 纔是真正的恩人。

在曾經的 DeFi Summer 中， $YFI 在一週之內分發了 100% 的代幣。沒錯，是 100%。TVL、流動性挖礦和治理各佔 1/3，簡單明確，而且有效。後面的故事大家都知道，隨後的一週裏， $YFI 上漲了 1000x。

識別大週期的拐點，要比討論牛市還能持續多久以及 $BTC 和 $ETH 的離場價位有意義的多。判斷拐點的方式雖不盡相同，然而檢驗的真理只有一個，那就是要能夠在K線圖上得到印證，你判斷的拐點過早或過晚於市場，都會喫虧。而我個人認爲最爲有效驗證的方式，甚至直接拿來判斷拐點也沒有毛病的指標，只有：1）RSI背離；2）均線排列這兩種。

TLDR：無論是 $BTC 還是 $ETH ，雖說目前周線級別的RSI處在超買區域有一段時間了（這個在牛市很常見），然而真正意義上週線級別的背離一次都沒有見到過。日線和周線級別的均線也都處於多頭排列的狀態，並沒有任何掉頭跡象，大部分價格和交易亦都在短期均線之上運行，回調也並沒有觸及長期均線，連日線級別的100日均線都沒破過。顯然市場離走到頭還有距離，後續固然會經歷震盪，回調，但這都不重要，重要的是真的拐點來臨時，你是否能拋棄先入爲主的執念和對目標價位的期許，大方承認客觀事實呢？

隨着 $SAFE 鏈上轉賬的開啓，一個加密貨幣行業的隱形大佬 @GnosisDAO 浮出水面。打個不恰當的比喻，它有點像這個行業的伯克希爾哈撒韋，持有大量項目的代幣，是僅次於 @ethereum，@0xMantle 和 @golemproject 在剔除本幣後Treasury規模No.4的項目。不同於伯克希爾哈撒韋本身沒有任何業務，@GnosisDAO 不僅有自己的核心業務@gnosischain，還內部孵化並上市了多個項目，包括@safe，@CoWSwap，甚至投資了大量的早期項目，其中包括Succinct，RiscZero，Flashbots等一衆大熱，妥妥的一艘擁有現金流業務的資本運作母艦。

1. Farside 數據：https://farside.co.uk/?p=997
2. The Block 數據：https://theblock.co/data/crypto-markets/bitcoin-etf/spot-bitcoin-etf-flows…

Q：爲什麼要關心知道比特幣 ETF 流入流出情況？
A：比特幣的現貨 ETF 是美股資金對 Crypto 的最重要水管。只要這條水管沒有發生重大趨勢反轉，比特幣的表現也就不會太差。

Q：真的麼？ETF 這條水管帶來了多少資金？
A：目前貝萊德、富達領銜，10 支 ETF（不包括灰度）累計買入了超過 50 萬枚比特幣，爲行業帶來超過 300 億美金流入，而且你要知道，這些全是真金白銀。

Nothing Research合夥人Allen就近期的牛市行情，結合之兩輪牛熊在行業中積累的經驗，總結出對市場的精彩感悟，全文如下：

兩年前我給自己這一輪牛市的操作定了個大基調，這也是所有老粉早就知道的：
1.儘早現貨滿倉，幣本位纔是牛市該有的思維。
所以我在2022年11月個人滿倉了，當時以太坊1180。

2.重倉大餅和以太坊，嚴格控制小幣數量在10個以內。
目前我的倉位是比特幣20%，以太坊60%，小幣20%。

有10個小知識與各位分享：
1.如果Bitcoin Knots客戶端，如Luke所說，升級後拒絕包含 $Ordi 銘文的交易，那麼銘文還能用麼？
答：如果輪到Bitcoin Knots客戶端出塊，那麼銘文交易將無法使用（無法上鍊）。
2.那麼Bitcoin Knots客戶端出塊的概率大麼？
答：目前比較小。目前（2023年12月）Bitcoin Core客戶端17,000+個，Knots客戶端只有100不到（不過比較高的時候可以到500）。

3.等等，客戶端是什麼？

簡單梳理一下，BTC現貨ETF的來龍去脈。
【過去發生何事】-【最近有何進展】-【未來將會如何】

【過去】
1.灰度申請了N次把它的GBTC轉爲真正的現貨ETF，但都被SEC拒絕
-由於GBTC無法贖回，其價格一直與BTC存在價差，目前的價差達到了-13%，爲近2年最高點
-最巔峯價差爲+40%（牛市頂點），最絕望價差到過-45%（行業最低谷）
-反之，如果成爲了ETF，其價格將會嚴格追蹤BTC的市場價，因爲它能夠更爲順暢地進行贖回和調倉

1/7 SparkDAO（MakerDAO的子DAO）的 $SPK 盲挖階段（追溯空投），從計算角度看似乎並不具備吸引力 😂

2/7 按照MakerDAO經濟學，所有旗下的子DAO（SubDAO）都要各自發行 26 億枚代幣，並在第一年發出 5 億枚用於挖礦，另外 1 億枚用於銷售。
https://endgame.makerdao.com/tokenomics/subdao-tokenomics

3/7 而這次盲挖，給 $ETH 存池6M枚SPK， $DAI 貸池24M枚SPK，也就是第一年發行量的5%，總量的1.15%。

4/7 如果我們假設 $SPK 可以達到 $MKR FDV市值的 15%-20%（持樂觀態度），那麼 1 枚 SPK 將價值約爲 0.1 美元，這意味着 30M 枚 SPK 的市值將達到 300 萬美元。PS：考慮到還有其他 6 個 SubDAO，15%-20%已經相當不錯。

近幾個月裏，一個名詞在加密領域引起了軒然大波：Intent-Centricity 以意圖爲中心。這個概念與傳統的基於交易的模式截然不同，引入了一種更加關注用戶的方式，有望徹底改變區塊鏈應用。

以意圖爲中心的核心：

以意圖爲中心讓用戶能在區塊鏈交易中表達他們的意圖。與其詳細規定交易的各個環節，用戶只需聲明他們想要達到的目標。這樣一來，用戶就能將交易創建的任務外包給第三方，而無需完全放棄對交易方的控制。

有個思考想和家人們討論下。

我們特別喜歡用 Pepe 表情，但是我們的 $Pepe 很少。

原因不復雜：喜歡 Pepe 就應該支持 $Pepe coin 麼？

$Pepe 既不是第一個 Pepe 主題的 coin，也沒給過 Pepe 創作者（Matt Furie）一分錢。

甚至他們團隊都不是 Pepe 文化的核心貢獻者 （例如：創造過各種經典表情）。

反觀 $Pepe 官網那幾個（紅帽子 Pepe、牛頭 Pepe）全部都是網圖。

這東西不難，任何人隨手就能畫幾個，這是誠意與否的問題。

1/1 很多人問Layer2怎麼盈利呢？

大家交給L2的GAS費=收入

L2交給以太坊的GAS費=支出

L2本質上是手續費“雁過拔毛”的生意。

Arb、OP靠這個批發零售的價差，每月抽走100萬美金左右； 而風頭更盛的Base和ZK則能每月抽走200-300萬美金規模。

主要L2的GAS費盈利情況

https://dune.com/queries/2863300/4789188

2/2 爲什麼以太坊的坎昆升級對L2這麼重要？ 坎昆升級最重要的EIP-4844升級，可以讓L2不把數據傳給以太坊執行層本身，而是傳到以太坊的Blob區（用個比喻，就好比土地規劃中的開發新區） L2的支出大大降低。

最近我成爲了GPT-4的重度用戶，想着分享一些我自己的使用心得給大家。另外，後面附上一些我常用的指令（prompt）。

 

在開始前，首先是三條使用哲學：

（1）它是“生成型”，不是“真理型”；

（2）它最擅長的是“助理”類工作；

（3）它沒有情感，但可以共鳴；它沒有意志，但有價值觀。

 

一、能用搜索引擎快速搞定的問題，不要去問它。

 

GPT的工作原理：它總是通過概率來猜測你想要什麼樣的答案。

我最近一直想做一個關於如何獲得祕密安全“助記詞（mnemonics）”方面的攻略，正好趕上前幾天Do Kwon的段子來了，我覺得有必要給大家分享一下。

 

一共需要5步：

1.找到助記詞列表

2.找點骰子

3.搖擲骰子-轉換進制

4.找到校驗位

5.備份

 

你隨身攜帶的硬件錢包真的安全麼？事實上：無論是熱錢包還是硬件錢包，你拿到的助記詞都是軟件通過隨機自動幫你生成的。

 

當然，我樂於給硬件錢包提供商們足夠的信任，但作爲一個crypto native guy，我覺得靠“信任”是不夠的。

我最近一直想做一个关于如何获得秘密安全“助记词（mnemonics）”方面的攻略，正好赶上前几天Do Kwon的段子来了，我觉得有必要给大家分享一下。

 

一共需要5步：

1.找到助记词列表

2.找点骰子

3.摇掷骰子-转换进制

4.找到校验位

5.备份

 

你随身携带的硬件钱包真的安全么？事实上：无论是热钱包还是硬件钱包，你拿到的助记词都是软件通过随机自动帮你生成的。

 

当然，我乐于给硬件钱包提供商们足够的信任，但作为一个crypto native guy，我觉得靠“信任”是不够的。

今天借着Kraken暂停Staking这个新闻，想做一个Staking的科普&分析：

 

-本质上，Staking最重要的就是看2把私钥的归属权

-由于2把私钥的归属权不同，又诞生了4类Staking方案

 

我相信有这篇超长thread，你对于Lido，Rocket，Coinbase，Kraken，SSV以及Ebunker能有一个更深的理解。

 

如果把以太坊看作是一家公司的话，负责Staking的验证者（Validator）就是员工。它的工作就是验证交易的合法性，然后打包区块上链（虽然构建区块这活儿，如今也已经慢慢外包给MEV服务商了）。