人工智慧音樂生成公司 Suno 和 Udio 因侵犯版權而被起訴。這些訴訟於週一在馬薩諸塞州和紐約提起，代表了「三巨頭」唱片公司的利益，包括環球音樂集團、索尼音樂娛樂公司和華納音樂集團。
另請閱讀：在日益激烈的人工智慧競爭中，Meta AI 擴展到印度
RIAA 表示，這些訴訟是由於人們意識到 Suno 和 Udio 的人工智慧模型被輸入了一些有史以來最著名的歌曲中未經許可的音樂。此案可能成爲人工智慧與版權音樂關係法律框架的轉捩點。
RIAA 發現 AI 生成的歌曲模仿著名熱門歌曲
據美國唱片業協會稱，Udio 的 AI 音樂生成器創作的歌曲與邁克爾·傑克遜的《Billie Jean》、海灘男孩的《I Get Around》和 ABBA 的《Dancing Queen》等原創歌曲相符。美國唱片業協會的法律文件指出，生成的音樂在旋律和節奏上與著名歌曲相似，這意味着用於創作音樂的模型一定是在未經許可的情況下對受版權保護的材料進行訓練的。
另請閱讀：據報道，TikTok 所有者與美國公司 Broadcom 合作開發先進的 AI 芯片
Suno 也面臨類似的指控。美國唱片業協會 (RIAA) 聲稱，Suno 的 AI 模型根據一些著名曲目的片段製作音樂，例如 B. B. King 的《The Thrill Is Gone》、Jerry Lee Lewis 的《Great Balls of Fire》和 James Brown 的《I Got You (I Feel Good)》。而某一首特定的曲目模仿了 Chuck Berry 的《Johnny B. Goode》獨特的鼓點和旋律，則證明該模型是在原版唱片上進行過訓練的。
“Suno 和 Udio 等未經授權的服務聲稱，在未經同意或付費的情況下複製藝術家畢生的作品並利用它來謀取私利是‘公平的’，這阻礙了真正創新的人工智能爲我們所有人帶來希望。”
美國唱片業協會主席 Mitch Glazier
RIAA 尋求對侵犯版權行爲進行鉅額賠償
法律糾紛的核心在於，人工智能公司是否被允許在未首先購買適當許可證的情況下在其模型訓練中使用受版權保護的內容。RIAA 聲稱，人工智能公司大規模侵犯了版權，因爲未經授權使用這些錄音在製作模仿原版音樂的人工智能模型的開發中發揮了一定作用。
RIAA 還要求金錢賠償和/或損害賠償，最高可達每首歌曲 15 萬美元。這一法律行動引起了人們對仍在演變的討論的關注，即人工智能在多大程度上被允許使用受版權保護的材料而不違反法律。
另請閱讀：Shopify 擴大了其人工智能 Sidekick 的訪問權限，以吸引
儘管如此，音樂行業對人工智能技術的關注度日益提升。各大唱片公司都在試驗如何利用人工智能進一步推動創造力並幫助音樂家。環球音樂集團就是其中的一個例子，該集團與 YouTube 合作開發了名爲 DreamTrack 的人工智能文本轉音樂生成器，還與人工智能音樂製作公司 SoundLabs 合作開發了藝術家的人工智能語音克隆模型。
同樣，華納音樂納什維爾最近推出了一首藉助人工智能製作人聲的歌曲，並邀請鄉村音樂明星蘭迪特拉維斯演唱，表明該行業已準備好以新的方式使用人工智能。
Brenda Kanana 撰寫的 Cryptopolitan 報道
