當世界因爲比特幣實現無縫跨境支付的突破性能力而全面接受它時，以太坊卻通過引入智能合約顛覆了加密貨幣行業。將 Move 系的高性能架構與 EVM 系的流動性和用戶羣打通，未嘗不是一個融合技術敘事和生態邏輯的完美爆點。

想象一下，如果任意一個Solidity開發者，都可以直接在Move上近乎0門檻構建、遷移更安全高效的DApp ，是不是會非常酷。

2019年，攪動整個科技行業又迅速凋零的Libra可能做夢也不會想到，在自己折戟沉沙之後，Aptos、Sui、Linera、Movement會相繼接過衣鉢，反而把Move系新公鏈推向了一個小高潮。

然而，這一創新也帶來了對網絡需求的增加，導致了多年來的可擴展性挑戰。 這引發了各種L1和L2解決方案的出現來解決這些問題。但是，如果存在一個框架，不僅可以解決可擴展性問題，還可以統一這些不同的區塊鏈，推出MOVE，將MOVE編程語言帶入不同生態系統的一體化解決方案。

MOVE語言起源於Facebook團隊在開發Diem區塊鏈時。在監管打擊之後，該團隊分裂爲Aptos和SUI，這是第一個基於Move的區塊鏈。

從公鏈角度看的話，Move語言稱得上是專爲數字資產而生——與Solidity等區塊鏈編程語言相比，Move在覈心邏輯上就專門突出了“資產安全性”和“原生高性能”這兩個關鍵詞。

一方面，它以Rust爲基礎，被設計爲一種面向對象的語言，用於編寫具有安全資源管理的智能合約，着重強化了數字資產的地位，使得開發者能夠更靈活、安全地在鏈上定義和管理數字資產；

另一方面，基於Move語言的源代碼Move IR可以使得Move系公鏈的TPS 往往能達到上萬甚至10萬級別，大幅高於EVM系公鏈的性能；

簡言之，基於Move搭建的區塊鏈網絡，天然具備優於Solidity系公鏈的安全性和高性能優勢，這也爲新開發人員構建鏈上應用程序提供了一個更好的切入點。

不過對公鏈來說，技術敘事往往不是競爭的主戰場，能否吸引足夠的用戶和資金入場纔是公鏈角逐的關鍵，這也是近些年來鮮少有人提及“以太坊殺手”的核心原因——相比以太坊層出不窮的應用層創新，絕大部分新公鏈飽受“鬼城效應”詬病，大多數網絡的用戶和流動性都十分慘淡。

也正因如此，Movement @movementlabsxyz 選擇另闢蹊徑，致力於將Move系智能合約的安全性和高性能優勢，與EVM系的流動性和用戶羣優勢打通，即藉助“將Move引入以太坊”的思路來把二者的各自優勢進行結合。

譬如 Movement 旗下的M1和M2公鏈架構，就既天然具備高效交易處理的優勢，同時又特別集成了以太坊虛擬機，允許開發者無需編寫Move代碼，即可在M2上啓動並引入EVM繫上成熟的DApp。

也就是說Movement可自動將Solidity腳本轉換爲Move可以理解的操作碼，使得Move能獲得與以太坊及其它EVM網絡的互操作性。

所以與其說Movement是將Move引入EVM生態，倒不如說是在將EVM的資金和用戶納入Movement Labs堆棧和泛Move生態，最終虹吸EVM生態的流量，構建起一個更安全、更高效的區塊鏈系統。


Movement Labs利用其創新架構獲得了衆多優勢，包括高TPS：Movement Labs 預估其TPS理論值將達到100K+，這是通過從Diem繼承Block-STM並行化並結合本地市場費用和模塊化架構實現的。這些進步使他們能夠輕鬆實現數萬TPS。

M2上執行的交易會通過M1排序器網絡，將交易數據打包發回給以太坊，通過Prover Marketplace 的zk-provers 網絡進行有效性證明的最終性，並將 ZK 證明的結果放到以太坊主網上，並將其交易詳細的數據發佈的Celestia中，從而實現兩者的數據狀態同步。

藉助Blobstream技術，可將Celestia的模塊化數據可用性層傳輸到以太坊，且開發者可以如同開發智能合約一樣通過集成Blobstream來創建高吞吐量的以太坊L2。


說白了，M1負責共識層和交易排序，M2負責Solidity-Move的轉換和交易執行，Celestia以太坊則負責最終的數據可用性和狀態安全，這種模塊化的架構無疑最大限度融合了Move的高性能、安全性和EVM的用戶和流量優勢。

自成立以來，運動實驗室已經取得了許多里程碑，從25位投資者處籌集4800萬美元，其中包括 Polychain Capital、Binance、OKX等大型風險投資公司。超過100個dApp的生態系統devnet中區塊鏈最高TPS達到160k。


技術敘事之外，能否快速從0開始構建一個龐大且繁榮的生態，至關重要，而目前Movement Labs開發的Movement SDK、消息傳遞基礎設施Hyperlane 和Movement共享排序器等工具套件，也都是爲了向開發人員提供必要的資源，從而使其能夠基於Move輕鬆地構建和部署應用程序。
且據官方披露，Movement Labs運行環境計劃於Op、Polygon和Arb等公司的許多 Rollup框架兼容。

那從這個角度看，接下來 M1、M2 和Move Stack等套件的結合，或將催生一個涵蓋Solidity生態和Aptos Move、Sui Move生態在內的MoveVM宇宙，從而實現其他非基於Move語言的協議對Move功能的利用，擴大Move語言的影響力。

這樣任何一個開發者都能在去中心化、安全的前提下，滿足未來高性能 DApp 運行的需求，解決資產轉移交換等過程中的擴展性和性能問題，從而達到可商用的級別。

雖然說Movement發展尚處於早期，但頂級VC機構無疑已經看到了這種 Move-Solidity融合的潛在機會，並開始搶先佈局，以尋求終結“可擴展性瓶頸”和“高性能鬼城”這兩個對立極端的全新解決方案。

如果一切順利，這一套組合拳也不排除會爲新一波的場景用例、新用戶以及最終泛Move-Solidity生態的增長奠定基礎，拭目以待。