圖源：Kaiko
報導指出主要中心化交易所的交易手續費，以 OKX、幣安與 Bybit 最低。Bybit 近年掌握市場份額，這可能是基礎條件，但並非主要原因。
圖源：Kaiko
報告分析，Bybit 的交易量增長是由比特幣和以太幣推動的，自去年以來，它們的市場份額從 17% 上升到 53%。相較之下，幣安則是在山寨幣 (競爭幣) 的交易量成長較為顯著。下圖中可以看到，Bybit 在主要幣種的交易大幅提升。
圖源：Kaiko
在 Bybit 本來就較有優勢的衍生品市場，則持續維持第二名的地位。報告也認為，Bybit 的增長可能受益於幣安受到監管關注，因而分到更多市場份額。正好也在今年六月 Bybit 一改主流交易所對於中國禁令的嚴謹作風，開放海外中國人得以註冊使用，讓許多人跌破眼鏡。
圖源：Kaiko
知情者：開放中國用戶是一場賭注，近日已有四位高層離職
據知情者透露，Bybit 選擇大開中國用戶，是基於業務增長，在中國監管下仍有風險 (因中國嚴禁加密貨幣)，此外近日也有 4 位高層離職。
知情者表示，目前 Bybit 的核心還是以杜拜為中心約 300 人，新加坡約 300 人，香港則較少，在中國大陸的員工超過 600 人。由於 Bybit 的中國政策，可能也引發一些離職潮，該公司也漸漸將中國大陸員工轉移至馬來西亞首都吉隆坡。他認為，如果中國政府在大陸執法，可能波及相關員工 ; Bybit 重新開放中國用戶，可說是非常大膽。
日前，Bybit 執行長曾表示，有媒體誤傳裁員，但事實上，都還在大量徵才中。
圖源：X.com
幣圈業者求生存新抉擇：趨近監管或積極離岸
目前多國監管都對於交易所、幣商等 VASP (虛擬資產服務商) 有更清晰的監管規範，早期幣安積極爭取各地合規，仍遭到美國追溯。
近年歐盟、英國、加拿大、香港、東南亞等地的監管規範逐漸嚴格。不少經營衍生品業務的知名交易所都選擇退出市場，成為盡可能離岸的營業實體。Bybit 過去退出加拿大、英國，到經紀商因 KYC 停止合作，還有近期退出香港市場都可以看到業者的取捨 。
與其像是 Coinbase 與幣安這類西方強監管下知名度高的品牌努力合規，不如深耕離岸，將主體放在東西方交界的弱監管杜拜，透過無遠弗屆的網路服務群眾。像是源自俄羅斯的 Telegram 與 TON 也是落腳在杜拜，這樣富裕與監管自由之地，反而成為西方強監管壓迫下的新天地。
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
本文經授權轉載自：鏈新聞
