好消息是，現在可以參與ZRO的空投了。
不過，壞消息是，參與者需要支付一定費用。
先前，市場對於Layerzero空投的數量表示質疑，許多人抱怨他們辛辛苦苦地參與了交互，卻發現得到的代幣數量不盡人意，這讓人感到有點像是在被侮辱。
而這種侮辱似乎已經發生了兩次。
截至6月20日晚間，Layerzero官方宣佈，現在可以領取ZRO空投了，但並非無償的：
爲了認領ZRO代幣，用戶需要爲每個ZRO捐贈0.10美元的USDC、USDT或者以太坊原生ETH。
LayerZero將這一認領過程正式命名爲Proof-of-Donation（捐贈證明），並計劃通過此新的認領機制向以太坊開發者的集體融資機制Protocol Guild捐贈高達1850萬美元。
姑且不論捐贈的透明性和用途，從使用者視角來看，這個規則說人話就是：
想領空投，先付錢。
這可是加密市場空投玩法中的頭一遭。
你看過撤池子、空洞的白皮書、對不起我們失敗了等暗地裏使壞的各種騙局，但明着從你的空投中徵收一部分捐款的行爲確實聞所未聞。
於是Airdrop to Earn，變成了Pay to Earn。
強行捐款，強烈對比
更令人情緒波動的是，在領取ZRO之前，Layerzero官方頁面展示了一個名爲「歷史回顧」的環節。
這個回顧類似於國內網絡公司常見的年度總結，詳細列出了諸如「你於X日第一次使用omnichain」、「你總共互動了X次」等溫情的回憶，彷彿讓你重新體驗之前爲了參與而付出的艱辛努力。
這種回顧本身並沒有問題，但當它與最終領取頁面上的捐贈要求相比較時，就顯得有些令人心碎了。
它似乎在暗示，你之前所有的努力互動，最終都要轉化爲經濟上的捐款負擔，才能領取你期待已久的ZRO代幣。
"批量擼毛？做精品號？多個鏈一起來？
沒想到，小丑居然是你自己。
直到最後一刻，你才意識到領取頁面上的限制是什麼；按照行業慣例，你最多隻會覺得空投數量分配的規則可能有點不公，畢竟衆口難調。
但要付費領取空投，這種設計，真的讓人始料未及。或許作爲項目方，他們早就計劃好了，只是一開始不能公開，等到最後一步才披露，無非是爲了讓你的沉沒成本更大些而已。
在這裏，智能合約設定的領取規則，成了許多參與者心中的釘子和刺。抱歉，無法改變，合約已定，想要參與就必須捐款。
不是說捐款不好，也不是說大家缺乏善心；只是這種看起來有些強制性和惡意的設計，很容易讓人產生對比和失望，把「捐」誤解爲「搶」。"
空投稅，劫富劫貧
如果將捐款按鈕的抽象概念化，實際上可以視爲一種"空投稅"。
項目方因爲你的互動行爲而給予獎勵，但獎勵的多少完全由項目方決定。同時，並沒有法律規定禁止項目方從獎勵中抽取一部分稅費，以作他用。
人爲刀俎，我爲魚肉，項目方提供了空投，這已經很不錯了，徵個稅又有何不可呢？
站在項目方的角度看，這很合理，甚至有些貪婪；但站在廣大用戶的角度來看，可能會覺得項目方有些自我爲中心。
對於大戶和批量參與者來說，如果按照每個ZRO都要交捐款的設計，大戶需要支付的費用顯然更多。但小戶同樣也沒有放過，每個0.1的設計下，所有人都平等面對，無論富裕還是貧困。
甚至有些網友在推特上表達，他們支付的捐贈稅並沒有嚴格按照每個0.1美元來計算，實際上要支付的更多，這讓人感覺像是被敲詐。
再加上空投時的Gas費飆升，小戶領取空投可能會感到賺了一些但並不完全如願，甚至有被耍的感覺。
以後，你還義無反顧的多號擼毛嗎？而那些工作室級的空投獵人們，則更需要精打細算自己的投入產出比，儘可能的壓低自己的成本；畢竟大家都沒有辦法預估，這個捐款的稅率究竟是多少。
擼毛，從黃金時代的暴利最終走向了內卷。
使用者卷，來的人越來越多，你不交互，有的是人交互。專案卷，最後給你的越來越少，甚至還上了課稅的設計。
有句話說的好，未來已至，只是分佈得不均勻。
Layerzero的付錢領ZRO是第一個，但未來絕對不是最後一個。
之後的專案方，或許會用更溫和的稅率、更迂迴的藉口、更宏大的敘事，來從你已經拿到的空投中分走一部分。作爲市場的參與者和規則的接受者，你或許別無他法。
想要集體不交互抵制這種行爲？在一個去中心化、動機多樣的加密森林裏，這更是難上加難。
降低預期，量入爲出，天下沒有白喫的午餐，日後或許也沒有免費的空投。
如果你不會篩選強勢幣，那麼建議你關注我。無論是現貨還是合約，略微出手可能就是你們的極限，機會很短，一定要把握！成功不是靠運氣，選擇大於努力，圈子決定命運，在幣圈除了有審時度勢的火眼金睛，還得跟上一個好的團隊，好的領路人，關注我你在幣圈就已經成功了一半！裙 -交6+v：BYLK688
每天都可以收到幣圈最新的免費文章，文章不錯，可以分享給大家哦！
