媒體正在熱議特朗普最近對比特幣的支持。

從比特幣認知數據(下圖)來看,自今年年初以來,有關特朗普和比特幣的報道逐月增加,但上週卻引起了不小的轟動,因爲特朗普的支持似乎加劇了一些媒體中已經存在的反比特幣偏見。

圖片來源:自 2024 年初以來,主流媒體對特朗普 + 比特幣的報道有所增加。(比特幣感知)

《福布斯》、福克斯和 CNBC 報道稱,特朗普此舉對美國能源安全和經濟實力而言是積極的一步。他們強調,比特幣挖礦可以增強能源主導地位,併成爲對抗中心化數字貨幣的防禦手段。

福克斯新聞和福布斯尤其強調比特幣的戰略優勢,符合自由主義和保守主義的價值觀。

圖片來源:福克斯新聞/蒂莫西·內羅齊

圖片來源:福布斯/羅伯特·哈特

另一方面,《獨立報》和《華盛頓郵報》對此表示懷疑。

他們認爲特朗普對比特幣的支持是爲了獲得政治和經濟支持。這些媒體指出,曾經對比特幣不屑一顧的特朗普現在卻支持比特幣——認爲比特幣是一種投機取巧的反覆無常。

圖片來源:華盛頓郵報/Philip Bump

圖片來源:《獨立報》/理查德·霍爾、安德魯·範伯格

媒體兩極分化的局面讓公衆很難獲得平衡的觀點。支持特朗普的媒體關注比特幣的好處,而反對特朗普的媒體則試圖破壞他的動機,這反映了更廣泛的政治分歧。

從歷史上看,左翼媒體主要從環境角度抨擊比特幣,認爲比特幣挖礦消耗太多能源並對地球造成危害。

但現在,特朗普已成爲他們的主要目標。這些媒體質疑他的動機,認爲他支持比特幣的立場是精心策劃的政治舉動,而不是真正的支持。

就好像他們根本就沒有費心去深入探究比特幣除了他們慣常的“能源消耗=糟糕”的口頭禪之外所代表的含義。

現在,輿論簡單地變成了“特朗普=壞”,而沒有細緻地審視比特幣給它們所代表的人帶來的潛在利益,或其在技術創新中的作用。

那麼,特朗普對比特幣挖礦的立場是戰略舉措還是政治策略?

這實際上取決於你把哪個渠道納入你的內容範圍,因爲他們會告訴你不同的事情。

但拋開媒體的看法——甚至是政治——特朗普的支持無疑引發了關於比特幣在美國能源政策和技術創新中的作用的更深入的討論,這可能會推動文化的發展,如果你仔細想想,這可能會比贏得總統職位更有影響力。

因此,隨着 11 月大選的臨近,預計主流媒體對比特幣的報道將引發更多激烈的辯論。

因爲很明顯:這與比特幣無關;這只是媒體領域正在進行的政治鬥爭的又一個戰線,目的是讓你偏向政治一邊。

這是 Fernando Nikolic 的客座文章。表達的觀點完全是他們自己的觀點,並不一定反映 BTC Inc 或 Bitcoin Magazine 的觀點。

來源:比特幣雜誌

文章《特朗普支持比特幣後,左翼媒體加劇反比特幣偏見》首先出現在《加密貨幣突發新聞》中。