SEC 結束以太坊 2.0 調查，消除了直接的法律威脅。
Consensys 與 SEC 就 Metamask 的合法性展開鬥爭，要求監管明確性。
儘管美國證券交易委員會 (SEC) 已結束對以太坊的調查，但 Rispoli 律師警告稱，仍有一些問題尚未解決。
SEC 最近結束了對以太坊 2.0 的調查，並未建議採取執法行動。這一決定消除了民事罰款和刑事指控的直接威脅。然而，律師 Fred Rispoli 強調，重大問題仍未解決。
以太坊開發商 Consensys 透露，其與 SEC 的法律糾紛仍在繼續，特別是針對其 Metamask 加密錢包的質押和交換服務。
我們的鬥爭仍在繼續。在我們的訴訟中，我們還尋求一份聲明，即提供用戶界面軟件 MetaMask Swaps 和 Staking 並不違反證券法。不應該通過訴訟來提供急需的監管清晰度，以允許一個服務於……的行業
— Consensys (@Consensys) 2024 年 6 月 19 日
Consensys 的法律行動
今年 3 月，Consensys 收到美國證券交易委員會的傳票，指控 Metamask 服務違反了證券法。作爲迴應，Consensys 於 4 月對美國證券交易委員會提起訴訟，要求德克薩斯州地方法院裁定 Metamask 的服務不違反證券法。
儘管 SEC 對這些服務的現狀保持沉默，但 Consensys 仍在堅持抗爭，主張監管透明化以促進創新。他們強調，實現這種透明化不應該需要訴訟，尤其是對於其平臺至關重要的服務。
里斯波利律師的見解
Rispoli 律師評論說，針對 Metamask 服務的訴訟與 SEC 的潛在執法行動解決了同樣的問題。關鍵區別在於雙方的立場和舉證責任。
…執法行動是同一案件，唯一的區別在於舉證責任和當事人立場的轉換。我確實認爲 SEC 會尋求駁回 TX 案件並在有利的司法管轄區提起執法訴訟，但現在這似乎不太可能。2/4
— Fred Rispoli (@freddyriz) 2024 年 6 月 19 日
Rispoli 預測，SEC 可能會試圖駁回德克薩斯州的案件，並在對其有利的司法管轄區重新提起執法行動。然而，鑑於 SEC 已結束對以太坊 2.0 的調查，這似乎不太可能。
對以太坊的潛在影響
Rispoli 表示，訴訟結果可能會揭示 SEC 對以太坊的真實立場。如果 Consensys 駁回訴訟，情況將與 SEC 調查之前保持不變。
相反，如果訴訟繼續進行，核心問題仍將被訴諸法庭，而不會受到美國證券交易委員會執法行動可能帶來的罰款和監禁的威脅。
另請閱讀：
什麼是 DAOlationship 以及爲什麼 ConsenSys 要建立 DAOlationship？
ConsenSys：MetaMask 不會對加密交易徵稅
ConsenSys 與 Oasys 合作開發區塊鏈遊戲
律師 Fred Rispoli 在 SEC 訴訟中闡明瞭 Ripple 的 XRP 定價
ConsenSys 的大膽舉措：利用革命性功能確保以太坊 ETF 獲得批准
SEC 結束以太坊 2.0 調查後，Consensys 堅持進行法律鬥爭，該文章最先出現在 Crypto News Land 上。
