美聯儲終於把6月份硬撐過來了哈，CPI數據呢，和議息結果同時出是很少見的，也是因爲之前美聯儲直接下場放話了，對吧？他說疲軟的就業會讓我們提前降息，但是呢，強勁的就業不一定讓我們推遲降息，決定我推遲降息的是通脹數據。這就屬於典型的不說人話，雖然他自己的邏輯稀碎哈，但是我們呢，依然可以給大家梳理一下，就是它的這個表述到底是在說啥？
首先呢，因爲他討論的是降息是否提前的影響因素，對嗎？所以呢，我們首先需要達成共識的就是降息提前，也就是提前降息這件事情它是屬於刺激性政策的，是市場所預期的，大家都希望看到的，對吧？那推遲降息呢，就等同於是收縮性的政策了吧，是市場不希望看到的，這個時候你就別說繼續加息了，連推遲降息大家都會覺得很緊張，那他提的那兩個數據指標哈，一個就業率，一個通脹CPI，就業率呢是先行指標，它通常是先於經濟變動之前發生變化的，啥意思？就是大家首先要就業工作，企業才能開工，才能生產出產品，大家才能掙到錢，對吧，有了收入然後他去消費，所以呢，就業率事先發生變化的指標，你也可以理解爲就就業率，它更像預兆。那相反的呢，就通脹率啊，CPI它是滯後指標，它通常是在經濟已經變動之後纔開始變化，大家都已經投入工作生產了，拿到收入了，去消費完了之後CPI纔會變動嘛，所以它之後你也可以理解爲通脹率就已經是結果了。
那好，這個時候我們再翻回頭看美聯儲怎麼說的，他說就業率不好，它就會提前降息，通脹率太高，它就會推遲降息，所以你發現它當前的策略是在用先行指標來標記刺激性的寬鬆政策，用滯後指標來標記收縮性的緊縮政策，沒錯吧，就業率先行指標，就業率不好，提前降息，CPI滯後指標在CPI超預期之後纔會推遲降息，繼續緊縮，所以意思是什麼意思，就是它對於刺激政策更積極，對於收縮政策更消極，對吧，因爲你是希望提早實施刺激政策嘛，先行指標發生變化，就提前降息，然後呢，謹慎實行收縮政策在之後。破指標都開始變化之後才推遲降息，所以美聯儲釋放出來這個邏輯，它的背後其實也就隱含了它自身對於美國經濟當前的判斷，就整體上實際上是消極的，根本就不是積極的，甚至都不是中性的，對吧？它明顯是對於經濟衰退和市場對刺激政策落空所產生這種恐懼的，擔憂更強烈，纔會這樣去想事情，對嗎？
那這個時候好的重點就來了哈，他的邏輯bug就出現了，就是既然你對於自身經濟總體上是消極的，也認同市場上對於降息的預期，但是爲什麼就遲遲不降息呢？你還在這硬挺着考慮推遲降息呢？這纔是不符合邏輯的地方，對吧？它不符合規律的地方嘛，如果按照客觀規律來講，你早就應該降息了，降息是理性的啊，是符合經濟學規律的，而且你別忘了，就是你的另一隻手還在瘋狂的發國債呢，你在搞什麼啊，對吧？一邊庫庫印錢一邊推遲降息，那是什麼原因和理由讓你做出瞭如此違背規律和現實情況的決定呢？那就只能是非理性的或者說是非經濟層面的考量了。
所以各位你就知道爲什麼近兩年的時間哈，我們說美聯儲前後矛盾行爲異常，邏輯古。哎，不是我們陰謀論，而是理性和客觀的人察覺到他的不對了，你在這個時候盲目跟從和相信他的投資人和機構，纔是非理性的。
《如果你還迷霧之中，看不清大磐方向，一直虧筍，關注我主頁置頂，我給你通關密碼》#美联储连续第七次维持基准利率不变 #美国5月CPI超预期回落 #非农就业人数高于预期 #币安合约锦标赛 #降息 $BTC $ETH $BTC
