Solana 基金會針對 MEV（最大可提取價值）驗證者的行動引發了以太坊和 Solana 社區的熱烈討論。

上週末做出的這一決定引發了關於 MEV 的好處和風險的爭論，吸引了加密貨幣行業關鍵人物的關注。MEV 和 Solana：是福還是禍？

Solana 基金會對 MEV 驗證者採取了行動，引發了不同的反應。著名的以太坊開發者 Ryan Berckmans 批評了這一決定，稱其“輕率”。另一方面，Jito Labs 首席執行官 Lucas Bruder 爲 Solana 基金會的行爲進行了辯護，聲稱他們保護 memecoin 交易者。 Memecoins 目前是 SOL 生態系統中的關鍵用戶羣體之一。“Solana 基金會爲許多驗證器提供財務支持，因爲運行 #sol 驗證器的成本超過 65,000 茲羅提。美元每年。現在，他們解決 MEV 的計劃的下一步是獲得隔離 MEV 的驗證者的財務支持。 #Solana 不是一個嚴肅的計費層。” 另一方面，Bruder 認爲這些活動對於確保 Solana 網絡的成功是必要的。圍繞 MEV 的爭議表明，人們對這些措施的好處存在分歧。

最大可提取價值（MEV）是一個術語，描述了負責確認加密貨幣交易的人如何賺取額外的錢。此類用戶可以通過提前或推遲將交易添加到區塊中來操縱交易順序，從而獲得更高的利潤。

想象一下，在商店排隊時，有人控制入口，讓他們的朋友在你前面，這樣他們就可以更快地購物並獲得最優惠的價格。 MEV 的工作原理類似，驗證者可以通過犧牲其他用戶的利益來賺錢。這種現象是有爭議的，因爲它會影響整個加密貨幣系統的公平性和穩定性：SOL vs ETH：加密貨幣市場的競爭。

Berckmans 表示，Solan 的行動旨在保持與#Ethereum 及其 L2 解決方案的競爭力。與此同時，包括 Solana 聯合創始人 Anatoly Yakavenko 在內的其他人認爲這是對用戶需求的迴應。 Solana 致力於應對動態變化的市場條件及其社區的需求。

最終，Bercskmans 指出，嚴格的 memecoin 社區最終可能會停止對 SOL 網絡的投資，“Solana 上的大多數活動都是 memecoin 交易，因此除非 Solana 基金會利用其中心化權力鼓勵驗證者停止挖掘最大 MEV，否則 memecoin 投資者可能會擁有足夠的資金。切換到 MEV 提取潛力較小的快速且便宜的鏈，例如 Base Ethereum L2，那麼 Solana 將成爲一條幽靈鏈。我認爲這個故事是自己寫的。 SOL/ETH 比率大大高估了 Solana 作爲 Eth L1 或我們的頂級 L2 的有力競爭對手的耐用性。“Solana 和以太坊長期以來一直在爭奪加密貨幣市場的主導地位。技術開發和創新解決方案對於吸引新用戶至關重要。反 MEV 活動可能會影響 Solana 作爲一個更加用戶友好的平臺的看法。未來會怎樣？

儘管 SOL/ETH 比率一直呈上升趨勢，但一些人認爲這並不能反映 Solana 作爲以太坊競爭對手的持久性。 Solana 和以太坊之間的發展仍然是 #ETH 社區中一個引人入勝的話題。關於模因幣的適當方法的爭論是討論的一個關鍵點。

除了反MEV問題之外，SOL和ETH之間的其他進展也備受關注。 Wintermute 首席執行官最近的聲明強調了兩個平臺之間持續的競爭。關於使用模因幣作爲社會公益或純粹經濟收益的工具的爭論仍在繼續。