凱茜·伍德（Cathie Wood）的 Ark 是第一家於 9 月尋求創建現貨以太幣交易所交易基金 (ETF) 的公司，它在其他衆多知名申請者之前開闢了這條道路。

然後，在過去一週內，它退出了，沒有解釋原因。

專家表示，這歸因於加密貨幣 ETF 以低費用吸引客戶的激烈競爭。

上週，在德克薩斯州奧斯汀舉行的 CoinDesk 共識大會的爐邊談話中，伍德表示，ARK 今年早些時候推出的現貨比特幣 ETF 並沒有給公司帶來任何利潤，因爲它向投資者收取的費用很低：0.21%。雖然這與其他比特幣 ETF 發行商收取的費用相當，但遠低於非加密貨幣 ETF 通常收取的費用。

“也許這只是一個簡單的商業決定，”ETF Store 總裁 Nate Geraci 表示。“如果 Ark 21Shares Bitcoin ETF (ARKB) 能夠在不到五個月的時間內突破 35 億美元，而 Ark 卻賺不到錢，那顯然是個問題。”

ETF 發行人向投資者收取管理基金的費用。許多投資者希望儘量減少這筆費用，因爲這會降低迴報。

在推出現貨比特幣 ETF 的競爭中，Grayscale 將費用設定爲 1.5%，遠高於競爭對手，這似乎是投資者從該基金中撤出數十億美元的主要原因之一，也是該基金在資產方面失去早期領先優勢的主要原因，被貝萊德奪走。

彭博行業研究 (ETF) 分析師詹姆斯·塞法特 (James Seyffart) 表示：“我認爲，在推出之前，沒有人真正預料到費用戰會變得如此激烈。”

Seyffart 還認爲，Ark 做出這一決定是基於低費用。“這種合作可能非常有意義，尤其是考慮到比特幣 ETF 的需求，”他說。“但在費用一開始就降得這麼低之後，兩家公司可能根本沒有足夠的費用來分擔，尤其是以太坊 ETF，如果他們預計需求會低於比特幣 ETF。”

到目前爲止，只有一家想要發行基金的機構——富蘭克林鄧普頓——披露了其基金的費用，根據一份文件顯示，該機構將費用設定爲 0.19%，與富蘭克林比特幣 ETF 收取的費用相同。

儘管 ETF 的費用結構較低，但考慮到 Ark 在行業中的強大基礎及其提供多種其他與以太相關的基金，Ark 退出競爭還是令人震驚。

“從我的角度來看，這是一個令人驚訝的舉動，”傑拉奇說。“從長期品牌角度來看，我很驚訝 Ark 認爲參與現貨以太 ETF 類別沒有價值。Ark 在加密貨幣方面的前瞻性遠遠超過其許多競爭對手，所以看到他們坐視不管，這很奇怪。”

記者未能聯繫 Ark Invest 的代表發表評論。