上個月，卡馬拉·哈里斯 (Kamala Harris) 批准了一項有爭議的未售資產 25% 稅提案。儘管硅谷對該計劃表示強烈抗議，但幾乎沒有加密貨幣投資者意識到該計劃將對哪些人造成嚴重打擊。

未實現資本利得稅的核心是要求個人爲其加密貨幣持有量的增值部分納稅，即使他們沒有進行過一次出售。

此舉可能會摧毀加密貨幣市場。

所謂的“財富稅”與傳統稅收原則截然不同，後者只適用於資產出售時實現的收益。該計劃將對加密貨幣投資者和更廣泛的經濟產生毀滅性後果，並破壞加密貨幣作爲一種不受任何單一政府控制的價值存儲手段的內在價值。

哈里斯和該提案的支持者在拜登總統的上一份預算提案中首次提出該提案，他們爲該稅辯護，稱其是對身價超過 1 億美元的美國人徵收的稅。一位迴應這一風波的白宮官員告訴 Axios，財富稅將“解決我們稅收制度中存在的重大不平等問題”。

但該計劃將傷害所有投資者，因爲它鼓勵大型投資者拋售資產以支付稅款。這種拋售將壓低加密貨幣的價格，並影響日常投資者的回報，包括那些只投資少量資金以期改善經濟狀況的投資者。

蒂姆·德雷珀、邁克爾·塞勒、泰勒和卡梅隆·文克萊沃斯等多產的比特幣投資者將被徵收高達 10 億美元的稅款。是的，是十億，不是一百萬。

他們的罪行是什麼？比大多數投資者更早認識到比特幣的價值，並提前購買了該資產。文克爾沃斯雙胞胎兄弟在 2013 年購買了比特幣，當時比特幣的交易價格爲 10 美元，他們將被迫向美國國稅局繳納 10 億美元。

據 While 分析，德雷珀在 2014 年投資比特幣時的成本約爲每枚 632 美元，因此他將被徵收 4.23 億美元的稅款。塞勒個人持有 17,732 枚比特幣，因此他將被要求向美國國稅局繳納 2.12 億美元。

由於比特幣在過去十年中表現優異，因此稅負將是巨大的。在過去五年中，比特幣的價格上漲了 700%。在過去十年中，這一數字是 17,000%。

任何對加密貨幣價值有基本瞭解的人都能看出，這項擬議的稅收將如何阻礙長期投資並鼓勵短期交易。鑽石之手將因相信比特幣的長期承諾而受到懲罰，並被迫爲他們尚未兌現的資產支付鉅額贖金。

更重要的是，此舉將全面阻礙創新和金融繁榮。擁有價值數萬億美元股票的美國富人將被迫出售大量股票以支付稅款，而主要以股權形式獲得報酬的初創公司創始人將不願將自己的企業上市。

頂級風險投資公司 Andreessen Horowitz 的創始人馬克·安德森 (Marc Andreessen) 在 7 月份的播客節目中表示，如果該稅實施，初創公司將“完全不可能生存”，而企業家馬克·庫班 (Mark Cuban) 告訴福克斯商業頻道，該提案將“摧毀股市”。

加密行業已經受到了美國證券交易委員會的重擊，該機構決心通過執法來制定規則，而不是提供明確的規則。大多數公司都想做正確的事情，但在持續的監管威脅下，創新是不可能的。

美國國稅局和美國證券交易委員會經常被迫執行模糊的法律，這些法律不一定適合新技術。但在這種情況下，影響是顯而易見的——扼殺創新，傷害小人物（即使表面上隻影響超級富豪）。

擬議的未實現資本利得稅是一項有缺陷且危險的政策，它將對所有加密貨幣投資者（而不僅僅是那些資產超過 1 億美元的投資者）產生意想不到的負面影響。

政府不應該扼殺創新和阻礙投資，而應該專注於創造一個支持性的監管環境，促進加密貨幣行業的發展。通過這樣做，我們可以充分利用加密貨幣的潛力來推動經濟增長並改善世界各地人民的生活。

如果拜登-哈里斯政府的目標是爲社會安全網籌集鉅額資金，也許他們會考慮將自己的部分資金投資於比特幣並建立戰略國家儲備，而不是追逐那些很久以前就看到了 HODLing 前景的投資者。

注意：本專欄中表達的觀點爲作者的觀點，並不一定反映 CoinDesk, Inc. 或其所有者和附屬公司的觀點。