#BNB 不出意外地創下歷史ATH了......

當整個市場在集體FUD「價值幣」的時候

與此同時，真正擁有良好賦能的「價值幣」

卻可以完全無視板塊的不利影響逆勢拉盤

這說明“價值幣”的問題並不在FDV過高

而在於是否真正給予了相關代幣以“價值”賦能

美國七大科技巨頭的FDV都幾千上萬億

依然能不斷創下新高

我們不妨套用股票市場的估值邏輯

來進行一下橫向對比

再看看 #BNB 之所以成爲「價值幣」龍頭

到底做對了哪些事值得學習借鑑？

首先，決定一家上市公司市值的主要因素有：

●EPS（每股收益）：利潤/分紅

●PE（市盈率）：流動性溢價

新興行業的藍籌股基本上都是市場先給

一個相對較高的PE（市盈率）

過一段時間再看財報

如果EPS（每股收益）同時獲得高增長

即完成了一個漂亮的“戴維斯雙擊”

1.從EPS（每股收益）來看

代入目前大部分「價值幣」項目

其商業模式不產生經營收入

因此就更別談利潤/分紅

目前看整個行業能形成實際收入

完成商業模式閉環的板塊

只有交易平臺（CEX、DEX）和各類公鏈/側鏈

因此這也是頭部資金都在爭相佈局的主要方向

2.從PE（市盈率）來看

在缺乏EPS（每股收益）的情況下

大部分「價值幣」項目

只能在市場流動性比較好的時候

通過PE（市盈率）來給一個高FDV（估值）

一旦流動性轉弱或者上新增發太猛

其實際市場表現甚至還不如一些meme幣

因爲其「價值內涵」相對於meme的「文化敘事」

涉及到相關技術生態本就更爲複雜

而如果無法說通其“價值”如何產生實際收入

並真正賦能給相關代幣持有者

市場自然無法對其買單

我們再來看一下 #BNB# 是怎麼做的？

●首先幣安的LaunchPad/Pool作爲目前最熱門的IEO

可以看成是一種EPS（每股收益）

通過質押BNB參與一些上新項目的挖礦

從而獲得其賦能所得的“分紅”收益

●另外再對比一下美國七大科技巨頭

當市場流動性不佳或者股價表現不振的時候

公司都會出面進行「回購股票」的相關操作

BNB在2017年發行以來一直在進行銷燬

將拿出一定比例的平臺淨利潤用於“回購”BNB

這是大部分沒有營收的「價值幣」項目無法比擬的

因爲這些項目方只能在解鎖後去市場拋售代幣

●最後BNB鏈也就是幣安智能鏈

更進一步將BNB的應用場景拓展到了公鏈/側鏈賽道

BEP-95機制燃燒一部分 BNB

作爲 BNB 鏈上的 Gas 費的方法

進一步加強了“回購”BNB銷燬通縮的閉環

可以類比成上市公司的「對外投資」

由此BNB橫跨了目前行業內已經被驗證過的

交易平臺（CEX、DEX）+公鏈/側鏈兩大賽道

一套組合拳下來算是對BNB進行了全方位賦能

所以目前的市場表現其實也是該有的結果

#Binance