LIVE马斯克思的旗帜
@Square-Creator-46010f760
欢迎关注同名Twitter账号——Web3鸿儒论坛主理人，前科技财经双料记者，加密宏观分析师，政经理论解读专家，非知名meme投资经理，楼市股市观察员，心灵鸡汤业余烹饪爱好者
關注
粉絲
點讚數
分享數
查看原文
本來一個土狗meme你都做好了歸零預期，你先顫顫巍巍衝個100u準備翻倍隨時跑
人家從幾十萬的FDV慢慢拉到幾百萬FDV，你收穫5倍漲幅美滋滋已經撤退了
後面一步步又從幾百萬到幾千萬你又進去了，然後一步步上交易所甚至是BN、OK到了幾億……
結果那些“價值幣”拉了一個有點名頭的創業者+一羣知名VC，上線就幾十億的FDV，然後低流通解鎖慢慢砸
你看到這些背書想着這不明星項目靠譜嗎？直接全倉半倉梭哈進去，然後就沒有然後了……
人家從幾十萬的FDV慢慢拉到幾百萬FDV，你收穫5倍漲幅美滋滋已經撤退了
後面一步步又從幾百萬到幾千萬你又進去了，然後一步步上交易所甚至是BN、OK到了幾億……
結果那些“價值幣”拉了一個有點名頭的創業者+一羣知名VC，上線就幾十億的FDV，然後低流通解鎖慢慢砸
你看到這些背書想着這不明星項目靠譜嗎？直接全倉半倉梭哈進去，然後就沒有然後了……
LIVE马斯克思的旗帜
--
就記住一點兄弟們，所謂的價值幣不過就是精緻包裝的meme幣，大家都是找個理由發幣，至於這個理由是大餅以太貓狗PEPE都不重要，韭菜願意信就行
查看原文
在行情進入冰河期的同時
另一邊曾經AI板塊的三巨頭正在準備合併
爲什麼要合併呢？
理由其實非常簡單
大家都發現“直播帶幣”行業非常賺錢
根本用不着什麼技術光吹牛逼就能包裝一個「價值幣」
日活幾十人動輒估值幾十億比Web2掙錢容易多了
這樣一個巨大的印鈔機豈有不下場分一杯羹的道理？
於是乎各種科技大佬包括Elon Musk、Sam Altman
紛紛進場利用自身巨大流量開啓帶貨模式
真正實現了科技圈跨界的「降維打擊」
相比起來那些發幣的VC狗莊們就顯得相形見絀了
雖然都知道AI板塊的什麼幣全是meme
和人工智能技術應用半毛錢關係沒有
不過人家Sam Altman畢竟是OpenAI的創始人
所以這波AI浪潮帶來的流量給完全喫得死死的
#WLD 幾乎成爲了AI板塊的代名詞
另外三家AI meme幣的狗莊一看不行
風頭/流量/換手率全給Sam這貨搶去了
索性一尋思
還是合併吧
三個臭皮匠也抵個諸葛亮不是嗎？
另一邊曾經AI板塊的三巨頭正在準備合併
爲什麼要合併呢？
理由其實非常簡單
大家都發現“直播帶幣”行業非常賺錢
根本用不着什麼技術光吹牛逼就能包裝一個「價值幣」
日活幾十人動輒估值幾十億比Web2掙錢容易多了
這樣一個巨大的印鈔機豈有不下場分一杯羹的道理？
於是乎各種科技大佬包括Elon Musk、Sam Altman
紛紛進場利用自身巨大流量開啓帶貨模式
真正實現了科技圈跨界的「降維打擊」
相比起來那些發幣的VC狗莊們就顯得相形見絀了
雖然都知道AI板塊的什麼幣全是meme
和人工智能技術應用半毛錢關係沒有
不過人家Sam Altman畢竟是OpenAI的創始人
所以這波AI浪潮帶來的流量給完全喫得死死的
#WLD 幾乎成爲了AI板塊的代名詞
另外三家AI meme幣的狗莊一看不行
風頭/流量/換手率全給Sam這貨搶去了
索性一尋思
還是合併吧
三個臭皮匠也抵個諸葛亮不是嗎？
查看原文
#BNB 不出意外地創下歷史ATH了......
當整個市場在集體FUD「價值幣」的時候
與此同時，真正擁有良好賦能的「價值幣」
卻可以完全無視板塊的不利影響逆勢拉盤
這說明“價值幣”的問題並不在FDV過高
而在於是否真正給予了相關代幣以“價值”賦能
美國七大科技巨頭的FDV都幾千上萬億
依然能不斷創下新高
我們不妨套用股票市場的估值邏輯
來進行一下橫向對比
再看看 #BNB 之所以成爲「價值幣」龍頭
到底做對了哪些事值得學習借鑑？
首先，決定一家上市公司市值的主要因素有：
●EPS（每股收益）：利潤/分紅
●PE（市盈率）：流動性溢價
新興行業的藍籌股基本上都是市場先給
一個相對較高的PE（市盈率）
過一段時間再看財報
如果EPS（每股收益）同時獲得高增長
即完成了一個漂亮的“戴維斯雙擊”
1.從EPS（每股收益）來看
代入目前大部分「價值幣」項目
其商業模式不產生經營收入
因此就更別談利潤/分紅
目前看整個行業能形成實際收入
完成商業模式閉環的板塊
只有交易平臺（CEX、DEX）和各類公鏈/側鏈
因此這也是頭部資金都在爭相佈局的主要方向
2.從PE（市盈率）來看
在缺乏EPS（每股收益）的情況下
大部分「價值幣」項目
只能在市場流動性比較好的時候
通過PE（市盈率）來給一個高FDV（估值）
一旦流動性轉弱或者上新增發太猛
其實際市場表現甚至還不如一些meme幣
因爲其「價值內涵」相對於meme的「文化敘事」
涉及到相關技術生態本就更爲複雜
而如果無法說通其“價值”如何產生實際收入
並真正賦能給相關代幣持有者
市場自然無法對其買單
我們再來看一下 #BNB# 是怎麼做的？
●首先幣安的LaunchPad/Pool作爲目前最熱門的IEO
可以看成是一種EPS（每股收益）
通過質押BNB參與一些上新項目的挖礦
從而獲得其賦能所得的“分紅”收益
●另外再對比一下美國七大科技巨頭
當市場流動性不佳或者股價表現不振的時候
公司都會出面進行「回購股票」的相關操作
BNB在2017年發行以來一直在進行銷燬
將拿出一定比例的平臺淨利潤用於“回購”BNB
這是大部分沒有營收的「價值幣」項目無法比擬的
因爲這些項目方只能在解鎖後去市場拋售代幣
●最後BNB鏈也就是幣安智能鏈
更進一步將BNB的應用場景拓展到了公鏈/側鏈賽道
BEP-95機制燃燒一部分 BNB
作爲 BNB 鏈上的 Gas 費的方法
進一步加強了“回購”BNB銷燬通縮的閉環
可以類比成上市公司的「對外投資」
由此BNB橫跨了目前行業內已經被驗證過的
交易平臺（CEX、DEX）+公鏈/側鏈兩大賽道
一套組合拳下來算是對BNB進行了全方位賦能
所以目前的市場表現其實也是該有的結果
#Binance
當整個市場在集體FUD「價值幣」的時候
與此同時，真正擁有良好賦能的「價值幣」
卻可以完全無視板塊的不利影響逆勢拉盤
這說明“價值幣”的問題並不在FDV過高
而在於是否真正給予了相關代幣以“價值”賦能
美國七大科技巨頭的FDV都幾千上萬億
依然能不斷創下新高
我們不妨套用股票市場的估值邏輯
來進行一下橫向對比
再看看 #BNB 之所以成爲「價值幣」龍頭
到底做對了哪些事值得學習借鑑？
首先，決定一家上市公司市值的主要因素有：
●EPS（每股收益）：利潤/分紅
●PE（市盈率）：流動性溢價
新興行業的藍籌股基本上都是市場先給
一個相對較高的PE（市盈率）
過一段時間再看財報
如果EPS（每股收益）同時獲得高增長
即完成了一個漂亮的“戴維斯雙擊”
1.從EPS（每股收益）來看
代入目前大部分「價值幣」項目
其商業模式不產生經營收入
因此就更別談利潤/分紅
目前看整個行業能形成實際收入
完成商業模式閉環的板塊
只有交易平臺（CEX、DEX）和各類公鏈/側鏈
因此這也是頭部資金都在爭相佈局的主要方向
2.從PE（市盈率）來看
在缺乏EPS（每股收益）的情況下
大部分「價值幣」項目
只能在市場流動性比較好的時候
通過PE（市盈率）來給一個高FDV（估值）
一旦流動性轉弱或者上新增發太猛
其實際市場表現甚至還不如一些meme幣
因爲其「價值內涵」相對於meme的「文化敘事」
涉及到相關技術生態本就更爲複雜
而如果無法說通其“價值”如何產生實際收入
並真正賦能給相關代幣持有者
市場自然無法對其買單
我們再來看一下 #BNB# 是怎麼做的？
●首先幣安的LaunchPad/Pool作爲目前最熱門的IEO
可以看成是一種EPS（每股收益）
通過質押BNB參與一些上新項目的挖礦
從而獲得其賦能所得的“分紅”收益
●另外再對比一下美國七大科技巨頭
當市場流動性不佳或者股價表現不振的時候
公司都會出面進行「回購股票」的相關操作
BNB在2017年發行以來一直在進行銷燬
將拿出一定比例的平臺淨利潤用於“回購”BNB
這是大部分沒有營收的「價值幣」項目無法比擬的
因爲這些項目方只能在解鎖後去市場拋售代幣
●最後BNB鏈也就是幣安智能鏈
更進一步將BNB的應用場景拓展到了公鏈/側鏈賽道
BEP-95機制燃燒一部分 BNB
作爲 BNB 鏈上的 Gas 費的方法
進一步加強了“回購”BNB銷燬通縮的閉環
可以類比成上市公司的「對外投資」
由此BNB橫跨了目前行業內已經被驗證過的
交易平臺（CEX、DEX）+公鏈/側鏈兩大賽道
一套組合拳下來算是對BNB進行了全方位賦能
所以目前的市場表現其實也是該有的結果
#Binance
探索最新的加密貨幣新聞
⚡️ 參與加密貨幣領域的最新討論
💬 與您喜愛的創作者互動
👍 享受您感興趣的內容
電子郵件 / 電話號碼
熱門話題
美国5月核心PCE物价指数年率增幅创2021年3月以来新低
1.4M 次瀏覽
1,007 貼文
这些币将会在下周解锁，请关注下，当前流动性不够，没人接。
wld每天解锁2000万美元，暂时不要触碰。
beta ，rats ，ordi ，sol ，狗狗币 ，比特币 ……初步阶段全部拿下。
#美国5月核心PCE物价指数年率增幅创2021年3月以来新低 #以太坊ETF批准预期 #美联储何时降息？
Crypto小云
1 人按讚
3k 次瀏覽
MiCA
30,778 次瀏覽
95 貼文
币安合约锦标赛
33.3M 次瀏覽
23,537 貼文
