R3 的 Alisa DiCaprio、XReg Consulting 的 Siân Jones 和 Fireblocks 的 Ran Goldi 都分享了他們對 CBDC 的現狀和未來的看法（與私人發行的穩定幣相比）。

在Money20/20的小組討論中，三位專業人士探討了央行數字貨幣（CBDC）與穩定幣之間合作或競爭的可能性，以及數字貨幣在現實世界中廣泛接受的實際意義。

Ran Goldi 強調了 USDC 和 USDT 等穩定幣的日益普及，並指出“全球有 3000 萬人使用穩定幣”，每月交易額達到 3.3 萬億美元。

他概述了主要用例，包括跨境支付和個人支出，強調了穩定幣如何被用來繞過傳統系統。據 Visa 稱，穩定幣最近增長迅猛，每月交易額約爲 3.3 萬億美元。主要用例是跨境支付、支出和商戶接受。

Alisa DiCaprio 對 CBDC 提出了截然不同的看法，她解釋說，儘管人們對 CBDC 有濃厚興趣，但採用率仍然很低。

迪卡普里奧表示：“在所有實施 CBDC 的經濟體中，CBDC 的採用率都低於流通貨幣的 0.2%”，他指出隱私問題和實施的複雜性是主要障礙。

採用率低的原因在於數據收集方面的隱私問題。迪卡普里奧指出，新興經濟體（而非發達經濟體）由於銀行系統較爲簡單，在 CBDC 發展方面處於領先地位。

迪卡普里奧表示：“大多數 [CBDC] 仍處於研究階段。沒有哪個發達經濟體真正在這麼做。”

Siân Jones 討論了監管觀點，描述了監管機構的謹慎樂觀態度。監管機構對 CBDC 的潛在好處很感興趣，例如提高支付效率和金融包容性。然而，Jones 也指出了固有的挑戰以及監管機構主要關注的是降低風險。

“我的答案是，沒有一種數字貨幣可以統治所有數字貨幣，”瓊斯說。

人們對 CBDC 持謹慎樂觀態度，因爲它們可能有利於提高支付效率和金融包容性。然而，瓊斯強調了降低風險的重要性，以及單一主導數字貨幣形式的可能性不大。

地緣政治動態

討論還涉及地緣政治動態，Goldi 指出了歐洲法規的影響，這些法規要求穩定幣發行者遵守歐洲標準。

Goldi 評論道：“這將引發新一波穩定幣競爭，我稱之爲第二次穩定幣戰爭”。

在某種程度上，小組成員達成了共識：儘管穩定幣和 CBDC 具有明顯的優勢和障礙，但持續的進步正在給傳統金融體系帶來一些重大變化。

“利用戰爭......成爲其中的受益者，因爲你實際上可以將你的業務轉移到更好的軌道上，”戈爾迪說。