SEC 是否已經喪失了獨立性，成爲政府政治的傀儡，而不是加密貨幣行業的公平監管機構？專家們對此進行了評估。
目錄
SEC 連續虧損
持續的爭鬥愈演愈烈
社區和專家發表意見
最近，美國證券交易委員會（SEC）備受關注，但這並不是好事。
總統喬·拜登最近否決了一項旨在推翻美國證券交易委員會公告的法案，該公告爲處理加密貨幣的公司制定了具體的會計準則。
該法案如果獲得通過，將廢除 SEC 的加密貨幣會計準則（即 SAB 121）。
拜登在 5 月 31 日的否決信中表示，「我的政府不會支持損害消費者和投資者福祉的措施。
為了利用加密資產創新的潛在利益和機會，需要採取適當的措施來保護消費者和投資者。
本月早些時候，眾議院和參議院均投票廢除 SAB 121。
參議院以 60 比 38 的投票結果跟進，其中包括參議院多數黨領袖舒默 (Chuck Schumer) 等民主黨知名人士的支持。
然而，推翻總統否決權是一項艱鉅的任務，需要參眾兩院來獲得三分之二多數票，這在當前的政治氣候下似乎不太可能實現。
批評者認為，這使得金融機構與加密貨幣公司的參與變得更加複雜，使他們更難創新並將加密貨幣融入主流金融。
區塊鏈協會在推特上表達了他們的不滿，稱他們「對政府選擇否決國會兩院兩黨多數承認 SAB 121 造成的危害感到失望」。
1/ 今天，儘管得到了兩黨的支持，拜登總統還是否決了廢除 SEC 懲罰性反加密會計準則 SAB 121。我們感到失望的是，政府選擇否決國會兩院的兩黨多數，他們承認 SAB 121 造成的危害。
— 區塊鏈協會 (@BlockchainAssn) 2024 年 5 月 31 日
數位商會的科迪·卡本 (Cody Carbone) 稱否決權是「對創新和金融自由的一記耳光」。
拜登否決了廢除 SAB 121 的決議。誰在乎。消費者保護？不，謝謝。安撫 Gensler 的加密貨幣仇殺？當然可以。這是對創新和財務自由的一記耳光。#Crypto#Fail pic.twitter.com/4QPhKkhN4r
— 科迪·卡本 (@CodyCarboneDC) 2024 年 5 月 31 日
加密委員會的希拉沃倫 (Sheila Warren) 總結道：「對 SAB121 CRA 的否決感到失望，但並不感到驚訝。正如我常說的，沉默是金，因為有些立場一旦公開表達，最終就很難收回。
對 SAB121 CRA 的否決感到失望，但並不感到驚訝——正如我常說的，沉默是金，因為一些曾經公開表明的立場最終很難收回。這是一個錯誤，實際上會破壞政府所尋求的安全。有趣的是…
— 希拉沃倫 (@sheila_warren) 2024 年 5 月 31 日
那麼，這對 SEC 有何影響呢？它的遺產和權威似乎搖搖欲墜。讓我們看看 SEC 是否真的失去了立足點。
SEC連續虧損
美國證券交易委員會最近經歷了一段艱難的時期，加密貨幣社群已經注意到了這一點。
最引人注目的案例是 Ripple (XRP) 在 2023 年 7 月取得的部分勝利，當時美國紐約南區地方法院就 Ripple 的數位代幣 XRP 是否屬於證券做出了裁決。
法院裁定透過程序化銷售出售的 XRP 不符合投資合約的資格，這意味著它們不是證券。
這對 Ripple 來說是一次至關重要的勝利，對 SEC 來說則是一次挫折，SEC 一直堅持像對待傳統證券一樣監管加密貨幣產業。
詳細來說，透過交易所進行的 XRP 銷售（買家和賣家彼此不認識）被裁定為不屬於證券。法院發現，這些交易不符合豪伊測試的第三個方面，該測試著眼於是否存在基於他人努力的利潤預期。
然而，直接向機構投資者出售被視為證券。這一好壞參半的裁決表明，雖然 SEC 的監管範圍是存在的，但它並不是絕對的。
2023 年 8 月，美國證券交易委員會 (SEC) 在針對 Grayscale Investments 的案件中遭遇了另一次重大打擊。
美國華盛頓特區巡迴上訴法院裁定，SEC 拒絕 Grayscale 將其比特幣信託基金轉換為現貨比特幣交易所交易基金 (ETF) 的申請，其行為「武斷且反复無常」。
法院指出，SEC 先前已批准比特幣期貨 ETF，其運作方式與擬議的現貨 BTC ETF 類似的市場監督機制。
這種不一致表明 SEC 的邏輯有缺陷，對於 Grayscale 和整個加密行業來說是一個重大勝利，對 SEC 的監管立場提出了質疑。
美國證券交易委員會對以太坊（ETH）的立場也像過山車一樣起伏不定。 2024 年 5 月，美國證券交易委員會採取了令人驚訝的一步，批准了以太坊 ETF 的上市和交易申請。
這是一件大事，因為在此之前，只有以太坊期貨 ETF 獲得了批准。透過批准現貨以太坊 ETF，美國證券交易委員會間接承認以太坊更像是一種商品，而不是一種證券。
這種分類可能會限制美國證券交易委員會對以太坊和其他潛在加密資產的監管權力，將更多監管責任轉移給商品期貨交易委員會（CFTC）。
美國證券交易委員會最近在針對 Digital Licensing Inc.（也稱為 Debt Box）的案件中敗訴，進一步加劇了該公司的一系列挫折。
就在幾天前，一名聯邦法官在不帶偏見地駁回此案後，命令 SEC 支付約 180 萬美元的法律費用，這意味著該案有可能重新審理。
謝爾比法官命令#SEC支付 180 萬美元的賠償金，因為它濫用權力打擊加密貨幣公司「Debt Box」。將其扔出法庭。 Gensler.納稅人的錢支付這筆罰款是巨大的損失。 https://t.co/WT6NsLQIAC pic.twitter.com/3RT52p2EW9
- MartyParty (@martypartymusic) 2024 年 5 月 28 日
SEC 指控 Debt Box 詐騙投資者至少 4,900 萬美元。然而，該案存在虛假陳述和不實陳述等問題，導致兩名 SEC 律師辭職。
法官批評了 SEC 的行為，特別是在臨時限制令和資產凍結方面。 Debt Box 稱讚這項裁決是邁向正義和透明度的一步。
持續不斷的爭鬥愈演愈烈
美國證券交易委員會因其對加密貨幣行業的嚴厲監管而受到批評，而最近的事態發展只會加劇審查。
首先，2023 年 6 月，SEC 對 Coinbase 提起訴訟，指控其從未註冊為經紀人、國家證券交易所或清算機構，從而逃避披露要求。
Coinbase 辯稱，SEC 的執法方式旨在扼殺數位資產產業。
值得注意的是，美國證券交易委員會一再表示，該行業是否能夠遵守規則並不重要。美國證券交易委員會一心一意要扼殺數位資產產業，並拒絕提供該產業所要求的必要規則，以收緊擠壓......
- paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024 年 5 月 31 日
在最近的文件中，Coinbase 聲稱 SEC 無意為該行業制定清晰、公平的指導方針，而是旨在「扼殺」該行業。
Coinbase 指出，就連著名的加密貨幣倡導者 SEC 專員 Hester Pierce 也批評該機構缺乏透明度並阻礙創新。
其次，美國證券交易委員會針對以太坊相關實體的行動也引起了人們的關注。儘管 SEC 批准了以太坊 ETF 現貨，表明 ETH 作為商品的地位，但該機構仍繼續瞄準以太坊生態系統中的主要參與者。
例如，Uniswap (UNI) 收到了來自 SEC 的 Wells 通知，表明可能違反證券法。 Uniswap 和其他基於以太坊的公司認為 SEC 將代幣分類為證券已經過時且不一致。
然後，由以太坊聯合創始人 Joe Lubin 創立的 Consensys 採取了更積極主動的方式，起訴了 SEC。
SEC 向 Consensys 發出了 Wells 通知，重點關注其 MetaMask 錢包及其質押功能。這起訴訟旨在反擊 Consensys 認為 SEC「非法奪取權力」的行為。
社區和專家的參與
SEC 最近的行動在社群媒體上引發了廣泛討論，許多人質疑該機構是否已成為政府的傀儡。
在推特上，人們的情緒是一種沮喪和難以置信。用戶直言不諱地表達了對 SEC 決定的不滿，特別是拜登總統否決了一項旨在廢除 SAB 121 的法案。
拜登剛剛否決了他辦公桌上唯一的支持加密貨幣的法案。它。銀行討厭它。
— RYAN SΞAN ADAMS – rsa.eth 🦄 (@RyanSAdams) 2024 年 6 月 1 日
拜登討厭加密貨幣!!!他站在反加密貨幣SECWE需要川普這邊 pic.twitter.com/EF4wWPRrtr
- borovik (@3orovik) 2024 年 5 月 31 日
在 Reddit 上，討論更加激烈，用戶對 SEC 的行為表達了強烈的看法。
Reddit 上的用戶情緒反映了對該機構的深刻不信任，並表明政治動機可能正在推動其決策。例如，一些用戶猜測 SEC 的行為受到了不完全了解加密貨幣市場的立法者的影響。
一位用戶指出 SEC 的決定不一致，質疑該機構為何批准期貨 ETF，因為它認為這是一種未註冊的證券。
另一位用戶對 SEC 的動機表示懷疑，暗示該機構可能試圖掌握市場時機，以抑制加密貨幣領域的看漲趨勢。
評論也反映出人們對 SEC 未能提供明確指導方針的沮喪感，導致加密業務面臨法律不確定性和挑戰。
Telegram 頻道「經濟主義」的作者、金融專家 Alexey Krichevsky 在 crypto.news 上發表的獨家評論也呼應了這些觀點。他建議：
拜登上台後，美國證券交易委員會失去了獨立性。在此之前，該委員會不僅在加密貨幣市場而且在其他資產方面都有更大的影響力。現在，很明顯，拜登政府正在積極與美國的加密貨幣用戶調情，同時試圖限制他們的加密資產並遊說數位美元。
阿列克謝·克里切夫斯基
克里切夫斯基認為，政府的行動，包括迅速批准比特幣和以太坊 ETF，顯示了一種政治策略。他也對 SEC 批准以太坊 ETF 的快速步伐提出質疑，暗示此類決定可能出於政治動機，而不是基於徹底的監管審查。 他提到：
美國證券交易委員會指示投資公司在幾天內糾正多個缺陷，以盡快批准該項目的推出。除非這是針對公開支持加密貨幣的川普的政治鬥爭的工具，否則沒有其他選擇——當局的情緒不可能改變得這麼快。
阿列克謝·克里切夫斯基
儘管沮喪和懷疑是顯而易見的，但有必要考慮 SEC 的觀點及其保護投資者的職責。該機構辯稱，其法規旨在保護金融體系並確保透明度。
總的來說，明確、公平和一致的指導方針於促進創新同時確保投資者保護是必要的。將 SEC 視為政治工具的看法損害了其可信度和有效性，這種看法應該改變。
聲明：本文所表達的觀點和意見只屬於作者，並不代表 crypto.news 社論的觀點和意見。
