上週五發起了一個投票“在 $BTC $ETH 之後,你覺得下一個炒作 ETF 的會是什麼代幣?”結果 63.6% 的人選擇了 SOL 。
ETH ETF 通過之後,市場確實對 SOL 的呼聲很高:
渣打銀行外匯和數字資產研究主管 Geoffrey Kendrick:2025 年或將迎來 SOL、XRP 等加密貨幣ETF的批准。
天橋資本創始人兼管理合夥人 Anthony Scaramucci :我們將爲 SOL ETF 做好準備。
BKCM CEO Brian Kelly 在 CNBC 節目中表示:Solana 可能會是下一個加密貨幣 ETF。
爲什麼那麼多人選擇 SOL ?
很顯然,是因爲它有“共識支撐”。
而共識的體現,簡單來講就是市值。從這一個維度分析,我們打開 coingecko 在 Top10 或者 Top5 中去看,SOL 確實就是可能性最大的。
而 SOL 最大的問題是什麼?
2023/6/5,SEC 在 Binance 案中,SOL 被列爲證券
2023/6/6,SEC 在 Coinbase 案中,SOL 被列爲證券
被判定爲證券,爲什麼就不好通過ETF?這兩者有什麼關係?
在美國,證券受到SEC的監管,需要遵守一系列法規,需要滿足SEC的註冊和披露要求、可能存在交易限制等等。整個就比較嚴格。
舉個例子:SEC=超市,加密貨幣=水果,ETF=水果籃子
被認爲非證券,就相當於給水果貼上“普通水果”的標籤,很容易被放進水果籃子
被認爲證券,就相當於給水果貼上“特殊水果”的標籤,那麼它就需要滿足超市更多的規則和要求,因此很難被放進水果籃子
一年前 SEC 定性 SOL 爲證券,不可能現在馬上又轉頭說 SOL 不是證券(人家也是要面子啊),所以 SOL ETF 短期內是不可能的。
另外在以上兩起訴中,被判定爲證券的代幣還有 BNB、BUSD、ADA、MATIC、ATOM、FLOW、ICP 等 18 種代幣。同理,這些代幣在短時間內也都不可能通過 ETF 。
好消息——FIT21 法案
2024/05/22,FIT21 法案以 279 票對 136 票在美國衆議院通過。這對行業的深遠意義其實不亞於 ETH ETF 的通過(儘管市場的關注度一般)
FIT21 法案對我們來說的重點:
明確數字貨幣的兩種類型以及其監管機構
去中心化代幣=數字商品,由 CFTC 監管
非去中心化代幣=證券,由 SEC 監管
對於去中心化的定義
沒有人能夠單獨控制整個區塊鏈網絡
沒有人擁有超過 20% 的數字資產或投票權
FIT21 完善了整個數字貨幣的監管制度,也擴大了行業的自由度。尤其是前面摘錄的這兩點,有一種爲更多 ETF 鋪路的意味。
想要了解 FIT21 法案更多的內容,可以看 a16z 的文章:
https://a16zcrypto.com/posts/article/fit21-why-it-matters-what-to-do/
總結
老美的善變是出了名的,現在被指着鼻子說是證券的代幣,不代表永遠被定義爲證券。
回到最開始的話題,誰會是第三個通過 ETF 的加密貨幣,我認爲 SOL 是最有可能的標的之一。至於是未來一年,還是未來三五年,就看後續 FIT21 法案的推進進度(法案要成爲法律的過程:衆議院✓——參議院——總統簽署)以及這當中具體如何落實定義“數字商品”和“證券”。
*以上僅爲個人觀點,並非投資建議,DYOR