Uniswap DAO 成員將於週五開始對一項提案進行投票，該提案使合作社距離所謂的“費用轉換”更近了一步。
多年來，支持者一直認爲，開啓費用轉換將爲 Uniswap 治理代幣 UNI 的投資者帶來福音，因爲這爲他們提供了一種分享 Uniswap 成功的方式。
自五年前推出以來，Uniswap 已收取了超過 36 億美元的費用。
GFX Labs 聯合創始人蓋蒂希爾 (Getty Hill) 向 DL News 表示：“很多人的假設是，‘總有一天，這個東西會被啓用，然後我就可以獲得一些收入。’”
他說：“否則，一開始就沒有什麼理由將這些東西代幣化。”
GFX Labs 是 Uniswap DAO 最大的參與者之一，幫助運行該網絡。
根據 DefiLlama 的數據，以太坊區塊鏈上最大的去中心化交易所 Uniswap 在過去一週處理了超過 200 億美元的交易。週五投票結果公佈後，UNI 上漲逾 20%。
但希爾表示，費用轉換的啓動還未塵埃落定。
希爾說：“這只是一系列投票中的又一次投票，在我們真正到達收入開始流入的那一刻之前，還需要進行更多投票。”
什麼是費用轉換？
UNI 代幣授予管理交易所的數字合作社 Uniswap DAO 的會員資格，以及提議和投票表決變更的權利。
費用轉換提案將把 Uniswap 的部分收入轉移給 UNI 代幣持有者。
該提案的最新版本——也是第一個得到 Uniswap 基金會（一個負責支持該協議的非營利組織）支持的提案——也旨在實現另一件事：促進原本不溫不火的 DAO 參與度。
根據當前的費用轉換提案，只有那些“委託”其代幣用於協議治理的人才能通過費用轉換獲得收入。委託是指用戶將其治理代幣附帶的投票權借出，通常是借給主題專家。代幣持有者也可以委託給自己。
2 月 23 日，Uniswap 基金會治理負責人 Erin Koen 撰寫的提案寫道：“搭便車和冷漠仍然是 Uniswap 協議可持續性的生存風險。只有不到 10% 的流通 UNI 用於對特定提案進行投票。”
Koen 在 Uniswap 治理論壇中寫道，週五的投票“爲自主收費和分配奠定了基礎”。“在 Uniswap V3 池中啓用費用需要額外的投票。”
Koen 並沒有立即迴應 DL News 的評論請求。
希爾表示，這一過程可能要到 8 月下半月才能結束。
儘管他相信週五提出的技術性提案將會獲得通過，但他不太確定之後真正啓動費用轉換的投票是否會獲得足夠的支持。
他說：“我很樂觀，但無論如何我不會稱之爲確定。”
SEC 迫在眉睫
這是因爲監管陰雲仍然籠罩着這一努力。
該基金會在 2022 年迴應早先開啓費用轉換機制的失敗嘗試時寫道：“我們聽到過一些疑問，即該提案是否會讓 UNI 在美國受到更嚴格的審查。”
“監管機構或私人訴訟當事人可以對 DAO 提起訴訟，並尋求追究 UNI 代幣持有者的責任。”
事實上，美國證券交易委員會上個月就表示有意起訴 Uniswap Labs（創建 Uniswap 協議的公司）違反聯邦證券法。
Uniswap Labs 稱，除此以外，SEC 還指控 UNI 是一種未註冊的證券。
這是美國證券交易委員會針對加密貨幣的戰爭的一次重大升級，標誌着該監管機構首次將怒火轉向主要 DeFi 協議的開發者。
此外希爾表示，一些代表擔心啓動費用轉換會帶來稅收影響。
其他人只是不喜歡該提議，擔心它會趕走流動性提供者，而流動性提供者目前賺取了該協議產生的所有收入。
流動性提供者將其加密貨幣存入 Uniswap 以促進交易。
“關於應該如何實現這一點，目前仍存在很多意見，”希爾說。“談論實施和爭論基礎設施是一回事，但說‘嘿，讓我們終於把它啓動起來吧’則完全是另一回事。”
Aleks Gilbert 是 DL News 的 DeFi 記者。有小貼士嗎？請給他發送電子郵件：aleks@dlnews.com。
