英國高等法院法官裁定，美國計算機科學家克雷格·賴特在審判期間撒謊並實施僞造。
在週一公佈的書面判決中，法官詹姆斯·梅勒 (James Mellor) 裁定，賴特在爲期六週的 COPA 訴賴特案審判中犯有僞證罪，賴特在該案中聲稱自己是比特幣的創造者中本聰 (Satoshi Nakamoto)。梅勒的結論是，賴特使用僞造文件做出虛假陳述。
“很明顯，懷特博士故意僞造文件來支持虛假指控，並利用法院作爲欺詐手段，”梅勒寫道。“我完全相信懷特博士多次向法院撒謊。他的所有謊言和僞造的文件都是爲了支持他最大的謊言：他自稱是中本聰。”
今年 3 月，梅勒得出結論，懷特不是中本聰，也沒有撰寫比特幣的基礎文件《白皮書》。梅勒解釋說：“懷特博士自稱是一個非常聰明的人。然而，在我看來，他遠沒有自己想象的那麼聰明。”
與COPA的法律糾紛
多年來，賴特一直大膽宣稱自己是比特幣背後的策劃者。這一說法遭到了質疑和爭議，並引發了與加密行業關鍵參與者加密開放專利聯盟 (COPA) 的法律糾紛。COPA 於 2021 年對克雷格·賴特提起訴訟。審判於 2 月 5 日開始，COPA 指控賴特僞造文件，後來又指控其作僞證。
賴特尚未公開回應梅勒的言論，但在 X 上發帖稱，“我完全打算對法院有關身份問題的裁決提出上訴。”
裁決影響
該裁決對加密貨幣行業具有重大影響。它確認了比特幣的去中心化和無領導本質，並確保沒有任何個人可以聲稱其起源。這項法院裁決最終解決了有關化名中本聰 (Satoshi Nakamoto) 最具爭議和最廣爲人知的指控之一。
賴特僞證罪的法律後果還有待觀察，但爲了防止賴特將資產轉移到海外以避免案件費用，他的 760 萬美元資產於 3 月份被凍結。
意識到自己的損失，賴特曾於一月份試圖與 COPA 庭外和解，但 COPA 拒絕了。
