隨着印度證券交易委員會 (SEBI) 和印度儲備銀行 (RBI) 向政府小組提出截然相反的觀點，印度關於加密貨幣監管的爭論愈演愈烈。持續的爭執凸顯了在加密貨幣領域方法上難以達成一致的努力，這一直是該國金融和監管圈的熱門話題。
據報道，印度證券交易委員會已採取主動措施，建議各監管機構應監管加密貨幣市場，這表明監管態度正在向更加開放的方向轉變。但印度儲備銀行來了。他們會讓這種情況發生嗎？
SEBI 提議實施多監管機構監管
根據最新披露的文件，印度證券交易委員會提出了一項提案，建議加密貨幣交易應由多個監管機構進行監管。這一建議明顯偏離了之前較爲謹慎的立場，表明一些印度監管機構願意接受加密貨幣的複雜性。
相關：幣安和 Kucoin 在印度恢復加密服務
SEBI 的提議包括允許不同的實體監管加密貨幣市場的特定方面。例如，與保險和養老金相關的資產可能分別屬於 IRDAI 和 PFRDA 的管轄範圍。
除了一般監管外，SEBI 還認爲自己可能對首次代幣發行 (ICO) 和被視爲證券的加密貨幣進行監管，類似於美國的做法。這種方法將涉及在加密行業內頒發與股票市場相關的產品的許可證，旨在將這些資產整合到傳統金融體系中，同時確保適當的監管。
印度儲備銀行維持禁令呼籲
與印度證券交易委員會的開放態度形成鮮明對比的是，印度儲備銀行繼續推動全面禁止穩定幣，並對私人加密貨幣持保守立場。央行認爲，這些穩定幣構成了宏觀經濟風險，並可能導致逃稅和鑄幣稅損失等問題。
據一位瞭解專家組討論情況的人士透露，印度儲備銀行的意見強調了基於自願遵守而運作的去中心化、點對點平臺的危險性，凸顯了財政穩定面臨的風險。
印度儲備銀行的嚴格態度延續了其歷史做法，始於 2018 年，當時它最初禁止金融機構與加密貨幣交易所和用戶打交道，這一決定後來被最高法院推翻。儘管法院做出了裁決，但印度儲備銀行仍鼓勵銀行嚴格遵守嚴格的洗錢和外匯準則，以降低與加密貨幣相關的風險。
政府權衡監管選擇
隨着負責決定這些建議的政府小組越來越接近完成其報告，印度證券交易委員會的進步提議與印度儲備銀行的保守觀點之間的緊張關係標誌着印度加密貨幣監管戲劇的歷史性時刻。
另請閱讀：印度經濟增長被證明是可持續的
正在進行的辯論也反映了全球在如何最好地監管加密貨幣方面的困境。去年，印度擔任 G20 主席國時，呼籲建立一個全球框架來監管此類資產，這表明它既認識到加密貨幣的國際影響，也認識到採取協調一致的加密貨幣治理方法的必要性。
現在，時間已經臨近 6 月份的決定性時刻，印度正站在監管革命的邊緣。這個國家會一勞永逸地接受加密貨幣，還是會正式將其踢出局？
Jai Hamid 的 Cryptopolitan 報道
