• 加密貨幣影響者對投資回報的影響值得懷疑

  • FTC 報告要求審查社交媒體在加密貨幣詐騙中的作用

  • 社交媒體：加密貨幣投資者的雙刃劍

三位研究人員的新研究質疑推特上加密貨幣影響者對投資回報的影響效果。據 Wu Blockchain 報道，這項研究分析了知名影響者發推文後加密貨幣的回報率。

研究發現，雖然發佈推文後最初有短期收益，平均一天約爲 1.83%，但這些回報很快就消失了。

“推特發佈後一天（兩天）平均收益率爲1.83%（1.57%），小幣種一天後收益率爲3.86%，10天和30天平均累計收益率分別爲-2.24%和-6.53%。”

這項研究的靈感來自 2022 年 6 月的一份聯邦貿易委員會 (FTC) 報告，該報告記錄了加密貨幣市場投資者的重大損失，社交媒體平臺被認定爲詐騙的主要來源。FTC 報告發現，自 2021 年初以來，投資者損失了近 10 億美元，其中約一半的損失是由社交媒體造成的。

許多投資者將社交媒體視爲加密貨幣信息的主要來源，這引發了人們對這一有影響力的網絡空間的準確性和操縱可能性的擔憂。這一觀點促使人們進一步調查加密貨幣影響者分享的信息的性質及其對投資決策的影響。

該研究調查了 180 位知名加密貨幣影響者在兩年內發佈的推文，涵蓋了超過 35,500 條涉及 58,000 多種加密貨幣的推文。有趣的是，這些推文中有超過一半 (58%) 來自自稱是加密貨幣專家的影響者，這可能會增強他們在投資者心目中的可信度。

研究結果顯示，“有各種理由表明，加密貨幣影響者的推文可能對市場參與者沒有用處。”然而，該研究還指出，也有論據支持加密貨幣影響者的推文可能帶來的好處。

儘管網紅建議很普遍，但該研究的結果表明“加密網紅的推文可能不是市場參與者的可靠資源。該研究承認網紅活動的潛在好處，例如改善信息獲取途徑並可能提高加密貨幣投資的可行性。

然而，這項研究也引發了人們對“加密文化”中固有偏見的擔憂，影響者可能會淡化潛在風險，而將注意力集中在不斷上漲的價格上。此外，還存在利益衝突的可能性，因爲影響者可能會推廣特定的高增長貨幣來吸引追隨者並提高其知名度。

該研究得出的結論是，儘管加密貨幣市場存在嚴重的信息不對稱問題，但影響者仍可能在改善可訪問性方面發揮作用。然而，該研究強調，投資者在根據社交媒體建議做出投資決策之前，需要謹慎行事並進行徹底的盡職調查。

文章《您應該信任加密推特嗎？研究考察影響者的影響》首次出現在 Coin Edition 上。