探討個話題：要把Web3的AI當Meme看麼❓

這是在WLD興起之後開始流行的言論，很巧的是我這兩天聊了AI的TAO，聊了將要上線的NOT(Meme)，今天把這兩個賽道結合起來聊

我很少發佈Meme的內容，如我此前表達過的觀點一樣:我比較喜歡發一些有基本業務模型的幣，就無論是不是VC，但做的事情有跡可循即可

那純粹的Meme基本都是不在此列的，只有相對成熟的Meme，會考慮到後續“代幣賦能”等動作，這是建立在有一定的社區凝聚力和經濟基礎之上的

“這也是一種自下而上的發展方式”

那Web3的AI，我這幾天所瞭解到的多數，雖然說並不是大家預期中的OPEN AI那種非常顛覆式或是帶動作用的應用，但至少也是做了OPEN AI+的業務

“至少在發展軌跡上，這二者無法畫等號”

但足夠有意思的是，當下的Web3 AI有着一個外源驅動性，也就是二級市場代幣的增長，不依賴於自己的項目進展和業務驅動

“反倒是和OPEN AI的進展有着正相關的關係”

也就是說，OPEN AI的進展影響着Web3 AI大多數項目的進展，很多人說蹭，但有的項目確實是做承接和Chat GPT再度開發的應用市場

但真要說這種MEME性，也沒有問題，最具相關性的例子就是奧特曼之於 $WLD ，這種關係也有點類似於馬斯克之於$DOGE

“被理想綁架是投機最大的阻礙”

上面的幾段話，都沒有核心結論，只是放了一些我所觀察到的現象，要放結論的話，也可以👇🏻

（1）瞭解AI的可以把當下的所有Web3 AI項目作爲受OPEN AI所影響的Meme

（2）瞭解Web3各種範式的，可以在業務模型的基礎上尋找與OPEN AI更多的相關性以及科技背景的資源背書

（3）純粹的Meme玩家，也可以尋找新的Web3 AI早期項目當打土狗，博弈該項目如何蹭AI這個賽道(類似第二點)

相對來說，Web3的AI我們可能更關注的是實際能帶給我們什麼樣的回報，當然並不排除有人希望Web3誕生顛覆性的應用，但以目前的行業氣氛和體量，我覺得是不足以支持正經的科技創業團隊做這件事的(長期買賣)

那在基礎設施層面做功，再添加通證體系，反倒是目前Web3更容易實現的事情

例如數據的分佈式，應用構建的分佈式，數據訓練的分佈式等...