今年，加密貨幣遊說團體比以往任何時候都更加強大，並且已經影響了一些關鍵的國會選舉
加密貨幣行業希望一羣更加友好、更有知識的立法者最終能夠推動加密貨幣的監管框架
儘管持有加密貨幣的選民傾向於支持特朗普當總統，但業內人士對特朗普當選總統是否真的對加密貨幣更有利存在分歧
加密貨幣行業正在華盛頓施加影響力，希望影響即將到來的美國大選，並花費前所未有的資金來選舉加密貨幣友好型候選人並教育立法者——所有這些都是爲了最終建立一個友好的加密貨幣監管框架。
以加密貨幣爲重點的政治行動委員會 (PAC) 包括 Fairshake，它已從一批加密貨幣公司、高管和散戶投資者手中籌集了大約 8500 萬美元，併成功影響了一些相關競選的結果，包括花費 1000 萬美元幫助壓制對加密貨幣持批評態度的國會女議員凱蒂·波特 (Katie Porter) (加利福尼亞州民主黨) 的競選。
Fairshake 還向兩個附屬 PAC 投入了資金：Defend American Jobs（向共和黨候選人捐款）和 Protect Progress（向民主黨捐款）。這兩個組織都爲獲勝的競選活動捐款。在過去兩個月中，Defend American Jobs 花費近 50 萬美元爲印第安納州參議員、共和黨人馬克·梅斯默購買媒體廣告，梅斯默本週贏得了印第安納州第 8 選區共和黨國會席位的提名。
Protect Progress 的一些對加密貨幣友好的民主黨候選人，包括競選阿拉巴馬州衆議院席位的 Shomari Figures 和德克薩斯州的 Julie Johnson，也在媒體購買的幫助下贏得了初選。
加密貨幣遊說團體區塊鏈協會的首席執行官克里斯汀·史密斯表示：“這是我們在過去的選舉週期中從未見過的水平。”
業內人士表示，該行業的經濟實力甚至促使一些加密貨幣懷疑論者——包括今年即將競選連任的參議院銀行委員會主席、俄亥俄州民主黨參議員謝羅德·布朗 (Sherrod Brown)——對加密貨幣採取更開放的立場，以免面臨來自該行業的資金充足的反對力量。
“以前他並不是加密貨幣的支持者，但最近 [布朗] 表示他願意考慮加密貨幣立法，”專注於技術的進步商會金融政策主管凱爾·布利根 (Kyle Bligen) 表示。“我認爲他意識到來自外部行業團體的資金，這些團體正在尋找對合理、常識性的加密貨幣政策持開放態度的政治家，而不是僅僅試圖支撐或支持傳統金融生態系統而不允許創新。”
儘管該行業過去影響國家選舉結果的努力基本上沒有成功 - 並且，就前 FTX 首席執行官 Sam Bankman-Fried 的案例而言，甚至是犯罪行爲 - 但加密行業日益增長的政治影響力現在似乎具有更強的持久力。
“這是一個更爲複雜的行動，”史密斯說。“我覺得我以前在華盛頓走來走去，人們會說‘哦，那是克里斯汀，她爲那個小小的區塊鏈行業工作。’現在就像是，‘哇，那是強大的加密行業，他們來這裏是爲了影響華盛頓，並正在使用所有工具來做到這一點。’”
所有人的目光都集中在總統身上
儘管加密行業主要將遊說工作集中在國會選舉上，但美國總統選舉也將對加密監管產生重大影響。
根據加密貨幣投資公司 Paradigm 委託進行的至少一項小型民意調查，持有加密貨幣的選民傾向於支持唐納德·特朗普擔任總統——儘管根據其他民意調查，擁有加密貨幣的選民比例很小。Polymarket 投注者目前認爲特朗普略勝一籌（47% 對拜登的 44%）。但業內人士並不確定特朗普擔任總統是否真的對加密貨幣更有利。
在擔任總統期間，特朗普曾直言不諱地表示自己不喜歡加密貨幣，但後來他的立場有所軟化，甚至在本週早些時候表示，他願意接受加密貨幣競選捐款。在今年早些時候接受 CNBC 採訪時，特朗普承認自己涉足加密貨幣市場（他已經出售了幾批非同質化代幣），並表示他“不確定現在是否想放棄加密貨幣”，但他暗示，如果加密貨幣破壞了美元的主導地位，他可能會採取行動遏制加密貨幣的影響力。
儘管特朗普的加密貨幣立場正在發生變化，但與他之前的共和黨總統候選人競爭對手維韋克·拉馬斯瓦米 (Vivek Ramaswamy) 相比，他的立場仍然明顯不那麼友好。拉馬斯瓦米承諾保護加密貨幣開發者，併爲加密貨幣建立一個明確的監管結構，將大多數代幣視爲商品。
儘管拉馬瓦米已不再參與競選，據報道也不會被視爲特朗普的競選搭檔，但業內人士表示，如果特朗普當選，他的加密政策仍可能對他產生影響。
德克薩斯州區塊鏈委員會創始人兼主席李·布拉徹 (Lee Bratcher) 稱：“特朗普在技術和數字資產政策方面依賴維韋克。他並不總是這樣做，但當他看到維韋克如何贏得共和黨選民——以及比特朗普能贏得的更多的中間派選民——他可能對這項政策更感興趣。”
拜登再次當選
業內人士對拜登連任是否會對加密行業造成不利影響存在分歧。
史密斯表示，除非（美國證券交易委員會主席）蓋瑞·詹斯勒決定辭職，否則情況可能“大體相同”，這意味着監管不確定性和激進執法行動將繼續存在。她補充說，一位更好、更開明的美國證券交易委員會主席將“大有裨益”。
“這很不幸，因爲拜登政府執政初期，人們對加密貨幣有一些興趣，但在他們做所有報告的時候，加密貨幣行業卻崩潰了，因此他們現在處於明顯的負面境地，”史密斯說。“在拜登的任期內，加密貨幣行業經歷了一些不太好的時刻，監管機構的擔憂是可以理解的。”
史密斯表示，雖然加密行業已基本從 2022 年加密貨幣崩盤中走出來（包括 FTX、Terra/LUNA 和 Three Arrows Capital 的崩盤），但監管機構的記憶力要好得多。
史密斯表示：“新一批監管者的加入將有助於重新開始對話。”
如果拜登繼續執政，布萊根等其他人似乎更希望加密友好型立法能夠在選舉後獲得通過。
布萊根說：“我不能說，如果拜登總統再次當選，這對加密貨幣倡導者來說是一種損失，因爲目前在這個政權下，民主黨和共和黨正在兩黨合作，制定富有成效和負責任的加密貨幣[立法]。”
本屆國會正在努力通過加密貨幣立法，包括兩黨共同努力監管穩定幣。
進步面臨的挑戰
這些立法努力——在過去未能站穩腳跟——在通過之前仍有重大障礙需要清除，包括讓更多的國會議員支持加密貨幣。
布萊根表示，仍有許多國會議員對加密貨幣瞭解不多，他們所瞭解的事情“來自有關加密貨幣騙局的頭條新聞，人們歪曲加密貨幣，人們被騙走錢財，大型加密貨幣機構倒閉——他們從保護主義的角度來看待它，”他說。
“如果你想讓更多人對加密貨幣友好，那麼每個辦公室都需要對加密貨幣是什麼、它對我的選民爲什麼重要以及監管它的政策環境是什麼有一個基本的瞭解。每個人都需要知道這一點，”Bligen 說。“如果你沒有這些基本信息，你的成員就會摸索着，試圖掌握區塊鏈技術是什麼……需要進行更多協調一致的教育工作。我們不僅要實現 2025 年的教育水平更高，還必須付出更多努力。”
布拉徹補充說，除了教育工作之外，該行業可能還必須在某些問題上做出妥協 - 比如隱私 - 才能與立法者取得真正的進展。
布拉徹表示：“在隱私問題上，我們正站在一個有趣的十字路口”，他指的是針對 Tornado Cash 和 Samourai Wallet 等比特幣混合服務的持續打擊。
“數字資產行業的人們希望將隱私置於一切之上。當我們與政府（州、地方和國家政府，甚至執法部門）合作時，我們沒有能力就此做出誇張的聲明，”布拉徹補充道。“必須在隱私與洗錢和國家安全問題之間取得平衡。”
布拉徹表示，Samourai 等隱私服務的不良行爲——積極向“暗盤/灰色市場參與者”推廣其混合服務——使得與民選官員的合作變得更加困難。
“我可不想在龍捲風現金山上犧牲，”布拉徹說。“如果我們選擇在龍捲風現金山上犧牲，我們可能會輸掉一場戰爭。”
州級政治
儘管人們的注意力集中在全國選舉上，但布拉徹和其他人——比如比特幣挖礦倡導組織 Satoshi Action Fund 的首席執行官兼聯合創始人丹尼斯·波特——都將精力集中在州政治上。
波特的團隊已幫助美國 16 個州提出法案，爲比特幣挖礦和自我託管提供保護。進展最快的法案來自俄克拉荷馬州，該法案已在州衆議院和參議院獲得通過，目前正在等待州長凱文·斯蒂特 (R) 簽署。
“華盛頓特區很有趣也很性感。人們在那裏投入了大量的資金，但到目前爲止，我們還沒有看到任何重大的勝利——所有重要的戰鬥都發生在州一級，”波特說。
波特表示，該行業應繼續在華盛頓擴大影響力，但他表示，國會山並不能解決該行業的所有問題。
“我們將在州一級實施這一舉措，”波特說。“我們將逐州倡導支持數字資產的政策，利用各州作爲民主的實驗室，最終採納這些好主意，並利用它們影響聯邦一級的政策。或者至少，在州一級建立一個保護人民的監管制度。”
波特的加密監管模型借鑑了大麻行業的策略——在各州積聚勢頭和支持，直到該行業足夠強大到可以影響聯邦法規。
“我們在華盛頓一次又一次地努力爭取本壘打，但我們還不夠強大，”波特說。“我只是覺得我們距離那個目標還比我們意識到的要遠……對我來說，最重要的是我們需要在州一級投入更多的時間，投入更多的資金，因爲如果在華盛頓投入數億美元，這將徹底改變政策格局，徹底改變美國比特幣和數字資產的動態。”
