HBO 表示它知道中本聰是誰。
該電視網將於週二發佈一部紀錄片《貨幣電氣：比特幣之謎》，聲稱它將揭開比特幣匿名創造者中本聰的真實身份。
這部紀錄片由調查電影製片人 Cullen Hoback 執導，他因在 2021 年 HBO 的一部紀錄片系列中揭露 QAnon 陰謀論領袖的身份（8kun 網站管理員 Ron Watkins）而出名。（Watkins 否認自己是 Q，但在接替南非計算機程序員 Paul Furber 的頭銜後，兩項獨立的語言學研究發現他確實是 Q。）如果 Hoback 真的有調查能力來嗅出中本聰的真實身份，那麼它將終結與比特幣一樣古老的謎團。
但調查記者過去尋找中本聰真實身份的努力都失敗了。
2014 年，《新聞週刊》記者 Leah McGrath Goodman 發表了一篇名爲《比特幣背後的面孔》的文章，稱一位名叫 Dorian Satoshi Nakamoto 的加州日裔美國人是比特幣的創造者。但 Dorian Nakamoto 否認他聽說過比特幣，並斷然否認自己是比特幣的創造者。Goodman 的故事隨後被其他記者徹底揭穿。
次年，科技刊物《連線》發表了一篇（現已大量更新）文章，暗示澳大利亞計算機科學家克雷格·賴特可能是比特幣的發明者。文章發表後，賴特在媒體上大肆宣傳，告訴 BBC、《經濟學人》和《GQ》等刊物，他就是中本聰。但沒過多久，賴特的故事就開始被揭穿——很明顯，賴特有着可疑的商業交易和行爲歷史——他編造了整個故事，很可能是爲了掩蓋他與澳大利亞稅務局仍然存在的問題，也是爲了通過爲比特幣白皮書申請版權來賺錢（併爲自己樹立名聲）。
賴特還發起了一系列訴訟，起訴比特幣開發者和前合作者的家人，試圖根據法院命令獲得中本聰未動用的 110 萬比特幣寶庫的訪問權（他聲稱自己因破壞了包含私鑰的硬盤而失去了訪問權）。他還起訴（並威脅要起訴）任何暗示他是騙子的人，包括播客彼得·麥科馬克 (Peter McCormack) 和前公立學校教師馬格努斯·格拉納斯 (Magnus Granath)（又名 Hodlnaut）。
但事實上，根據英國法院今年早些時候的裁決，賴特不是中本聰，並命令賴特在其網站和社交媒體賬戶上公開承認自己不是比特幣的創造者，他是個騙子。賴特已承諾（向他日益減少的支持者）將對這一裁決提出上訴。
由於擔心再次出現公開失敗，媒體迄今爲止一直不願公開提名另一位中本聰候選人。與此同時，加密貨幣行業本身也基本達成共識，認爲中本聰的身份最好保持神祕。美國加密貨幣交易所 Coinbase 甚至在上市前提交的 S-1 招股說明書中將中本聰身份的曝光列爲潛在的商業風險。
但這並不意味着公衆對中本聰真實身份的好奇心已經減弱。有令人信服的論據表明，許多早期密碼朋克中的任何一個人都可能是比特幣的創造者。
最普遍認爲中本聰的可能人選包括計算機程序員哈爾·芬尼（2014 年去世，與多利安·中本聰住在一起）、Bit Gold 的創造者尼克·薩博、Hash Cash 的開發者亞當·巴克和 b-money 的創造者戴偉。他們都否認自己是中本聰。不太常見的理論則指向前程序員和犯罪集團頭目保羅·勒魯（目前在監獄中）或中央情報局 (CIA)。還有一些人認爲中本聰不是一個人，而是一羣一起工作的程序員。
在 Polymarket 投注者中，46％ 的人將錢押在了另一位候選人身上：計算機程序員和密碼朋克 Len Sassaman，他在 2011 年自殺，就在 Satoshi 停止在早期加密貨幣討論論壇 BTCTalk 上發帖後不久。
Galaxy Digital 的 Alex Thorn 在 X 上發帖稱，如果 Sassaman 確實在 HBO 紀錄片中被認定爲 Satoshi，那麼鑑於 Sassaman 已經去世，BTC 的前景將“中性至積極”。 （如果 Satoshi 仍然活着，並且有權使用與他/她/他們相關的 110 萬 BTC，如果這些儲備被出售，理論上可能會使該資產的價格暴跌。）
聽說即將上映的 HBO（10 月 9 日，星期三）紀錄片將 len sassaman 認定爲中本聰——@evan_worlds 在 2021 年對這一理論進行了很好的闡述，如果這就是文檔中認定的人，那麼考慮到 len 於 2013 年去世（RIP），對 BTCUSD 的影響應該是中性到積極的……
— Alex Thorn (@intangiblecoins) 2024 年 10 月 3 日
和芬尼、薩博、巴克等人一樣，也有令人信服的論據表明薩薩曼可能是中本聰。然而，令人信服的論據並不等同於證據。儘管新的 HBO 紀錄片透露了“前所未見的線索”，但真正的確鑿證據是中本聰代幣的流向——這是任何聲稱自己是中本聰的人都無法做到的。
如果中本聰已經死了，或者不願意公開——甚至不願意獲取按今天的價值計算價值約 680 億美元的比特幣寶庫——那麼這個證據可能永遠不會出現。
