Kraken 的律師已請求法院駁回 SEC 的指控，以避免美國金融監管結構“重大調整”。
問題似乎歸結爲 SEC 是否對 Kraken 列出的加密貨幣擁有管轄權。
根據週四提交給加州北區法院的法庭文件顯示，加密貨幣交易所 Kraken 已請求美國法院駁回美國證券交易委員會 (SEC) 對其提出的索賠，以避免美國金融監管結構“重大調整”。
SEC 於去年 11 月首次起訴 Kraken，指控其未註冊爲經紀商、清算機構或交易所。幾個月前，Kraken 剛剛就其之前的質押服務達成和解。
2024 年 2 月，這家加密貨幣公司採取行動，駁回了美國證券交易委員會的訴訟。據 CoinDesk 早些時候報道，該公司認爲加密貨幣（至少是美國證券交易委員會投訴中列出的加密貨幣）應該被視爲商品，而不是證券。
上個月，美國證券交易委員會 (SEC) 提交了一份長達 39 頁的反對書，以反對 Kraken 的駁回動議，其中表示“這項執法行動根本沒有超出國會授予 SEC 的權力”。
4 月份的文件稱：“美國國會成立證券交易委員會是爲了執行《證券法》和《交易法》，包括要求證券中介機構在證券交易委員會註冊。證券交易委員會在確定 Kraken 必須註冊時應用豪威測試，只是在遵循國會的授權。”
SEC 進一步辯稱，它並沒有“承擔新的權力”，國會也不需要“針對每一項出現的新技術制定專門的法律”。
Kraken 對 SEC 駁回動議的最新迴應取決於人們在多大程度上可以使用豪威測試來解釋 SEC 的管轄權，豪威測試決定了什麼是證券，什麼不是證券。豪威測試通過確定是否滿足四個標準來做到這一點 - 向共同企業投資資本，期望在他人的努力下獲得利潤。
Kraken 的律師寫道：“SEC 無法滿足 Howey 提出的額外要求，即必須將資金投資於共同企業，並基於他人的努力獲得合理的利潤預期。”“這將大大擴大 SEC 的管轄範圍，使其涵蓋從未委託給該機構的一系列投資活動，從而削弱 Howey 的權力。美國金融監管結構的如此重大的重組應該在國會而不是法庭上進行辯論。”
法官威廉·H·奧裏克定於 6 月 12 日審理此案。
閱讀更多：Kraken 駁回 SEC 訴訟的動議
Nikhilesh De 對本報告做出了貢獻。
