美國證券交易委員會（SEC）已提交了刪節版的補救措施答辯狀以及支持證據，爲可能具有里程碑意義的裁決奠定了基礎。

隨着法律戰的升溫，所有人的目光都集中在即將出臺的最終判決上，這一判決可能會重塑 Ripple 以及加密貨幣領域類似實體的格局。

Ripple 的法律困境：深入剖析

SEC 論點的核心在於 Ripple 過去的行爲是否有可能再次發生。SEC 援引了之前的法庭判決，強調了 Ripple 業務運營帶來的持續風險，這些業務運營繼續涉及其 XRP 代幣的未註冊銷售。

自 2013 年以來，Ripple 的主要業務一直圍繞這些銷售展開，該公司計劃發行一種新的未註冊的加密資產，這進一步使其法律地位複雜化。

Ripple 的重大未註冊交易歷史，包括截至 2020 年的場外交易 (OTC) 機構銷售，已在法庭文件中得到明確記錄。

儘管 2020 年後沒有出現新的違規行爲，但 Ripple 活動的性質使得未來出現違規行爲的可能性很大，因此需要採取禁令以防止再次發生。

辯論禁令的優缺點

SEC 的文件對 Ripple 的反駁進行了細緻的闡述。Ripple 聲稱自己並未魯莽行事，並以 XRP 的法律地位“普遍存在不確定性”作爲辯護理由。然而，法院此前曾駁回過這一“公平通知”辯護，類似的辯護在針對 Coinbase 等公司的其他相關案件中也失敗了。

Ripple 還試圖淡化其責任，強調其自 2013 年以來一直自願與 SEC 合作。儘管如此，SEC 辯稱，這種合作並不能消除禁令救濟的必要性，因爲過去的行爲，包括無視法律建議，禁止出售 XRP 作爲投資，表明了其無視監管合規性的模式。

讓事情更加複雜的是，Ripple 聲稱已經做出了重大改變以避免未來再次違規。然而，SEC 對這些保證持懷疑態度，認爲 Ripple 的改變是不夠的，並且是基於對如何合法構建其銷售的法律準則的誤解。

討論延伸到 Ripple 行爲的財務影響，SEC 駁斥了 Ripple 對歸還不義之財的質疑。

美國證券交易委員會表示，Ripple 未能披露某些財務條款，損害了機構投資者的利益，如果他們充分了解折扣和定價策略，他們可能會支付更少的費用。

#XRPUpdate #SECvsRipple #XRPVSSEC #Xrp🔥🔥 $XRP